第八章重农主义_孟子学案(郎擎霄)

热门推荐：周予同经学史论著选集杨树达讲文言修辞中国神话通论管锥编韩非子研究五四后三十年宋史专题课

会员中心我的书架

当前位置:天下书楼 > 孟子学案

第八章重农主义

(快捷键←)[上一章] [回目录] [下一章](快捷键→)

中国以农立国，为人人所公认。创斯业者，虽有神农尝试百草之举，后稷教民稼穑之事，但能将农业之原理与方法，详细阐明之，则甚鲜其人。有之，则厥推孟子。

孟子重农主义，提倡不遗余力，试观其对梁惠王、齐宣王、滕文公诸人谈王政，处处皆以农业为前提；而其所主张之井田制度，尤为施行农业之唯一工具。谓之为农业的社会主义，亦无不可。关于井田制已详于前章，兹不再论。

第一节重农原理

孟子之重农原理，简言之，有下列之四种。

第一，在战国时代，连年大战，人民可算是贫穷极了，其重大原因是因为国民的生产事业受影响。那时生产事业有些什么呢？完全以农业为主体。吾人从《诗经》《左传》《国语》《国策》，所见当时生活之状态：问大夫之家以牛马对，问士人之家以鸡犬对；所领的俸禄是公田，祭祀所取的从圭田等事，就可知了。当时制帛制葛等工业，俱是农产制造，虽谓齐有鱼盐之利，蜀有丹砂之矿，然是少数。所以孟子为救济当时社会不安现象计，只有从当时占生产界中主要部分的农业下手。此是从经济上面看来提倡农业之原因。

第二，儒家所注重的是礼了。然而礼这个东西，不单是从精神方面（内的方面）所能表示的，尚须要靠物质方面（外的方面）。假使没有外面的形式以表示，那就不成其为礼了。例如人死了，为子的纵然哀痛过恒，然而没有衣衾棺椁来埋藏之，在儒家看来算是礼未尽完。又如常人吊贺之间，这是儒家极注意的，然而任你口里如何表示同情，一点礼物没有，这是不对的。我们翻开一部《仪礼》，什么牺牲粢盛、衣衾棺椁等物皆充塞了。这些事物皆从农业得来的，有了农业才有这些事物，有了这些事物，才可以有礼仪。在儒家因为须实行其礼治主义，故不能不将产生原料之事业极力提倡之。孟子曰：

谷与鱼鳖不可胜食，材木不可胜用，是使民养生丧死无憾也。养生丧死无憾，王道之始也。（《梁惠王上》）

即系此意。此是孟子从礼教上面看来提倡农业之原因。

第三，穷则独善其身，达则兼善天下。斯言为儒家心理所常保持之，只要有能在政治上活动之时机，彼辈必去尝试，故孔、孟之周游列国，荀子之于齐于楚，皆抱此宗旨。彼辈所采之手段虽各有不同，然目标则一，即“王道”。“王道”二字定义甚宽泛而且玄妙者，即谓“王者，所行正道也”，又以“平正之义”为标准。兹将孟子所拟进到“王道”之方策略述之。

五亩之宅，树之以桑，五十者可以衣帛矣。鸡豚狗彘之畜，无失其时，七十者可以食肉矣。百亩之田，勿夺其时，数口之家可以无饥矣。谨庠序之教，申之以孝悌之义，颁白者不负戴于道路矣。七十者衣帛食肉，黎民不饥不寒，然而不王者，未之有也。（《梁惠王上》）

此数语明白宣示吾人曰，要想社会安宁，以达“王道”之目的，首先须将人民的生活问题解决，即是须提倡农业。因农业为当时衣食住之策，及至人民有完备之生活，才施以适当之教化百姓。有知识，有礼义，永久和平矣。要而言之，孟子以为百姓衣食住三项完备后，方可讲礼教。故曰：

无恒产而有恒心者，惟士为能。若民，则无恒产，因无恒心。苟无恒心，放辟邪侈，无不为已。及陷于罪，然后从而刑之，是罔民也。焉有仁人在位，罔民而可为也。是故明君制民之产，必使仰足以事父母，俯足以畜妻子，乐岁终身饱，凶年免于死亡。然后驱而之善，故民之从之也轻。今也制民之产，仰不足以事父母，俯不足以畜妻子，乐岁终身苦，凶年不免于死亡。此惟救死而恐不赡，奚暇治礼义哉？（《梁惠王上》）

孟子之意，以为不以生计问题为重，而须言道德的唯心主义，此仅限定于某一种超人，在一般常人是不受其支配者也。吾人求之实际，生计问题确较其他之事尤要，及至马克斯唯物史观出现，此理愈显愈明。吾人从此可见孟子主张解决人民生计问题在政治上之重要，亦可知孟子提倡农业之最大原因。

第四，孟子又以为人类之所以争乱，大概是为生活上之必需品。此种说法，可将荒年来做证。在平时少有战争，然至饥馑水旱、民不聊生以后，是常常发生。所以要免除战争，必须生活必需的原料时常充足，人人易得之。如曰：

易其田畴，薄其税敛，民可使富也。食之以时，用之以礼，财不可胜用也。民非水火不生活，昏暮叩人之门户，求水火，无弗与者，至足矣。圣人治天下，使有菽粟如水火。菽粟如水火，而民焉有不仁者乎？（《尽心上》）

做到昏夜叩门求菽粟无不与者，几乎是人人可以各取所需之时，许多人梦想的黄金世界，都不及孟子这个菽粟世界。有恒产就有恒心，菽粟如水火，就没有坏人，都是一个意思，都是从社会物质生活上下的根本解决。

孟子既欲极力提倡农业与其他方法，使菽粟如水火一般多，则人民无有争端。水火在那时看来可算是自由财（free goods），自由财是没有人争的，因为多的关系。以菽粟为经济财（economic goods），要想同它一样变为自由财，固然是不可能。然因为它多而不产生争端，则实在是很常见的。此是孟子提倡农业之第四原因。

第二节重农方法

孟子既提倡重农主义，关于农业方法，书中屡见，兹归纳之，约有下列三种。

第一，政府于农民耕种之时，勿妨碍之。故曰：

不违农时，谷不可胜食也。（《梁惠王上》）

百亩之田，勿夺其时，数口之家可以无饥矣。（《梁惠王上》）

彼夺其民时，使不得耕耨以养其父母。……（《梁惠王上》）

农时即春耕、夏耘、秋收、冬藏四项。彼时诸侯，不时与兵，调农民为兵役，农事荒废。故孟子曰，除农不要失其时外，政府亦不得违其时，因农业受时间支配甚大也。

第二，对于公共农业场所，应当加以相当限制。因当时之山林川泽，俱是人民共有者，若任人去渔收砍伐，而不能一定法律以限制之，则甚属危险。故曰：

数罟不入污池，鱼鳖不可胜食也。斧斤以时入山林，材木不可胜用也。（《梁惠王上》）

第三，利用田间隙地以从事蚕桑牧畜，作农业之副产事业，使妇孺童叟俱有职守。如曰：

鸡豚狗彘之畜，无失其时，七十者可以食肉矣。（《梁惠王上》）

五亩之宅，树墙下以桑，匹妇蚕之，则老者足以衣帛矣。五母鸡，二母彘，无失其时，老者足以无失肉矣。百亩之田，匹夫耕之，八口之家，足以无饥矣。（《尽心上》）

第三节农业政治

孟子农业上之唯一政策，厥唯井田制，至其内容及施行方法已详于前章，阅者可互相参看。

关于征收农民之赋税，孟子审查当时之情形，以什一为度。是以彼既不赞成白圭之二十而取一，亦甚恶横征暴敛虐待农民。曰：

是故贤君必恭俭礼下，取于民有制。（《滕文公上》）

孟子因鉴于当时农民受政府与卿大夫之虐待过甚，故主张行保护政策培养之，一面减少其赋税，一面不许任何人妨害农时。又孟子恐农民有懒惰与自私自利者，又加以严格之监督，所以有春秋必省，公事毕然后敢治私事，斧斤必以时入山林，细网不得入污池等规定。

既有以上之行政，则农民生计问题可谓解决矣。然无知识，无礼义，仍不能达最终目的。换言之，孟子以人格平等，人皆可以为尧、舜，当以先觉觉后觉，先知觉后知，故教育为要。又曰：

设为庠序学校以教之。庠者，养也。校者，教也。序者，射也。夏曰校，殷曰序，周曰庠，学则三代共之，皆所以明人伦也。人伦明于上，小民亲于下。（《滕文公上》）

此庠、序、校，俱系小学之名称。大学便称之为学。三代大学、小学之制度，古书述之甚详，今不再引。就大概而论，此种大小学，尚是国立者。在国立小学之前，有一种乡立小学，亦称乡学。乡学系井田中教育之初基，是义务教育，为人人当享受也。

孟子又引尧、舜之行政，以证明其所说。

后稷教民稼穑，树艺五谷，五谷熟而民人育。人之有道也，饱食暖衣，逸居而无教，则近于禽兽。圣人有忧之，使契为司徒，教以人伦：父子有亲，君臣有义，夫妇有别，长幼有叙，朋友有信。放勋曰：“劳之来之，匡之直之，辅之翼之，使自得之，

又从而振德之。”（《滕文公上》）

然吾人于此，亦可知孟子对于农业教育之注重矣。

农民生活为最劳苦者，鲜有人注意及之。非独吾国如此，即欧美亦然。但最近数十年，方有人出而提倡农民间之合作互助，以抵抗田主、商人之剥夺，增加农民生活之兴趣。斯事虽为二十世纪之新发明，然于二千年前之孟子早已提及之。如曰：

死徙无出乡，乡田同井，出入相友，守望相助，疾病相扶持，则百姓亲睦。（《滕文公上》）

此岂非绝好互助精神之表现乎？此前孟子所述八家为井，四井为邑。农民平时在邑，耕时在井，此亦无非为爱群合作之养成而已。

第四节提倡农业之功效

孟子之时，井田之制既废，多数人民生活之根基随之以坏；又遭长期战争，加以君主贵族横征暴敛，种种苦痛，急待救济，遂成为社会问题。孟子尝思以解决之，本多数幸福之观念，以同乐主义为方针，以制产养民为急务，行井田之制，辅之以保育之政，又施以教化，使人民得物质上、精神上之安慰焉。兹将其提倡农业之功效，略为述出。至其学说与近代思潮关系如何，读者谅能知悉，毋待著者再赞也。

第一项实行爱国主义

孟子提倡农业，恢复井田制，即系间接实行爱国主义。查井田之制，公田居中心，显出一种爱国思想。因此公田为国用所出，故耕种时，先公后私。《诗》云：

雨我公田，遂及我私。

此诗之意，即代表人民之心目中，将公事作为前提。孟子亦曾申述，可知井田制下之农民，诚为爱国之农民也。

第二项养成社会互助之习惯

前节所引《孟子》云：“八家同井，四井为邑。”有非常互助之精神。孟子主张，对于公田，通力合作，对于私田，互相保卫。《诗》云：

无此疆尔界，陈常于时夏。

即谓人民因无彼此疆界之分，故能发见一种文明之常态，陈列于此中夏之上。证诸《汉书·食货志》亦云：

出入相友，守望相助，疾病相救，民是以和睦，而教化齐同，力役生产可得而平也。

此与孟子所云“死徙无出乡，乡田同井，出入相友，守望相助，疾病相扶持，则百姓亲睦”之意相同。

国民的教化齐同，文明自然普及，力役生产，各事其事，断无资本劳动，以及地主佃户种种不平之呼声。古代井田之法，最重是均，唯均故平，唯平故能实行互助耳。但后世不平不均，而高谈互助，焉能济事。是以社会主义之崛起，不过以不均求其均，不平求其平，求真正之互助而已。

第三项施行食力主义

孟子主张食力主义，《孟子》书屡次言之。汉贾谊亦引伸其说云：“一夫不耕，或受之饥；一妇不织，或受之寒。”此意即不耕不许得食，不织不许得衣。孟子提倡井田者，可见人非自力，不许得食，此食力主义，为农业行政上最大之一种主义也。故其制度人人受田，除非为官与其他执事之人，方能受禄。但此受禄，仍名为代耕。何为代耕？即以此食力代彼食力而已。《诗》亦云：

坎坎伐檀兮，置之河之干兮。河水清且涟兮。不稼不穑，胡取禾三百廛兮？不狩不猎，胡瞻尔庭有悬貆兮？彼君子兮，不素餐兮！

是诗含有讽意，不稼穑而取禾，不狩猎而悬貆，便是素餐。素餐之人，决非君子。由是可知非食力之人格，反不如食力之农民耳。

第四项提倡服劳主义

孟子论民事（即农事）之不可绥，亦引《诗》云：

昼尔于茅，宵尔索綯。亟其乘屋，其始播百谷。

《诗》咏成王之劝耕云：

骏发尔私，终三十里。亦服尔耕，十千维耦。

《国语》亦云：

民劳则思，思则善心生。逸则淫，淫则忘善，忘善则恶心生。

是人不可不服劳。如上文所云食力主义，尤其以劳力写重。井田之法，便是鼓励全国人民，于劳力之中，得有相当之幸福。且劳力为吾国立国之基础，吾人之祖宗在古代，已将劳力战胜当时之环境，而得富强文明，便是务农。管子云：

夫农群萃而州处，察其四时，权节其用，耒耜枷芟，及寒，击菓除田，以待时耕。及耕，深耕而疾耰之，以待时雨。时雨既至，挟其枪刈耨镈，以旦暮从事于田野。脱农就功，首戴茅蒲，身衣被襫，霑体涂足，暴其发肤，尽其四肢之敏，以从事于田野。

此可代表古代农夫服务之一般情形也。