一

各位同仁：

今天的会是我们史学会很盛大的一个集会，照原来的估计，现在正值各学校暑期休假，好多同仁不在北京；又值各机关正在热烈展开政治自觉的学习运动，好多同仁工作特别忙。因此，我们预计今天到会的人数是不会很多的。但是，事实告诉我们：我们的估计错了。这可以看出大家对于史学会是很关心的，对于史学会的成立是很注意的。现在就请郭老和吴老讲话，指示我们今后工作的方向。

二

刚才郭老和吴老一方面鼓励我们，一方面给了我们很好的指示，以我自己所得来谈，是得益不浅的。

我们的会本来叫做“新史学研究会”，林老出国前，指示我们说，“新”和“研究”都可以去掉了。我得到指示以后，并没有深入研究为什么要去掉这几个字的原故，就照办了。现在听到郭老的讲话以后，可以说我的思想犯了一点懒惰病。郭老指出：中国史学界自新史学研究会筹备会成立以来，主要的有了以下六种转向：（一）从唯心史观转变到唯物史观；（二）从个人研究转变到集体研究；（三）从名山事业转变到群众事业；（四）从贵古贱今转变到注重现代史的研究；（五）从大汉族主义转变到注重少数民族历史的研究；（六）从欧美中心主义转变到注重亚洲史以及其他各洲历史的研究。有了这六点，我们改变学会的名称就有理由有内容了。

郭老所指出的六点转向，个人觉得，主要是要我们大家向那些个方向去转。所以重点在“转向”两字。到底我们转向了多少呢？是大部分转过去了呢？还是才转了一部分呢？这一点是值得注意的。我想，不管转了多少，我们一定要彻底向那边转是毫无问题的。我们可以保证一定能够全部转过去。原因是：我们同仁工作忙了一个星期，但仍然牺牲了应该休息的星期日跑来开会。单拿这一点来说，也可以作为一定能全部转向的有力保证。

我们开过不少的会。获得了如下的成绩：（一）在政治理论方面，我们每个同仁的确有了很大的提高。（二）我们的研究和教学联系起来了。现在我们努力想订出比较一致的教学提纲，虽然还没有完成初步的定稿，但这样做下去，初步的定稿是可以产生的。（三）我们史学会在搜集史料方面做的很不差。这个工作对研究近史是很有贡献的。（四）亚洲史小组的同仁们要编辑亚洲史目录，这个工作规模颇大而且是草创，参加这个工作的同仁都很热心。郭老看到这个计划很赞成，已经批准。等到批下来以后，就可以很快的做起来。我们从事历史研究的人，首先是要把自己所有史料公布出来。因此，个别少数人不肯公布史料的作风是应该批评的。希望有好材料的同仁们要把它公布出来，让大家共同研究。（五）我们会里有一个小组，专门组织那些亲身经历过辛亥革命以来各个历史事件的先生们，给我们讲述亲身参加和亲眼看到的事实。从这些讲述里，可以得到许多不见于书本上的可贵史料。（六）专题报告会，我们也举行了若干次，对某一问题研究的心得，在这种会上提出来很有好处。此外，史学会同仁们正在计划编辑国内少数民族史史料，亚洲各国史小丛书。我想，这些计划都能成为事实。

我们新史学研究会从今天起变为史学会了。在新史学会期间有他的一定成绩已如上述，这是由于郭老、吴老的正确领导和全体同仁们共同努力的结果。但我们的工作还是很不够的，还得继续作更大的努力。例如，郭老曾经指示我们，要我们主办一个史学刊物，但我们估计力量实在还很不够，所以一直到今天没有把郭老的期望付诸实行。

总起来说，今天郭老、吴老交给我们的十条指示，希望我们大家来共同努力，把郭老指示的六条中每条的前半段在史学会成立以后完全去掉，另外把吴老指示的四条全部实现。今天就是我们大家转向告一段落的一天。如果还没完全转过去的，希望以更大的努力来完成这个转向。同时，史学会成立以后，更希望郭老、吴老给与我们更多的领导。这样，我们史学会的成就是不可限量的。

（原载 1951 年 9 月 28 日《大公报》）