《灵枢》曰:人之气血精神者,所以奉生而周于性命者也。《经》曰:邪之所凑,其气必虚。凡言虚者,精气夺也;凡言实者,邪气盛也。是故虚则受邪,邪客为实。《经》曰:“邪气盛则实,精气夺则虚”者此耳。倘邪重于本,则以泻为补,是泻中有补也。本重于邪,则以补为泻,是补中有泻也。
且升降者,病机之要括也。升为春气,为风化,为木象,故升有散之之义;降为秋气,为燥化,为金象,故降有敛之之义。如饮食劳倦,则阳气下陷,宜升阳益气;泻痢不止,宜升阳益胃;郁火内伏,宜升阳散火;因湿洞泄,宜升阳除湿,此类宜升之之义也。如阴虚,则水不足以制火,火空则发而炎上,其为症也,咳嗽多痰,吐血鼻衄,头疼齿痛,口苦舌干,骨蒸寒热,是谓上热下虚之候,宜用麦门、贝母、枇杷叶、白芍、牛膝、五味之属以降气,气降则火自降,而气自归元,更又益之以滋水添精之药,以救其本,则诸症自瘳,此类宜降之之义也。更有塞因塞用者,如脾虚中焦作胀,肾虚气不归源,以致上焦逆满,用人参之甘,以补元气,五味之酸,以收虚气,则脾得健运,而胀自消,肾得敛藏,而气自降,上焦清泰,而逆满自平矣。有通因通用者,如伤寒挟热下利,或中有燥粪,必用调胃承气汤下之乃安。伤暑滞下不休者,得六一散清热除积乃愈。
然治热以寒,治寒以热,此正治也。如热病而反用热攻,寒病而反行凉剂,乃从治也。盖声不同不相应,气不同不相合,大寒大热之病,必能与异气相拒,善治者乃反其佐,以同其气,复令寒热参合,使其始同终异也,如热在下,而上有寒邪拒格,则寒药中入热药为佐。《内经》曰:若调寒热之逆,冷热必行,则热药冷服,下隔之后,冷体既消,热性随发。如寒在下,而上有浮火拒格,则热药中入寒药为佐,下隔之后,热气既散,寒性随发,情且不违,而致大益,病气随愈,呕烦皆除。所谓寒因热用,热因寒用,使同声易于相应,同气易于相合,而无拒格之患。
《经》曰:必先其主而伏其所因也。譬之人火可以湿伏,可以水灭。病之小者似之,大者则若龙雷之火,逢湿则焰,见水则燔,太阳一照,火即自熄,此至理也。用热远热者,是病本于寒,法应热治,所投热剂,仅使中病,毋令过焉,过则反生热病矣。用寒远寒者,其病本热,法应寒治,所投寒剂,仅使中病,毋令过焉,过则反生寒病矣。故益阴宜远苦寒,免伤胃气,益阳宜远辛散,免泻元气,祛风毋过燥,清暑毋轻下,产后忌寒凉,滞下毋敛涩。
然天地四时之气,行乎六合之间,人处气交之中,亦必因之而感。春温夏热,元气外洩,药宜养阴,以保阴精之不足;秋凉冬寒,阳气潜藏,勿轻开通,药宜养阳,以固阳气之温和,此药之因时制宜,补不足以和其气者也。然既戒勿伐天和,而又防其太过,所以体天地之大德也。昧者舍本从标,春用辛凉以伐肝,夏用咸寒以抑火,秋用苦温以泄金,冬用辛热以涸水,谓之时药,殊失《内经》逆顺之理 。夏月伏阴,冬月伏阳,推之可知矣。
然一气之中,初同末异;一日之内,寒暖迥殊。且有乖戾变常之时,大暑之候,而得寒症;大寒之候,而得热症。症重于时,则舍时从症;时重于症,则舍症从时。六气太过为六淫,致疾为客病,以其天之气从外而入也。七情动中为主病,以其人之气从内而起也。此用药权衡主治之大法,万世遵守之常经,虽圣哲复起,莫可变更也。
然有性禀偏阴偏阳,又当从法外之治。假如性偏阴虚,虽当隆冬,阴精亏竭,水既不足,不能制火,阳无所依,外洩为热,或反汗出,药宜滋阴,设从时令,误用辛温,势必立毙。假如性偏阳虚,虽当盛夏,阳气不足,不能外卫其表,表虚不任风寒,洒淅战栗,思得热食,及御重裘,是虽天令之热,亦不足以敌真阳之虚,病属虚寒,药宜温补,设从时令,误用苦寒,亦必立毙。故变通合宜之用,存乎其人。设使病宜用热,亦当先之以温;病当用寒,亦当先之以清。纵有积滞宜消,必须先养胃气;纵有邪气宜祛,必须随时疏散,不得过剂,以损伤气血。气血者,人之所赖以生者也。气血充盈,则百邪外御,病安从来?气血一亏,则诸邪辐辏,百病丛生。世人之病,十有九虚,医师之药,百无一补,岂知用药一误,则实者虚,而虚者死,是死于药,而非死于病也。
且古人立方,既有照胆之朗识,复尽活人之苦心,有是病方下药,份量多而药味寡,譬如精兵专走一路,则足以破垒擒王矣。后人既无前贤之识见,徒有应世之游移,份量减而药味多,譬如广设攻治,以庶几于一过。嗟乎!术虽疏而心更有善矣,品类既繁,攻治必杂,病之轻者,因循而愈;病之重者,岂能挽得乎!然药虽有大力之品,终属草木之华,必借人之正气为倚附,方得运行而获效。如中气馁极,虽投硝黄,不能迅下也;荣阴枯槁,虽投姜麻,不能发汗也;元阳脱尽,虽投热药不觉热也;真阴耗极,虽投寒药不觉寒也;正气重伤,虽投补药不见益也。非医者立见不移,病人专心守一,焉有日至功成之建哉!故贵学者熟详天地阴阳,参透人生原始如何,生发之机无穷如何,化源之机乃绝如何,而诸危证可以回生如何,而轻症不得以变重,立定大纲,总其要领,臓腑经络既明,标本虚实识透,始由至奇至繁至远之文章,终归最平最纯最近之一理,千变万化,《经》所谓一言而终也。