钦定四库全书

折狱龟监卷二　　　　　　宋　郑克　撰释寃下

孔循【范正辞赵稹薛向三事附】

後唐孔循以邦计贰职权领夷门军府事长垣县有四盗钜富及败而捕系者乃四贫民也盖都虞候者郭从韬之僚壻与推吏狱典同谋鍜成此狱法当弃市循亲虑之囚无一言领过萧墙而乃屡顾因召问之云适以狱吏高其枷尾故不得言请退左右细述其事即令移於州狱俾郡主簿鞫之受赂者数十人与四盗俱伏法四贫民获雪【此盖和?所闻五代时事】

按廵捕之吏或纵盗而捕系平民以应命或失盗而捕系平民以逃责或求盗而捕系平民以希赏若狱吏与之为市则寃滥岂可胜言此在听者察之耳孔循所察乃纵盗而捕系平民以应命者也又有三事失盗而捕系平民以逃责者二求盗而捕系平民以希赏者一今附於後云　范正辞齐州人父劳谦正辞为江南转运副使饶州民甘绍者积财钜万为羣盗所掠州捕得十四人狱具当死正辞按部至引问之囚皆泣下察其非实命徙他所讯鞫既而民有告羣盗所在者正辞潜召监军王愿掩捕之盗遁去正辞即单骑出追及之贼控弦持矟来逼正辞以鞭击之中贼双目执之以归按其奸状伏法而前十四人皆得释赵稹少师【按宋史本传稹以太子少傅致仕赠太子太保未拜少师疑有误】为益州路转运使时卭州蒲江县捕刼盗不得而官司反系平民数十人楚掠强服且合其辞若无可疑者稹适行部意其有寃乃驰入县狱尽得其寃状释出之【已上二事并见本传】　薛向枢密提点河北刑狱时深州武强县有盗杀人而夺其财尉以失盗为负捕平人掠服之置赃於外以符其语向得而疑之亲引问直其寃免死者六人正其尉故入之罪【见吕大防丞相所撰墓志】此三者皆与孔循虑囚事类矣非有他术俱尽心察情故能释寃也

府从事【庐陵歙县二事附】

和?载玉堂闲话云近代有人因行商回见妻为人所杀而失其首既悲且惧以告妻族乃执壻送官不胜捶楚自诬杀妻狱既具府从事独疑之请更加穷治太守听许乃追封内仵作行人令供近日与人家安厝去处又问颇有举事可疑者乎一人对曰某处豪家举事只言殂却你子五更初墙头舁过凶器极轻似无物见瘗某处亟遣发之乃一女子首令囚验认云非妻也遂收豪家鞫问具服杀你子函首埋瘗以尸易囚之妻畜於私室壻乃获免

按此汉乾佑中王仁裕所说五代时事也顷闻一事与此相似又闻一事颇亦类此并附于後　太平州有一妇人与小郎偕出遇雨入古庙避之见数人先在其中小郎被酒困睡至晩始醒人皆去矣嫂已被杀而尸无首惊骇号呼被执送官不胜考掠诬服强奸嫂不从而杀之弃其首与刀於江中遂坐死後其夫至庐陵於优戏场认得其妻诸伶悉窜捕获伏法盖向者无首之尸乃先在庙中之人也伶人断其首易此妇人衣而携以去小郎之寃如此以无善疑从事故也然则赃证未明狱可遽决乎　宣歙间有强盗夜杀一行旅弃尸道上携其首去将晓一人继至而践其血亟走避之寻被追捕系狱半年不决有司切欲得首结案乃严督里胥遍行搜索会一丐者病卧窑中即斩以应命囚亦久厌考掠遂伏诛後半年强盗始败于仪真狱成验所斩首乃瘗于歙县界彼里胥之滥杀与平民之枉死皆缘有司急於得首以结案也然则追责赃证可不审谨乎此皆政和中事可为典狱之戒故附着之【发瘗事又见迹贼门】

许宗裔

王蜀时有许宗裔守劒州部民被盗灯下识之迨晓告官捕获一人所收赃物唯丝絇紬线而已宗裔引问缧囚诉寃称是本家物与被盗人互有词说乃命取两家缲车以丝絇量其大小与囚家车同又问紬线胎心用何物一云杏核一云瓦子因令相对开之见杏核与囚欵同於是被盗人服妄认之罪廵捕吏当考决之辜指顾之问便雪寃枉【旧不着出处验赃事又见证慝门】

萧俨

南唐昇元格盗物及五缗者死庐陵豪民曝衣失新洁衾服直数十千村落僻远人罕经行以为其邻盗之邻人不胜楚掠遂自诬服诘其赃物即云散鬻於市无从追究赴法之日寃声动天长吏以闻先主命员外郎萧俨覆之俨斋戒祷神伫雪寃枉至郡之日天气晴和忽有雷声自西北起至失物家震死一牛剖其腹而得所失物乃是为牛所噉犹未消溃也【出郑文宝南唐近事旧集不载】按此非智算所及盖获冥助尔实至诚哀矜之效也

高防【邵晔梁颢二事附】

高防初事周世宗知蔡州时部民王乂为贼所刼捕得五人繋狱穷治赃状已具将加极典防疑其枉取赃閲之召乂问所失衫袴是一端布否曰然防令校其幅尺广狭不同疎密有异囚乃称寃问何故服罪曰不任捶楚求速死耳居数日获其本贼而五人得释防後事本朝终於尚书左丞【见本传】

按防校布事与许宗裔验赃术同然所获衫袴本非真赃若其不幸而疏密广狭如一则奈何苟於情理有可疑者虽赃证符合亦未宜遽决雍熙中邵晔谏议为蓬州録事参军知州杨全性率而悍部民十三人被诬为刼盗悉寘于大辟晔察其枉白请再劾不听乃取二人弃市余械送阙下翌日果获正盗全坐削籍为民晔赐绯鱼授光禄寺丞【见晔本传】景德中梁颢内翰知开封府时开封县尉张易捕盗八人狱成坐流既决乃获真盗御史台劾问得实官吏皆坐贬责【见当时诏令】此乃但凭赃证不察情理而遽决之者也盖赃或非真证或非实唯以情理察之然後不致枉滥可不鍳哉可不谨哉

向敏中【王晦叔附】

向敏中丞相判西京有僧暮过村舍求宿主人不许求寝於门外车箱中许之是夜有盗入其家携一妇人并囊衣踰墙出僧不寐适见之自念不为主人所纳而强求宿明日必以此事疑我而执诣县矣因亡去夜走荒草中忽坠眢井而踰墙妇人已为人所杀尸在井中血汚僧衣主人踪迹捕获送官不堪掠治遂自诬云与妇人奸诱以俱亡恐败露因杀之投尸井中不觉失脚亦坠於井赃与刀在井旁不知何人持去狱成皆以为然敏中独以赃仗不获疑之诘问数四僧但云前生负此人命无可言者固问之乃以实对於是密遣吏访其贼食於村店有妪闻其自府中来不知其吏也问曰僧某狱如何吏绐之曰昨日已笞死於市矣妪叹息曰今若获贼如何吏曰府已误决此狱虽获贼不敢问也妪曰然则言之无害彼妇人乃此村少年某甲所杀也吏问其人安在妪指示其舍吏往捕并获其赃僧始得释一府咸以为神【见司马光丞相涑水纪闻】

按士之察狱苟疑其寃虽囚无寃词亦不可遽决王晦叔丞相知潞州时有杀人狱已具晦叔察情非是而面讯之其人自谓不获真杀人者无免理终不自明僚属皆言无足疑固留不决而密以物色捕杀人者得之作辨狱记以戒理官【见尹洙龙图所撰神道碑】此其终不自明与僧云无可言者类矣而皆不敢遽决卒能获贼释寃岂非尽心矜谨之效欤

钱若水【姜遵附】

钱若水为同州推官知州性褊急数以胷臆决事不当若水固争不能得辄曰当陪奉赎铜耳已而果为朝廷及上司所驳州官皆赎论知州愧谢已而复然前後如此数矣有富民家小女奴逃亡不知所之奴父母讼於州命録事参军鞫之録事尝贷钱於富民不获乃劾富民父子数人共杀女奴弃屍水中遂失其屍或为元谋或从而加功皆应死富民不胜榜楚自诬服具上州官审覆无反异皆以为得实若水独疑之留其狱数日不决録事诣若水厅事诟之曰若受富民钱欲出其死罪邪若水笑谢曰今数人当死岂可不少缓熟观其狱词邪留之且旬日知州屡趣之不能得上下皆怪之若水一日诣州屏人言曰若水所以留其狱者密使人访求女奴今得之矣知州惊曰安在若水因密使人送女奴於知州所知州乃埀帘引女奴父母问曰汝今见汝女识之乎对曰安有不识也因从帘中推出示之父母泣曰是也乃引富民父子悉破械纵之其人号泣不肯去曰微使君之赐则某灭族矣知州曰推官之赐也非我也其人趣诣若水厅事若水闭门拒之曰知州自求得之我何与焉其人不得入绕垣而哭倾家赀以饭僧为若水祈福知州以若水雪寃死者数人欲为之奏论其功若水固辞曰若水但求狱事正人不寃死耳论功非其本心也且朝廷若以此为若水功当置録事於何地邪知州叹服曰如此尤不可及矣録事诣若水叩头愧谢若水曰狱情难知偶有过误何谢也於是远近翕然称之未几太宗闻之骤加进擢自幕职半岁中为知制诰二年中为枢密副使【见涑水纪闻】

按若水雪富民寃犹非难能唯其固辞奏功乃见器识絶人宜乎知州叹服也　姜遵为开封府右军廵院判官时有二囚狱具将抵死遵察得其寃状而出之故事雪活死囚当赏遵恐以累前狱吏乃不自言与若水固辞之意同矣然亦终於副枢【见本传】

王利【向傅亮余良肱二事附】

王利郎中通判沧州时閲具狱有羣盗当就死利察其气貌非作恶者密讯之颇得其寃状乃留不决且索境内後数日尽获真盗赖免者七人【见尹洙龙图所撰墓志】

按凡察狱者或以气貌或以情理或以事迹此三者皆足以知其寃否也故以二事附于後云　向傅亮少卿知管城县时有杀人者狱已具傅亮察其情之非是将释而更捕之佐吏咸以为不可後数日果得真杀人者【见王珪丞相所撰墓志】此以情理察之者也　余良肱大卿初为荆南司理参军有捕得杀人者既自诬服良肱独以验其屍与所用刃疑之曰岂有刃盈尺而伤不及寸白请详捕果获真杀人者【见本传】此以事迹察之者也夫事迹有时偶合不可专用当兼察其情理气貌故着此三事抑又有说焉治狱贵缓戒在峻急峻急则负寃者诬服受捕贵详戒在苟简苟简则犯法者幸免惟缓於狱而详於捕者既不失有罪亦不及无辜斯可贵矣明谨君子当如是也

任中正

任中正尚书知益州时眉州青神县吏光宝家为盗所刼耆保言是夜雷延赋雷延谊皆不宿本舍县尉即捕系之县吏王嗣等恣行考掠皆死於狱有顷本州获刼光宝家贼七人始知赋谊之寃中正劾治其事以闻王嗣等四人并配隶他郡而优恤被枉之家【见景德中诏令】按县尉苟欲逃责亦或捕系平民况其事迹涉於疑似惟听者宜察尔不当容吏恣行考掠使负寃而死也以未论决而贷长吏亦云幸矣此可为典狱之鍳故特着之也

张保雍

张保雍刑部为湖北转运时鄂州置塲市民炭常时吏先印入抄文为足而实尚留民家未入比漕发乃直取载之州将挟情使税官按劾坐盗当死者十八人保雍自荆南单船六日夜入鄂州直其寃笞守吏数人而已【见曾巩舍人所撰神道碑】

张昷之

张昷之待制提点淮南刑狱时杨崇勲知亳州恃恩恣横知蒙城县王申以公事忤之即械送狱昷之往问得其寃状既出申又擿奸吏十数辈黥配之【见本传】

按市炭寃状难明知县寃状易见然苟非勇於义者岂能奋而为之乎

张尧佐【强至附】

张尧佐宣徽初为筠州推官时吉州有道士与商人偕行夜宿邮舍饮而商人暴卒道士惶恐遁去为逻者所获捕系百余人转运使命尧佐覆治尽得其寃而释之【见本传】

按强至省判初为婺州浦江令时有民与其母税邸舍於道客有过者暴病未及闻县而死县尉希功往执其母榜之其子惶恐即自诬杀客至为研核得其情而释之【见曾肇内翰所撰行状】夫逆旅之寃与道士类矣苟非尽心察情不能得其寃状也

程琳

程文简公琳知开封府会禁中大火延两宫宦者治狱得缝人火斗已诬服而下府命公具案狱公立辨其非禁中不得入乃命工图火所经而後宫人多而居隘其烓竈近版壁【烓竈者行竈也字从圭渊圭切】岁久燥而焚曰此岂一日火哉乃建言此殆天灾也不宜以罪人上为缓其狱卒无死者公在府决事神速一岁中狱常空者四五【见本传】按琳图火所经处以辨掠服缝人之非是也火发於後宫而人多居隘苟欲根治岂无枉滥故曰此殆天灾不可罪人於是为寛其狱岂有寃死者耶

强至【乐蔼附】

强至祠部为开封府仓曹参军时禁中露积油幕一夕火主守者法皆应死至预听谳疑火所起召幕工讯之工言制幕必杂他药相因既久得湿则燔府为上闻仁宗悟曰顷岁真宗山陵火起油衣中其事正尔主守者遂傅轻典【亦见行状】

按梁天监中长沙宣武王将葬而车府忽於库失油络欲推主者御史中丞乐蔼曰昔晋武库火张华以为积油幕万匹必然今库若有灰非吏罪也既而检之果有积灰时称其博物宏恕【出南史乐蔼传】此皆油中火发非人所致主者但有守护不谨之罪尔坐以失火则为寃死也

钱治

钱治屯田为潮州海阳令时郡之大姓某氏火迹其来自某家吏捕讯之某家号寃不服太守刁湛曰狱非钱令不可治问大姓得火所发牀足验之疑里仇家物因率吏入仇家取牀足合之是仇家即服曰火自我出故遗其迹某家者欲自免也某家乃获释【见欧阳修参政所撰墓志】按此盖仇家放火也察其家号寃之情据仇家放火之证情理证验灼然可见彼安得不服乎此善推事者故能释寃也

王珣

王珣少卿知昭州有告伪为州印者系狱久不决吏持其文不类州印珣为索景德以前旧牍视其印文则无少异诬者立雪盖吏不知印文更时也【见王珪丞相所撰墓志】按此非告者造诬也但见其不类而告之耳所印文书景德时事当索景德以前旧版校之吏不思此乃令久系亦可怜哉唯珣尽心於是获释不然则必寃死矣

刘贺

刘贺承制初举进士为怀州修武令民有醉不能归者其侣得其衣以还其家醉人道毙丧家遂执以诉贺曰以衣还者非所以杀也由是得免段少连荐贺可为将自着作佐郎改内殿承制【见吕大防丞相所撰墓志】

按此非诉者造诬也但痛夫毙者故疑其杀耳若不遇贺以情理察之则彼负寃未易得释也

徐起

徐起谏议知处州先有囚罪不应死而吏挟私傅致之囚伺间逸去後籍其家赀比起至乃自归陈其寃起为请於转运使更用他官覆治乃得免【见本传】

按囚之逸去以逃死也自归诉寃有足矜者起若辄自治之则疑有心矫枉故请更用他官覆治而囚得免死合於公议矣此不唯善释寃抑亦善避嫌也

萧贯【此後五条并伸寃事】

萧贯兵部知饶州时有抚州司法孙齐者高密人初得嘉州司法先娶杜氏留里中更绐娶周氏与抵蜀罢归周氏恚其绐欲诉於官齐断髪誓出杜氏授歙州休宁尉得倡陈氏又纳之代授抚州司法乃窃取周氏所生子秃秃合杜氏陈氏载之抚州未几周氏亦与弟来欲入据其舍吏遮以告齐归捽置庑下出伪劵曰若佣婢也何敢尔耶遂与陈氏杀秃秃瘗寝後周氏诉於州不直诉於转运使不听久之以布衣书里姓聨诉事行乞道上或教周诉于饶齐非贯所部受而行之转运使始遣吏按鞫得实狱上更赦犹停齐官徙濠州【见曾巩舍人所撰秃秃记】

按寃枉弗释非仁也寃抑弗伸非义也仁义之道并行而不悖者故於释寃继以伸寃也齐非所部而贯受诉岂侵官也盖曰天下之恶一也受朝廷寄委者皆当疾之也礼所谓无畏而恶不仁者贯近之矣不可与代庖人治庖者同议也转运使闻其受诉始遣吏按鞫岂非有愧於贯而然欤是於名教不为无补故於伸寃首着之也

蔡高

蔡高调福州长溪尉县媪二子渔於海而亡媪指某氏为仇告县捕贼吏皆难之曰海有风波安知不水死乎虽果为仇所杀若不得尸则於法不可理高独谓媪色有寃不可不为理也乃隂察仇家得其迹与媪约曰期十日不得尸则为媪受捕贼之责凡宿海上七日潮浮二尸至验之皆杀也乃捕仇家伏法高端明殿学士襄之弟也【见欧阳修参政所撰墓志】

按人之寃诉苦於抑塞谓不得尸则不可理者岂非抑塞乎夫尉以捕贼为职苟不恤寃诉是不勤职业岂疾恶慕义之士所为乎虽然高受而理之亦有以也吏患不得尸而尸在海者皆随潮出第恐不幸潮落他境耳故与媪约曰期十日不得尸则为媪受捕贼之责宿海上七日而潮浮二尸至此其至诚勤恤之效也属吏所患何足虑是以卒能伸寃也

陈荐【王璩附】

陈荐资政初为益州华阳尉有盗杀人弃尸民田荐往验尸旁一女子以移尸告田主即杀女子之母其家执以诉官县欲文致杀二人罪免荐失盗之责荐曰是责何足避不可使有寃不报与囚自诬以死既而果获真盗【见本传】

按田主杀女子之母固当死矣又使其自诬为盗杀人则盗之罪幸免而杀者寃弗报咎莫大焉乃以苟避简书之责耳未为知轻重也宁可已任其责当使彼伸其寃岂非君子之用心乎　大理寺丞王璩为越州剡县尉时尝出见尸覆水中治之或曰岁饥人多死未必有他故也治之宁免捕贼之罚耶卒使捕贼居数月州已批罚果得杀人者【见王珪丞相所撰墓志】此其用心盖与高同皆君子不苟者也

王罕

王罕大卿知潭州时有老妪病狂数邀知州诉事言无伦理知州却之则又悖詈但命徼者屏逐而已罕至复出诉左右欲逐之罕令引归听事召之叩阶徐问其意妪虽语言杂乱无次然时有可晓者乃本为人嫡妻无子其妾有子夫死为妾所逐家赀妾尽据之屡诉不得直因忿恚发狂罕为直其事尽以家赀还妪【见涑水纪闻】

颡叫子

沈括内翰云世人以竹木牙骨之类为叫子置喉中吹之能作人言谓之颡叫子尝有病瘖者为人所苦烦寃无以自言听讼者试取叫子令颡之作声如傀儡子粗能辨其一二乃获伸此亦可记【见笔谈】

按狂者人所忽畧瘖者人所鄙弃有寃不伸斯亦可怜故着此二事使尽心君子得以为鉴也

折狱龟监卷二

<子部,法家类,折狱龟监>