附录：
春王正月考二卷（两江总督采进本）
明张以宁撰以宁字志道古田人元泰定丁卯进士官至翰林侍讲学士入明仍故官洪武二年奉使册封安南王还卒於道事迹具明史文苑传史称以宁以春秋致高第故所学尤专春秋多所自得撰胡传辨疑最辨博惟春王正月考未就寓安南踰半岁始卒业今胡传辨疑巳佚惟此书存考三正舋更时月并改经书正月系之於王则爲周正不待辨正月正岁二名载於周礼两正并用皆王制也左氏发传特曰王周正月则正月建子亦无疑自汉以来亦无异议至唐刘知几史通始以春秋爲夏正世无信其说者自程子泥於行夏之时一言盛名之下羽翼者衆胡安国遂实以夏时冠周月之说程端学作春秋或问更坚持门户以梅赜僞书爲据而支离蔓引以证之愈辨而愈滋顚倒夫左氏失之诬其间偶尔失眞或亦间有至於本朝正朔则妇人孺子皆知之不应左氏误记卽如程子之说以左氏爲秦人亦不应距周末仅数十年卽不知前代正朔也异说纷纷殆不可解以宁独徵引五经参以史汉着爲一书决数百载之疑案可谓卓识至於当时帝王之後许用先代正朔故宋用商正见於长葛之传诸侯之国亦或用夏正故传载晋事与经皆有两月之差古书所记时有参互後儒执爲论端者盖由於此以宁尚未及抉其本原又伊训泰誓诸篇皆出古文本不足据以宁尚未及明其僞托而周礼正岁正月之兼用仅载郑注数语亦未分析畅言之以祛疑似於辨证尚爲未密然大纲旣得则细目之少踈亦不足以病矣（四库全书总目?经部?春秋类）
翠屏集四卷（浙江汪汝瑮家藏本）
明张以宁撰以宁有春王正月考已着录是集爲宣德三年所刋陈琏爲之序称以宁文集爲其子孟晦所编宋濂序之诗集爲其门人石光霁所编刘三吾陈南宾序之其孙南雄教官隆复以安南稿续板行世今三序皆冠集首而诗文集总题光霁编次嗣孙德庆州训导淮续编与序不同未喻其故其文神锋隽利稍乏浑涵深厚之气其诗五言古体意境淸逸七言古体亦遒警惟倦绣篇洗衣曲等数章稍未脱元季绮缛之习近体皆淸新间有涉於纎仄者如次李宗烈韵诗浮生万古有万古浊酒一杯复一杯之类然偶一见之不爲全体之累也明史文苑传称以宁在元以翰林侍读学士知制诰在朝宿儒虞集欧阳元揭徯斯黄搢之属相继物故以宁有俊才博学强记擅名於时人呼小张学士云云则以宁兼以文章显不但以春秋名家徐泰诗谈称以宁诗高雅俊逸超絶畦畛如翠屏千仞可望而不可跻虽推挹稍过然亦几乎近似矣（四库全书总目?集部?别集类）
翰林院侍读学士张以寜
张以寜字志道其先河南固始人厥祖光禄大夫从王审知入闽遂居福建之古田少贫苦嗜学登元泰定辛卯进士初授黄岩州判官转六合县尹坐事免至正中复起为国子助教後迁待制侍读学士以寜有俊才元末遗老多物故以寜独擅名于时人呼为小张学士国初王师入元都以寜与危素等以故官来归奏对称旨仍以为侍读学士阶朝列大夫知制诰特被宠遇洪武己酉与典簿牛谅奉使安南上亲制诗送之时安南王陈日煃偶卒嗣君日■〈坚，火代土〉遣其臣阮亮求诏玺以寜不许乃留居洱江俾谅往其国谕以朝廷威福彼遂复遣陪臣杜舜卿来告讣上亲御翰墨为祭文命编修王亷主事林唐臣往将命事竣上御制诗八章暨锡以玺书褒之还卒于道中诏有司还其柩于家所在致祭以寜清洁自守所居潇然未尝营财产其奉使也襆被而往临终时有诗云覆身惟有黔娄被垂槖都无陆贾金有诗文数十卷号翠屏集子煜为蒲圻知县炬为刑部员外郎大学士杨荣铭其墓曰世德相传厥为名族固始徙闽肇於光禄积善流庆懋敏文儒鬰如乔松温若美瑜富有才华早登科第敡历中外英声倏起际我皇明奉职词林用弘禆益恩眷弥深使节煌煌远临交址夷俗丕变龙顔以喜宠命方降讣音远来天语兴嗟失兹良才廖道南曰使於四方不辱君命可以为难乃若季文子求遭丧之礼以行亦求不辱而已以寜持节遐荒行李萧条生则哦诗自乐寄兴翠屏死则述诗见志投疏皂囊亦可谓不辱君命巳矣赞曰闽山之堧是为古田坚持古道希古之贤嗟哉斯人死于王事去边就华卒死远裔（四库全书?史部?传记类?总录之属?殿阁词林记卷四）
张以宁 （清）郑方坤 撰
（四库全书?集部?诗文评类?全闽诗话卷六）
张以宁学士奉使安南御制诗送之至则其国王陈日煃卒其世子日坚遣陪臣阮亮求诏玺以宁不许曰此吉礼非凶事也且既易世矣当以奉闻因留居洱江俾人往谕之安南世子遂复遣陪臣杜顺卿来告讣太祖喜以宁称任使亲为祭文遣吏部主事林唐臣翰林编修王亷往祭安南王复御制诗八章并玺书褒赐之称其控忠贞之气奋守节之刚又安南人以揖为礼以宁始教之稽首长跽玺书并以能化殊俗美之北还道卒诏有司返柩其家所在致祭给岁禄恤妻子以宁亮直通敏亷谨自将临终口詹曰覆身惟有黔娄被垂槖都无陆贾金有翠屏集行世（闽书）
承旨重峰送别诗云君家重峰下我家大溪头君家门前水我家门前流摹仿太白可称合作李方伯桢题双燕图寄人诗云君家吟溪北我家郡北西君家梁间燕我家梁间栖周尚书忱送人诗云我家白沙渚君家桐江头我家门前水亦向桐江流当皆从此出可知是作脍炙当时（静志居诗话）
大河以北之水多从直沽入海此即古者九河入海之处地势卑下遇霖潦直与海平昔人尝欲因其填淤置稻田以足赋今府境诸水类以直沽为壑张以宁直沽诗野泺天低水人家时两三鴈声连漠北鱼味胜江南雪拥芦芽短寒禁柳眼缄持竿吾欲往拙宦尔何堪（日下旧闻）
张以宁题烂柯山图诗云人说仙家日月迟仙家日月转堪悲谁将百岁人间事只换山中一局棋（尧山堂外纪）
张以寜以元学士入明尝过焦矶庙题诗壁上云碧殿红棂翠浪间江风缥缈动烟鬟神鸡不逐云中去啼杀清秋月满山後再过之有人改其末句云神鸡忍逐他人去羞杀清秋月满山以宁大惭遂刮去其诗（小草斋诗话）
张以宁志道元泰定进士仕国子祭酒洪武间由荐举复为学士素有文名遗诗二卷宋濓刘三吾陈琏为之叙宋称其丰腴而不流於丛冗雄削而不失於麄厉清圆而不涉於浮巧委蛇而不病於细碎为一代之奇作刘称其节制似柳宏放似韩苏醺经饫史吞吐百代为一代之完音陈称其雄健沈郁者可追汉魏清婉俊逸者足配盛唐今观集中果亦不类常调宜表出之以示来学（词林人物考）
淮西阃帅夏贵以至元丙子附明授中书左丞至已卯薨有吊以诗曰自古谁不死惜君迟四年问君今日死何似四年前元学士古田张以宁以洪武二年徵为原官四年卒与夏贵畧相似（笔精）
国初诗派西江则镏泰和崧闽中则张古田志道泰和以雅正标宗古田以雄丽树帜江西之派中降而归东里步趋台阁其流也卑冗而不振闽中之派旁出而宗膳部规模唐音其流也肤弱而无理予录二公之诗窃有叹焉江闽之士其亦有当於吾言乎（明诗综）
张侍讲翠屏集序 （明）宋濂 撰
（四库全书?集部?别集类?文宪集卷六）
呜呼先生之文濂何敢序之先生长濂凡九岁濂初濡毫学文先生已擢进士第列官州邑及其教成均入词垣先生之文益散落四方濂得观之未尝不敛袵而以不能识面为歉去年春始获与先生会於建业各出所为旧稿相与剧谈至夜分弗之倦且曰吾生平甚不服人观子之文殆将心醉也濂窃以谓先生素长者特假夫褒美之辞以相激昂尔非诚然也曾未几何先生使安南道次大江之西特造序文一首以寄其称奬则尤甚於前日者濂读而疑之酸醎之嗜偶与先生同故先生云然非濂之文果有过於人人也方将与先生细论而九原不可作矣呜呼先生之文濂何敢序之文之难言久矣周秦以前固无庸议下此唯汉为近古至於东都则渐趋於绮靡而晋宋齐梁之间俳谐骫骳岁益月增其弊也为滋甚至唐韩愈氏始斥而返之韩氏之文非唐之文也周秦西汉之文也韩氏之文固佳独不能行於当时逮宋欧阳修氏始效而法之欧阳氏之文非宋之文也周秦西汉之文也欧阳氏同时而作者有曾巩氏有王安石氏皆以古文辞倡明斯道盖不下欧阳氏者也欧阳氏之文如澄湖万顷波涛不兴鱼鼈潜伏而不动渊然之色自不可犯曾氏之文如姬孔之徒复生於今世信口所谈无非三代礼乐王氏之文如海外奇香风水啮蚀木质将尽独真液凝结斩然而犹存是三家者天下咸宗之有元号称多士或出入其范围而檃括其规模者辄取文名以故章甫逢掖之徒每骄人曰我之文学欧阳氏也学曾王氏也殊不知三君子者上取法於周於秦於汉也所以学欧阳氏而不至者其失也纎以弱学曾氏而不至者其失也缓而弛学王氏而不至者其失也枯以瘠此非三君子之过也不善学之其流弊遂至於斯也文之信难言者一至於是乎濂与先生剧谈时未尝不抚卷而三叹奈何狂澜既倒滔滔从之而无有如先生之所虑者也不亦悲夫今观先生之文非汉非秦周之书不读用力之久超然有所悟入丰腴而不流於丛冗雄峭而不失於粗厉清圆而不涉於浮巧委蛇而不病於细碎诚可谓一代之奇作矣先生虽亡其绚烂若星斗流峙如河岳者固未始亡也信於今而埀於後者岂不有在乎如濂不敏童而习之颠毛种种犹不得其门而入凡先生之称奬者皆濂之所甚愧者也先生之子煜乃持翠屏集来徵为之序呜呼先生之文濂何敢序之谩举先生相与论文者书之於篇端庶几读先生之文者亦将知其用意之所在也夫诗若干卷文若干卷春秋经说若干卷不在集中先生讳以宁字志道姓张氏福之古田人泰定丁卯进士仕至翰林侍讲学士云
张以宁（公元一三o一年至一三七o年）字志道，古田人。生于元成宗大德五年，卒于明太祖洪武三年，年七十岁。有俊才，博学强记，擅名于时，人呼小张学士。泰定中，以春秋举进士。官至翰林侍读学士。明灭元，复授侍讲学士。奉使安南，还，卒于道。家于古田翠屏山下，学者称翠屏先生。以宁工诗，高雅俊逸，超绝畦畛。着有翠屏集四卷，与春王正月考，（均《四库总目》）并传于世。
