●钦定四库全书
弇州四部稿卷一百三十五
（明）王世贞 撰
○文部
△墨刻跋六十五首
唐文皇屏风帖
文皇尝作真草书古帝王龟监语为二屏风示群臣今所存者草书耳轻俊流便宛然有右军永兴风度惜天骨小乏戈法犹滞後有祝寛夫姜夔王允初跋亦佳姜遂题字荒伧不知体大可笑也
唐玄宗御书太山铭後
记太山铭唐开元帝制及手书相传燕许修其辞韩史润其笔以故文颇雅驯不猥弱隷法虽小变东京最为穠劲饶古意余尝游其地度天门造碧霞鬰浡云雾中此铭独煜然有龙翔凤翥之态包参军搨得一本以示余余既读而爱之然窃有慨於帝之侈心也木有蚀蠧入焉当是时天下几小康帝意以前薄秦皇汉武不足道而不知太真林甫国忠禄山之徒固己乘其侈而入之蠧矣参军得浯州中兴颂当时置墨池傍阅之其治乱始未有大足相发者噫嘻可畏哉
又
记太山铭者唐玄宗皇帝御撰及书字径可六寸许虽小变汉法而婉缛雄逸有飞动之势余尝登太山转天门则见东可二里穹崖造天铭书若鸾凤翔舞於云烟之表为之色飞既摩娑久之惜其下三尺许为搨工人恶寒篝火焚蚀遂阙百余字傍有苏丞相頲东封颂正书闽人林■〈火阜〉以四大字刻其上恶札题名纵横漶灭不可读怅然而下後人事事可憎殆不特此
孝经
唐玄宗书孝经後有太子亨右相林甫左相适之等题名韦郇公陟称彭城县男盖自吏部侍郎出为河南采访始袭公爵此本封耳韦斌封平乐郡公可补本传之阙书法丰妍匀适与太山铭同行押亦雄俊可喜当其时为林甫所蛊媚极矣犹知有是经耶三子同日就陨属镂南内凄凉废食厌代唐家父子如此循览遗蹟为之慙慨
凉国长公主碑
右凉国长公主碑小许公撰而开元帝御书书法过肥然点画间自有异趣要之自唐变此体帝为最也碑辞大半可读考之唐史睿宗第六女字华庄始封仙源下嫁薛伯阳今碑内封爵先後同而字乃从花粧非华庄也又称归故丞相虞公温彦博曾孙曦及考彦博传曾孙曦尚凉国长公主伯阳传尚仙源公主坐父稷诛流岭表自杀然则公主固嫁薛伯阳再嫁温曦史遗曦而碑讳伯阳也
兖州孔子庙碑
右孔庙八分书唐太宗诏一通高宗诏一通祭文一通太子弘表一通後有朝请大夫开州刺史高德裔刻十二字或德裔书不可知也其行笔不甚精工而颇峭劲时时有汉意乃知古法自开元帝始尽变也
唐文皇告少林寺书
文皇围洛城时以少林寺僧建功遣使致书存问且为护持之书法不甚工而亦不俗当是幕僚笔内世民二字行草是亲押耳首有开元神武皇帝书後人所妄加也今少林寺僧犹以白棓高天下岂佛教所谓护法者其时已尔耶
题武后书昇仙太子碑帖後
武氏牝晨淫革唐鼎观此书遂欲乱千古同文之治嘻何其甚也文似出北门诸学士手笔意软媚无铁椎椎悍马时意气且既为太子立碑而以莲花六郎称其後身得不秽千古青简耶为之一笑
孔子庙堂碑
虞永兴孔子庙堂碑石刻在关中余有二本其佳者以乞家弟文虽断阙不甚剥蚀然是五代时翻本也首有相王旦书碑额盖旧无额武后增之耳至文宗朝冯祭酒珤请断去周字而唐史遂以此碑为武后时立者误也相王所书大周孔子庙堂之碑虞书入妙品评者谓其德邻贞白又谓与欧阳率更齐名而专体过之如层台缓步高谢风尘又如行人妙选■〈罒干〉有失辞特其传世颇少尝见贾躭相公极称虞笔末云孔子庙堂碑青箱中至宝而已噫当其时已珍贵如此况千载之後其残碑断墨如鲁灵光者但再经摹勒虽典刑仅存而风骨鋩铩所余无几慨念唐石不胜色飞
又
记此碑之月余客有复来售者首有孔子庙堂之碑六字残缺既少戈法宛然虚和清粹之色自尔入人定为宋榻无疑也惜後失数十行购别本佳者补之为山房清玩记法书目中又有永兴谢文皇表盖碑成进御上赐以右军黄银印故谢耳於乎文皇所以期永兴至矣
九成宫醴泉铭
书断谓率更正书出大令森森焉若武库矛戟虞永兴称其不择纸笔皆能如意高丽亦知爱重遣使请之其名大若此然太伤瘦俭古法小变独醴泉铭遒劲之中不失婉润尤为合作此帖得之十年前文既残缺字亦馍糊然视汴刻犹是未央瓦差不荡古意也因识而藏之
又
醴泉铭余所有者字画差具可辨後复得一本更完整觉其精意古色流映眼睫间摩娑竟时率更之於索靖李阳氷之於碧落至下马坐卧味赏旬日不能去昔人云解则爱之余不解而爱爱矣又了不解不知何也
又
郑公此文因随氏之钜丽归唐德之俭损颂而有风体了然谏録中语也渤海书书郑公语当知合也
虞恭公碑
率更书温虞公碑得之鬻书人者残缺不复可读第其字画之妙不在醴泉化度下如郭林宗虽标格清峻而虚和近人他书不免作李元礼谡谡松风矣
化度寺碑
赵子固以欧阳率更化度醴泉为楷法第一虽不敢谓然然是率更碑中第一而化度尤精紧深合体方笔圆之妙而残缺尤甚昔年得一本仅二百余字後又致一本虽剥蚀其可读者几再倍之当是前百年物而字意小缓散不能如少本之精劲也岂搨手微劣故耶因合而识之俟明窗细展究其所以异可也
皇甫府君碑
率更书皇甫府君碑比之诸帖尤为险劲是伊家兰台发源石刻在西安虽小苔剥差可诵耳皇甫君名诞仕隋死於汉王谅之难者恤典殊不薄後以子无逸贵於唐始克树碑噫逝者有知能无麦秀之叹乎
欧阳通道因法师碑
道因与玄奘同译经者见高僧传碑文亦宏丽饶其家言然去简栖头陀不啻一小刼耳评者谓欧阳兰台瘦怯於父而险峻过之此碑如病维摩高格贫士虽不饶乐而眉宇间有风霜之气可重也余尝谓皇象文武索靖载妖帖章草中鸟迹笔者顔真卿家庙茅山碑正书中玉筯笔者兰台道因碑正书中八分笔者此未易为俗人言也
赵摸千文
赵供奉在贞观中以书名尝与诸葛贞临兰亭刻石者此帖云亦是摹晋真蹟在吴江史监所匀整流便矩度森然恨结法小局促乏萧散之趣耳
禇书圣教序记
余旧藏褚登善圣教序记婉媚遒逸波拂处虬建如铁线盖善本也後陕省致一纸轻弱不足言或以为翻刻或以为有二本第俱有可疑者旧藏本称龙朔三年建按遂良以永徽六年贬汉州显庆二年徙桂州未几贬爱州岁余卒盖未尝生及龙朔也岂遂良尝书之至是始摹搨上石耶陕省本则云永徽四年中书令臣禇遂良书考之本传宰相表遂良贞观末为中书令後罢永徽三年以吏部尚书同中书门下三品四年进尚书左仆射疑皆後人附益之耳
碧落碑
绦州碧落碑篆书在石像背州将以不便摹搨别刻置庙中今本乃别石耳李旋之辈以为陈惟正李譔李瓘书不可辨按洛中纪异録称刺史李谌为母房太妃追荐造像成忽二道士来云君刻石须篆书乎我天下能篆者李异之听所为则扃户三日乃开化二白鸽飞去篆文宛然像背矣此涉诞妄不可信然李阳氷览之七日而不忍去习之十二年而不成其妙如此岂惟正譔瓘小子所办乎字书杂出颉籀锺鼎款识以故与斯体小异聊识之以俟知者
少林寺灵运禅师碑
灵运碑者唐崔琪撰末云圣善寺沙门勒下残缺二字当时僧书耳文浅陋不足道书法絶类圣教无一笔不似後世倾侧偃卧以取姿态者其人材虽足称要之有愧於此髠也
御史台精舍铭
唐史称梁昇卿善八分东封朝觐碑声华为一时冠此帖亦可宝也独御史台持宪之地乃立精舍倡诸系者礼佛懴悔昔狱吏命祀咎繇范孟博犹非之况侫佛乎崔中令湜固盛言因利结西方缘矣不知附禁脔事发曳锒铛时佛亦当庇引之不为之一笑
桐栢观碑
新桐栢观碑唐崔尚文韩择木书桐栢即天台别名道家所谓金宫玉庭洞天真境览兴公一章觉此颂寂寥耳择木书於汉法虽大变然犹屈强有骨明皇酷嬖太真无所不似隷分体不免作丰容艳肌时状老杜云书贵瘦硬方通神盖有感也计此碑当为拾遗君印可者
大智禅师碑
此碑为唐史侍御惟则书窦臮赋述称史书古今折衷大小应变声价极不落莫也其行笔絶类太山铭而缜密过之知开元帝润泽所自耳大智师北宗之铮铮者严挺之粗能其家言俱可存也
张旭肚痛帖
张长史肚痛帖及千文数行出鬼入神惝怳不可测後河满子一絶系张佑作祜後张史生可五十年余甚疑之既考知与此斋帖俱高闲笔也闲书僧米元章欲悬之酒肆者然亦自佳耳
张长史郎官壁记
张长史以草圣名其楷法独有郎官壁记为书中最琅琅者董逌称其隐约深严筋脉结密又云守法度者至严则出乎法度至纵识者以为得长史墨池三昧此刻在宋已少吾吴仅有都太仆元敬一本语具金薤琳琅寻入王文恪公家文恪亲为跋於装池之四旁（余闻之三十年矣而始得之所藏九成庙堂化度名公诸楷帖皆辟三舍矣因敬题其後）
心经
此草书心经刻之长安中云右军书非也虽遒逸而疎纵不入格不中怀素作奴况右军乎见唐文粹乃驸马都尉郑万钧书张说有序万钧尚睿宗女代国公主字华婉者也於书家不甚烺烺宜其然
裴?少林寺碑
裴懿公?书少林寺碑开元十六年建又在嵩山而金石録不载何也裴少时负文笔号霹雳手而雅不以八法名此碑辞至沓拖不可读而书颇秀劲多媚态得非时代为之耶传不载阶封此书银青光禄大夫正平县子亦可补传之阙
李北海云麾将军碑
李北海翩翩自肆乍见不使人敬而久乃爱之如蒋子文侥■〈亻达〉好酒骨清竟为神也吴兴习之加媚似犹未得其遒此云麾将军碑尤着者将军名思训画品在神妙间碑辞絶不之及岂古人以艺为讳耶
岳麓寺碑
余友俞仲蔚为余言李北海岳麓寺碑胜云麾余亟购得之仅可读耳其钩磔波撇虽不能复寻览其神情流放天真烂漫隐隐残楮断墨间犹足倾倒眉山吴兴也题名称前陈州刺史按邕谒上太山还献词赋上悦会有仇人发其赃者张说忌之下狱论死许昌男子孔璋救之得免谪尉遵化此其赴谪时道书也碑文颇庸陋又於社拾遗集见其一诗穉语殆不可晓何以负干将莫耶称於世耶米元章评其书如乍富小民屈强生疎此语殊未当书故佳小佻耳邕以纎文获名以虚名获死以佳书获訾皆所不虞者因附识之
李北海娑罗树碑
娑罗树碑是北海笔遒逸丰美而不伤佻卞当是合作书也
李北海书法华寺碑
秦望山法华寺碑李北海书碑尾称伏灵芝刻即北海托名也书法肉好妍雅不作轻肆习乃知吴兴所得此为多矣
李北海东林寺碑
北海此书本小束法度再经摹刻虽鼻目无异脂泽有加而天骨扫地矣所谓韩生貌赵郎不得情性者也余晩自庐山归东林程孟孺驰视之以为絶奇即此碑也
臧希晏碑
右金吾卫将军臧希晏碑朝议郎守卫尉少卿淮阳县开国男赐紫金鱼袋韩秀弼八分书文多馍糊不可读所可辨者其卒以广德二年八月五日及有怀恪怀亮语考怀恪碑希晏其长子也书法亦清劲可喜其能不因开元帝之好而变者乎撰文为银青光禄大夫行兵部侍郎清河郡开国公而缺其名当以史证之
孙过庭书谱
孙虔礼书谱刻石凡三其一秘阁续帖末未有宣政印记者最为完文今不可复得矣余游燕中有伪作古色以鬻者其刻亦佳而中有两讹字盖秘阁之帖遗於後而纸敝墨渝刻者承之赖以辨耳其一末有宣政印记而前缺一二十字盖自内府出而卷首稍刓破然自真蹟上翻刻故独佳中间结构波撇皆在其三为文氏停云馆刻则影响耳虔礼书名烺烺一时独窦臮贬曰凡草闾阎之类此帖浓润圆熟几在山隂堂室後复纵放有渇猊游龙之势细翫之则所谓一字万同者美璧之微瑕故不能揜也因书於第二本後
徐浩心经
季海书名噪一时有渇猊奔骥之喻此帖意近而法慢米颠斥为吏楷诚尔然不能不为眉山小庇之耳
嵩阳观记圣德感应颂
圣德感应颂尚书左仆射兼右相吏部尚书晋国公李林甫撰盖玄宗命方士炼大还於嵩阳观六转而移炼缑氏山太子庙九转而林甫纪其瑞者也当是时女蛊边衅交作於中外而林甫以金石之毒发之天下之缘督几絶而唐事去矣而君臣方日熙熙然交书其美而张大之良可叹也颂成之明载太真册其又七载林甫殁又四载帝走蜀不知大内辟糓自托元始孔昇真人时亦得此丹力否耶书为徐浩古隷与帝隷法絶相类虽以肉胜亦自有态可宝也
怀素千字文
此千文行草刻石关中虽时有譌笔而遒逸飞动往往妙境
怀素自叙帖
此帖如并州劲铁北山迅鹰奇矫无前独冠诸种然坐此亦不得与二王盟仅屈强江淮耳真蹟历数相臣家归陆冢宰近闻一总帅以八百金购之复入平津邸矣於乎素师不习莲花梵字作此有为迹堕落缣素伴朱提入紫闼宛转粉黛间对肥肉大酒不亦重痛辱哉安得祖龙火了此累刼障为快也
怀素圣母帖
素师诸帖皆遒瘦而露骨此书独匀稳清熟妙不可言唯姿态少逊大令余翩翩近之矣
怀素藏真帖
怀素藏真律公三帖乃游丝笔萦回怳渺中有挽强饮石之劲至不易得跋尾周越书得其遗意蒋之奇有苏黄法皆可重也
恒山祠记
唐河东公所书北岳恒山祠记公为相有武畧其书要非其至者特以故事存之耳
王清源碑
唐朔方河东河西陇右节度使清源公王忠嗣碑中书侍郎元载撰门下侍郎王缙书载其女夫也所记事与史不甚异其文词琐冗无足多者缙於书称名家与李邕相伯仲评者谓其过薛少保今其结法清婉老劲不在岳麓云麾下览者自当得之哥舒之力诤义者能之李临淮之先见智者能之清源仁者也所见远矣所见超矣
中兴颂
摩崖碑中兴颂元结撰顔真卿书字画方正平稳不露筋骨当为鲁公法书第一唐文靡琐极矣至结与萧颖士辈方振之颂亦典雅仿峄山诸碑第有可议者颂其君而斥其君之父曰噫嘻前朝孽臣奸骄且冠之篇首岂颂体尔耶吉甫於宣王诗穆如清风者未闻其以厉王斥也序辞所谓非老於文学其谁宜为亦夸矣晓人不当如是
东方画像赞
东方画像赞碑隂记顔鲁公书石刻在陵县陵即古平原郡也故城址犹存今仅三之一耳碑已再刻余所得乃旧本虽小馍泐然其峭骨遒气滃欝奋张亦足辟易余子余谓东方生蹟固奇诡然以逍遥流易之度处虚实有无间夏侯文亦时时有壶公蓟子意独公书太严整未称所以发之不若留右军写其情性可也语固涉狂公复生不能不頫首耳
家庙碑
右顔鲁公家庙碑石刻四面环转在关中後庙毁宋初有李延袭者语郡移置之结法与东方画像相类而石独完善少残缺者览之风棱秀出精彩注射劲节直气隐隐笔画间吁可重也天宝间安氏蹴天柱折而力扶之者郭尚父张睢阳平原与常山四耳顔氏独擅其二碑之所以重者是宁独书哉
多宝佛塔碑
顔鲁公多宝佛塔碑石刻在西安旧搨完善可读公书如东方画像家庙碑咸天骨遒峻风棱射人此帖结法尤整密但贵在藏锋小远大雅不无佐史之恨耳多宝佛塔事在法华经中历过去未来阿僧祗刼世尊说法此佛即现宝塔空中赞美大抵皆寓言也佛惟空是以常在常现常满今以有为迹求之得无去之愈远乎一念发菩提心即证菩提即现多宝塔称善哉人自不见闻耳
茅山碑
鲁公好仙术不特书麻姑坛已也按李含光者陶隐居裔凡五世其事絶无可纪独人谓其隷法胜乃父遂断不作隷差近厚耳鲁公结体与家庙同遒劲鬰浡故是诚悬鼻祖然视虞永兴禇河南誾誾气象不无小乏
元次山墓碑帖
顔文忠为元次山书中兴颂殁又为撰碑文而自书之所以推许次山者至矣其忠义才术畧相当然次山於文非真能古者何至竭蹶其步而力追之耶
宋文贞碑
余始有碑侧记又後一岁乃得碑文颇剥蚀其行笔与记全异碑辞内称公雅善戱谑不常矜庄凡所诙谐人辄疏取昔人见公赋梅花以铁心石膓为怪故不足恠也非所望於萧傅亦是一证太史公读张文成事而疑其伟然丈夫乃如好女子世固有不可晓者
宋文贞碑侧记
宋文贞公神道碑侧记顔鲁公撰书石刻沙河二公刚劲大节相埒书亦称是真足三絶第其笔以取势为主微类徐吏部而力过之不免奔骥渇猊眉山寔得此法作擘窠书愈增恠伟黄豫章独印赏以为瘗鹤铭之流亚噫惟其似之是以嗜之然耶
八关斋功德记
右顔鲁公书字径可二寸许方整遒劲中别具姿态真蚕头鼠尾得意时笔也此书不甚名世而其格不在东方家庙下故非余子所及也记文宋州将吏为节度使田神功疾愈请祷此猾禆媚骄帅之常亡足恠者第其时有可慨也盖载缙鸿渐辈方以因果之说耸人主至引阿修罗帝释为证每寇至礼佛祈祷退则修八关斋饭僧报谢将帅体解而世风靡矣呜呼唐之所以终不复振也有由哉
千禄字碑
余读顔鲁公家庙碑知公世有书学及览顔秘监干禄字书益信盖秘监於公为伯父其所辨证偏傍结构雅俗灿然而公於此书尤加意几无一笔纵缓余故识而藏之以为临池指南书曰干禄盖唐以书判取士故耳跋尾句生亦翩翩邯郸可玩也
臧怀恪碑
臧怀恪碑顔鲁公撰并书怀恪再为王晙萧嵩兵马使积官右武卫将军封上蔡县侯三赠而至工部尚书则以子希让贵故也兄怀亮至左羽林大将军怀恪有子七人咸显而希让至尚书节度使鲁国公碑称兄弟子姓勋贤间出自天宝距于开元乘朱轮而拖珪组者数百人而唐史不为立传故聊载之书法伟劲不减家庙茅山而石完不泐尤可喜也金石録又载韩择木书第三子太子宾客希忱碑及希晏碑以韩秀弼书之希让胄士也而能为不朽计乃尔诚有过人者矣
与郭仆射争坐位帖
余少则艳鲁公坐位帖晚始得此佳本为之摩娑竟日噫稿草耳乃无一笔不作晋法所谓无意而文从容中道者也其辞余未敢论独笑鱼开府郭仆射与杞载禄山希烈之徒澌灭殆尽而公之断楮残墨千载恒若新呜呼是宁独书而已哉
又
公刚劲义烈之气其文不能发而发之於笔墨间何也余尝谓公学不如其人於麻姑坛记见之辞不如笔楷不如行有意不如无意於兹帖见之
顔鲁公祭侄文
公行押之妙一至於此噫此稿草耳所谓无待而至者忠义之气与恳切真至之痛欝浡波磔间千古不冺陈深陈绎曾文徵明三跋博雅殊称是真蹟在永丰聂氏尤可宝也
祭豪州刺史伯父文
此帖与祭季明侄稿法同而顿挫欝勃小似逊之末有缁郎题名可恨可恨
楚金碑
按贾氏谈録言通微为学士工行草然体近吏中州士大夫效习之谓为院体此碑清圆有余遒劲不足即所谓院本体非耶得顔尚书小许钩磔便脱此病夏热偶题
峿台铭
元结次山撰峿台铭见欧阳永叔集古録中次山凡文多从顔尚书真卿李学士阳氷索书此篆书不知阳氷作者或自作之次山於文尔雅然不能高而爱身後名甚铭亦类是昔社襄阳碑岘首一絶顶一深涧曰吾惧千岁之後之陵谷也呜呼古人之於名如此
尉迟祠祈雨碑
此碑辞小属考之则唐张嘉佑祈雨於尉迟勤之祠应而属吏纪者也勤为太师从子义师之役寔从死焉书法絶似蔡有邻而少放得非亦其笔耶
李阳氷篆书谦卦
李阳氷此刻虽再登石居然有残雪滴溜之状是廷尉正脉至於谦卦当人置座右一纸
成德节度纪功碑
右成德节度使李宝臣德政碑宝臣降虏与田承嗣辈创藩镇之祸其人本不足道碑辞胁下为谀馁謭不文独王士则者仅见陶九成书谱中不甚着而书法遒劲潇洒有李北海张从申之笔良可宝也碑在真定御史行台不易搨昨夏温中丞如璋致一本装潢成帙而记於後
柳尚书仆射诸葛武侯祠记
右记裴晋公度柳尚书公绰书是时在武相元衡幕中三公勲业年位虽小异要之不愧忠武侯者柳於书不得称名家独米元章谓其胜诚悬弟今观其行笔飘洒雄逸无拘迫寒俭之态真足埙篪第结构小踈不能运铁腕捺磔间耳碑在成都可七百年矣完好尚如新得非以僻故存耶
董宣传
碑前有四字篆书汉董宣传传作中楷结法俱精雅有方圆意而不具人姓名当是唐能书者书之也余尝怪郅都董宣其清强不屈凛凛至今有生气而班范列之酷吏使与义纵减宣等後世将何所取衷哉
弇州四部稿卷一百三十五
