○桂伯华
忆先府君于光绪三十年入都,返汴梁时,即为余兄弟道在京师九江郡馆晤德化桂牧仲,极称其开敏,语言有味。余时年甫十八,身躯瘦弱,先府君并言其状貌颇与余同。余曰:“此即伯华之弟也。”时先府君未识伯华,余亦仅于梁卓如所办《丛报》见其诗词,心早识之。因为诵其《菩萨蛮》词,即“才华已为情销损”一阕也。府君大异之,曰:“此真一门慧业也。”伯华,名念祖,丁酉举人,曾师善化皮锡瑞。初为今文家言,根柢深厚。中岁学佛于杨仁山先生,得善知识,因东渡习梵文,通密宗。弟牧仲及妹,亦以伯华故,皆精研内典。而临川李证刚(翊灼),亦因伯华得受教于仁山,造诣尤深,竟与黎端甫、欧阳竟无及伯华三人,称杨门江西四大弟子。然杨仁山先生门下,亦舍此四人外,更无与宏法者也。伯华以民国四年乙卯证涅盘于日本,年四十七。其病中,邻居失火,伯华居楼中,陈真如负之而下,得免于难,然不久即逝。此余闻之真如者。伯华早年诗工甚深,才气剑ㄙ,于唐宋近玉溪、坡公,于近贤近范伯子。然后习禅悦,理智超澄。所为诗词,虽寻常酬对,亦能自拔于世谛文字之外,而不为何人所囿。吾乡梅伯鸾,曾以一石印本伯华遗诗贻余,寥寥数十番。余偶一浏览,觉其吐语澄旷,非从人间得来。在沪晤狄平子,余亟推伯华诗,平子亦为首肯者再,以为不阿其乡也。惜此本早弃之金陵,今不能尽记。亦有余所知,而此本不载者,今偶忆及之,悉举而笔诸此册。然此又何足以为伯华重哉!伯华所著书,余仅见《大乘起信论科注》刻本。
《和友人扇头诗》:“客里风光劫外天,饮愁茹恨自年年。未成境夺还人夺,强说禅边胜侠边。何处须弥藏芥子,早知沧海有桑田。杜陵老子犹痴绝,苦向空山拜杜鹃。。《将去金溪,酬余生赠别之作》:“对面山河深复深,庾郎清怨感难禁。顽云黯澹霾双剑,落月苍茫横一琴。此去薰兰芳可佩,几时桃竹蔚成林。凭君莫洒临歧泪,记取青天碧海心。”《结习》:“堕落原知浩劫前,尚余结习慕生天。魂归缥缈黄金阙,肠断销沈紫玉烟。几日灵飞书甲子,早时吉语彻中边。丹成九转须臾事,愁绝鸿蒙未辟年。”《秋海棠》:“娇憨从未识空门,不占金兰占玉盆。万古滴残犹有泪,千番断尽已无魂。书成彩笔怜花叶,唤醒痴云记梦痕。好共莲邦忏愁去,西风憔悴又朝昏。”《次木仲除夕韵》:“七大充周水地风,循环谁复见初终。须臾鬼国蛮烟黑,倏忽扶桑海日红。有漏因成他力劣,无生曲奏自谋工。尘尘刹刹黄金佛,平等看来孰异同?”《夜坐有感》:“黯黯长空暝,迢迢清夜徂。新欢云,旧梦雨模糊。九死劳苌叔,三生问鬼臾。悬知孤往者,为我大胡卢。”《题陈芰潭心迹双清图》:“根尘难拣选,请试问文殊。但灭空花见,都无夹道呼。鹈膏重自莹,鹃血早来枯。安稳蒲团坐,今朝丧故吾。”《次成上人韵》:“虚白远犹近,浓青低复高。看云循北郭,随水到东阜。默默对鱼鸟,喧喧隔市桥。清游信多趣,欲说已无聊。”《和友一律》:“诗心澹后无奇句,世事谈多有泪痕。与子细寻无味味,共余相喻不言言。当来弥勒经生世,过去巫咸尚理冤。试把十方三际看,铁浑仑亦不须吞。”《登关口台町最高处纳凉有作》:“登临爽气新,愁客渐怡神。草木都遗世,川云解媚人。趣幽双蝶见,凉早一蝉闻。那识家园路,炎天莽寇氛。”《题慧居士集》:“半生愁里过,一笑卷方开。鹫岭云犹在,龙华会又来。幻缘徵道力,苦终得天才。除却黄金父,(黄金父即佛也。见内典。)谁人识此怀?”《题陈子言》:“吾哀谢灵运,心杂误清修。又爱李长吉,才奇预圣流。古今三语掾,天地一诗囚。言也真同调,何年结习休?(乙已,散原云:“‘古今’‘天地’皆大言,相对非偶。‘天地’当改‘炉钵’。”见陈诗《尊瓠室诗话》。”)《往因》:“怪怪奇奇虚妄境,明明白白本来人。但须一扫空群障,才得千春侍二亲。慧命庄严无价宝,风花飘泊可怜身。谁欤大觉金仙者,善可痴儿说往因。”《菩萨蛮》(《读小山词》):“才华已为情销损,那堪又被多情困。珠玉女儿喉,新词嫩入眸。清愁销不得,梦入莲花国。方信断肠痴,断肠人不知。”《虞美人》:“凄凉十五年中事,苦了他和自。香残红退画堂空,早是柔魂销尽夕阳中。他生有分相厮守,拚共天长久。仙山楼阁也迷茫,只要双方一意向西方。”《丁香结》:“积雨侵阶,同云蔽野,墙外屐声来往。依绳床经案,朝又暮、时霎龛镫都上。文园情绪减,才触发、禅关又放。人间天界,刹那轮转,肠回无像。惘惘!记三五年时,秋花春月同赏。绿酒红灯,银鞍绣毂,尽劳追想。无奈存没聚散,苦乐殊今曩。惟何恩何怨,尚隔莲邦蛮?”《蓦山溪》:“春光欲尽,未得天涯信。早起镇恹恹,减裘带、余寒犹嫩。古碑临罢,独枕故衣眠。魂无定,身慵困,酿就维摩病。谁家巷陌,红满香成阵。旬日雨风频,减多少、游踪逸兴。忏余烦恼,赖有贝多经。帘押静,香篆烬,终卷阴移寸。”(按伯华词多不注意平仄,如此二词是也。)
伯华诗词,稿成不自爱惜,友人持去后,亦不省记,亦有已成而懒着纸笔者,故传者不多。然友人于其死后,曾为裒集。余曾见一石印本,一铅印本,皆寥寥数页。又邵启贤(字莲士,余姚人。)官赣时,曾刊其友好遗诗,曰《江湖夜雨集》,中亦有桂诗一卷,与印本互有详略。今皆弃赣宁二寓所,惜无从搜集矣。
长沙章士钊曾示余所撰《孤桐杂记》,中有伯华遗札一通。其自为跋语中,亦有伯华逸闻。照录于此:
江西彭君出桂伯华先生遗札求跋,览之不胜慨然。乙卯,余在东京最后晤伯华,伯华尚言将从习英文事。此事愚盖许之甚久,迄未践约。伯华客死东京已数年矣,思之不怿。至伯华湛深内典,余未获请益,尚不过伯华未度众生中之一生而已。札如下:
“十余年来,未尝作一文,虽有见属者,而持之甚力,不少摇动。无疾时尚尔,况有疾乎!今序之不能作,早已内决。然愿数自摇感者,徒以足下待人竭诚尽力,能为人所不能为。某平日藉助处实多,而君于此序,又求之甚坚,故虽熟知力所不堪,然犹欲冒险为之,以副尊意,而不虞此举之竟不如愿也。盖作文之难,某深悉之;精力之惫,又自知之。然一见君之诚恳,则不禁意动;意动,则必试为之;为,辄大困;大困,则意复决;复决,而又晤君,则意又动;动,则大困,盖若是者,已数次矣。长此不已,将徒见受困之循环,而序亦终不能成,殊觉非策,故至此不得不汲汲知止。虽曰负君,然无可如何。此序有人作,固佳;即无一人肯作者,某亦不作。盖关系之重大,仅乃如是,而必至以身殉之,殊无谓也。若谬许老马识途,人已作就,而俯商于某,某则词意悉仍原本,而但就行文之章法,加之整理,使合矩范,此或可力疾为之。不若命意遣词,悉出于某之难为役也。
作一序耳,何至身殉?此函述序之不能作处,至为曲折。有作此函之气力心思,序亦可为。凡此皆伯华之拘执处。愚朋友中有两人负性特异,一杨笃生(昌济),一桂伯华。伯华临死前一日尚有书抵余,为言已定一读书五十年之计划,甚觉得意。伯华求学英文,盖志在展转以学梵文耳。其衰惫不能学此,旁观至明,而彼抵死不悟。此二人也,愚皆有所负。而其方正不容一毫苟且处,以鄙性方之,愧无地也。