<经部,春秋类,春秋辩义>
钦定四库全书
春秋辩义卷二十八 明 卓尔康 撰
哀公一
丁未○敬王二十六年
元年○晋定十八齐景五十四卫灵四十一蔡昭二十五郑声七曹阳八陈闵八杞僖十二宋景二十三秦恵七楚昭二十二吴夫差二
春王正月公即位
楚子陈侯随侯许男围蔡
左传报栢举也蔡于是请迁于吴
王樵氏曰按蔡人男女以辨则是降也使疆于江汝之间则迁其国也而独书围蔡何也灭不言入陈尝县之矣而不书曰灭入不言围郑入自皇门至于逵路矣而但书曰围凢以存中国不使楚人尽其虐而满其辞也胡康侯谓蔡尝以吴师入郢昭王奔随壊宗庙徙陈器挞平王之墓楚至是报之而春秋书之畧者见蔡宜得报而楚子复讐之事可恕也噫此亦大失春秋之防矣入郢者吴也壊祖庙徙陈器挞其父之墓处其宫而欲妻其母者又吴也不能报吴而释憾于蔡楚既可笑矣乃春秋亦从而成之谓蔡宜得报而楚之复讐为可恕不亦悖乎且诱杀蔡侯般而灭其国用隐太子于冈山以一裘之故拘昭侯于南郢数年而后归蔡之讐楚岂下于入郢乃以复讐恕之孰谓春秋有是法哉康侯之言为宋主不复国讐而发然楚蔡之事与后世不同康侯欲劝世主以复讐而反恕楚人之迁虐义则疎矣
杜氏曰随世服于楚不通中国吴之入楚昭王奔随随侯免之卒复楚国楚人徳之使列于诸侯故得见经
鼷防食郊牛改卜牛
夏四月辛巳郊
郊牛下谷有角字
秋齐侯卫侯伐晋
左传秋齐侯卫侯防于干侯救范氏也师及齐师卫孔圉鲜虞人伐晋取棘蒲
师及齐卫伐晋则何以不书师为内讳伐盟主也陈氏传曰伐夷仪不书书次五氏伐河内不书书次垂葭公防齐卫于牵帅狄师袭晋战于绛中犹不书诸侯之无伯春秋诚有不忍书也必于是而后书春秋葢将终焉是故春秋之初诸侯无王者齐郑宋鲁卫为之也春秋之季诸侯无伯者亦齐郑宋鲁卫为之也
传文止载师及齐师卫孔圉鲜虞人伐晋上下不及鲁疑有阙文岂传亦讳鲁耶
冬仲孙何忌帅师伐邾
左传冬十一月晋赵鞅伐朝歌
季氏曰何忌当孔子用鲁时观其尽力于公室多合礼义及孔子去鲁此年遂伐邾六年复伐强家擅兵贪利不能以礼义自克其习非一日矣何忌亦无能改于其徳昔之学于仲尼者何如哉
戊申○敬王二十七年
二年○晋定十九齐景五十五卫灵四十二卒蔡昭二十六郑声八曹阳九陈闵九杞僖十三宋景二十四秦恵八楚昭二十三吴夫差三
春王二月季孙斯叔孙州仇仲孙何忌帅师伐邾取漷东田及沂西田癸巳叔孙州仇仲孙何忌及邾子盟于句绎
左传二年春伐邾将伐绞邾人爱其土故赂以漷沂之田而受盟
胡传三人伐则曷为二人盟盟者各盟其所得也莫强乎季孙何独无得季孙四分公室有其二昭公伐意如叔孙氏救意如而昭公孙阳虎囚桓子孟孙氏救桓子而阳虎奔今得邾田葢季氏以归二家而不取
孔氏曰既取其田虑后悔竞故共盟以要之伐则三卿盟唯二卿者服防云季孙尊卿敌服先归使二子与之盟三人伐二人盟谷梁谓各盟其得而胡氏遂以为季氏归二家而不取赵企明曰势在季氏季氏不往则势不徒行故伐邾取田非季氏不可得信于邾子邾既屈则信已着故句绎之盟季氏所不必与强者已亲之以示威屈者已辞之以避辱则信乎季氏之强而不可制也或曰季孙不得田故不与盟叔孙之郈在鲁西鄙仲孙之成在鲁北鄙相去邾田为逺惧季孙之强而邾田卒归于彼也故叔仲二家独与邾子盟皆非也惟季氏不屑与邾盟之说近是郝仲舆曰季孙不盟志未厌也明年遂复围邾
熊过氏曰漷东沂西田在绎山东南葢邾城在绎山阳即今邹县地近季氏费邑句绎绎山之曲也书盟止此
夏四月丙子卫侯元卒
刘氏曰江熈曰若灵公废蒯聩立辄则蒯聩不得复称世子称蒯聩为世子则灵公不命辄然则从王父之言谷梁传失之其说是矣
滕子来朝
滕朝止此诸侯来朝亦止此
晋赵鞅帅师纳卫世子蒯聩于戚
聩出入称世子正其名也其言纳于戚者为辄所拒不得入于卫也黄正宪氏曰按蒯聩出奔原非其罪虽有戏阳速之言其所谓顾乃杀之者意必欲杀其私人非欲杀夫人也速误认之耳故曰速祸余称世子见未絶于先君也况灵公临终欲立子郢未尝言及孙辄辄之立乃出于郢口而擅成于国人者何以奉先公而服天下乎借苐令灵公遗命立辄辄犹当迎父归国譲位于父不得已则以国养可也乃他人纳其父而反拒之耶孔子正名而书曰纳卫世子蒯聩于戚不特罪辄亦罪一国之人也谷梁氏乃云弗受以尊王父则反常拂经啓天下后世父子攘夺之祸者必斯言矣
章贡李氏曰乐正氏记蒯聩谥曰孝公葢蒯聩本无害母之谋奔愬南子之母家宋人为之辨而纳之于晋晋人以大义而纳之于戚孔子亦知其非不孝之人而就公养之仕故其卒也卫人原其心而谥之以孝左氏乃谓蒯聩谥庄公非也庄公者武公之子也岂十世之孙上同十世祖之谥乎或曰出公亦非出不可谥也
秋八月甲戌晋赵鞅帅师及郑罕逹帅师战于鐡郑师败绩
左传秋八月齐人输范氏粟郑子姚子般送之士吉射逆之赵鞅御之于戚甲戌将战登鐡上郑师大败季氏曰按左氏齐人输范氏粟郑罕逹送之士吉射逆之赵鞅御之遇于鐡如此则是郑人为齐致粟于范氏也夫郑虽与齐合党盟咸然安甫一防之后郑亦不与齐通观郑罕逹伐宋而齐不知宋皇瑗侵郑而齐不救则可见矣且齐苟有粟欲输范氏何不遣兵迳致朝歌主卫以为防防而乃使郑越疆代送耶葢郑本叛晋幸其有范中行之乱或将以兵助二逆而赵鞅者范中行之仇也闻有郑师则邀撃而败之耳郑不量力而欲与覇国争雄且以党叛名其败宜矣鐡公作粟今开州有鐡丘即此
鐡卫地
冬十月葬卫灵公
十有一月蔡迁于州来
畏楚也是为下蔡在今凤阳府夀州
蔡杀其大夫公子驷
左传吴泄庸如蔡纳聘而稍纳师师毕入众知之蔡侯告大夫杀公子驷以说哭而迁墓冬蔡迁于州来杜元凯曰元年蔡请迁于吴中悔故吴人因聘袭之蔡杀驷以说吴言不时迁驷为之也
季氏曰州来本楚属国而为吴所灭则吴邑蔡欲恃吴以抗楚故迁州来则迁州来蔡之本意也左氏以为吴人如蔡纳聘而师毕入则当书吴人袭蔡亦不当以自迁为文矣公子驷必主议不迁者
姚舜牧氏曰蔡初不自量受命于楚而背楚既不自安请迁于吴而诳吴及其事急杀执政以为解其何以令一国哉经书蔡迁于州来不与其能迁也书杀大夫公子驷不与其能杀也
书迁止此
已酉○敬王二十八年
三年○晋定二十齐景五十六卫出公辄元年蔡昭二十七郑声九曹阳十陈闵十杞僖十四宋景二十五秦恵九卒楚昭二十四吴夫差四
春齐国夏卫石曼姑帅师围戚
谷梁此卫事也其先国夏何也子不围父也不系戚于卫者子不有父也公羊不以父命辞王父命不以家事辞王事其说大悖
赵子常曰戚卫邑也齐大夫主兵以围卫邑而不系之卫何也修春秋之特笔也时卫世子蒯聩在戚辄据国以拒父而齐卿至为出师助卫人围之则是齐人助子围父也昔者楚取宋彭城以居宋之叛臣晋为宋合诸侯之师以围之其围也虽有宋人犹必系彭城于宋晋取郑虎牢以复郑而郑不服诸侯以伯令戍之犹必系虎牢于郑此以齐卿主兵乃独不系戚于卫者以蒯聩在戚而辄不当有国父不可围齐人不当党逆故也是故蒯聩出入皆称世子虽鲁史旧文夫子实因之以正名而于围戚特不系卫以异之也或曰不系卫者上已书纳蒯聩于戚矣此不复详也
髙抑崇曰齐与晋为仇若蒯聩入则从晋矣此齐所以助辄也许翰氏曰晋以君臣称兵而齐为臣伐君卫以父子争国而齐助子围父以是命于诸侯君子是以知齐之不足以伯矣
夏四月甲午地震
五月辛卯桓宫僖宫灾
桓僖宫曷为不毁孙莘老曰桓公哀公之十世祖也僖公哀公之七世祖也诸侯五庙而十世七世之庙存焉非礼矣刘侍读曰三家者出于桓立于僖以是为悦者也夫子闻之曰其桓僖乎若曰两宫固当就毁而不毁若有灾也者惟桓僖可以当之葢决其情而疑其词也其言之而中则偶然尔
昭二十年二月日南至梓慎望氛曰今兹宋有乱国几亡叔孙昭子曰然则戴桓也汰侈无礼已甚乱所在也
家语记孔子在齐闻周宣王庙灾曰此必僖王之庙今考景王之时上距僖王已八世僖王在位日浅亦无功徳可称其庙亦在当毁故天灾及之与鲁桓僖之庙灾无以异也
季孙斯叔孙州仇帅师城啓阳
啓阳鄅国为邾所取者今鲁逼邾而城啓阳不书邾者不与邾之灭鄅也熊氏曰鲁人习漷水沂西之利二卿帅师脇邾而城焉恐其争耳非邾邑故不系邾杜氏曰鲁惧晋故比年四城赵企明因言晋越齐卫而后至鲁鲁何虞而备晋啓阳在今沂州地近邾元年取邾田疑邾伐我故备之以地证事赵疑若得矣然继是伐之者二城迫之者一未闻邾一报也已而遂入邾以邾子益来矣鲁何疑于邾之伐哉企明仅得其一耳中失而外键本亡而末务许氏之论鲁然乎哉
季氏曰啓阳汉避景帝讳改为开阳汪克寛氏曰沂州临沂县有故开阳城临沂即今沂州也按水经开阳在祊之东南沂水流迳其东故鄅国也昭十八年邾人袭鄅鄅子从帑于邾然则啓阳者鄅之别名如虢之为下阳荆之为楚然非邑也其地在邾之东鄙今沂州南也然祊之西北为费则近于费而季氏之所欲也是时鲁方讨邾既取漷东沂西之田则邾人不得不以啓阳譲鲁矣故城之然犹惧其有变也故二卿帅师并出而以兵威脇焉季氏以叔孙附已故与同城而啓阳之地则实季孙得之矣
啓公作开
宋乐髠帅师伐曹
季氏曰曹伯阳奉乐大心入萧以叛宋方有乱故且从齐盟洮而未暇致讨今间齐景公之耄而怠无畏于齐而修曹之怨乐髠之师宋景志也曹阳背晋故晋不救自是疲于奔命身为虏囚尚谁怼哉
髙氏曰曹本属宋既而叛之薛士龙曰讨乐大心之乱也黄正宪氏曰按髠乐喜之裔定十一年春乐大心自曹入萧以叛故伐之以修旧怨薛氏谓讨大心之乱则是时大心已不在曹况髠与心同族宋景虽昏庸亦未必误遣之也卓子曰乐大心已不在曹其怨固在也宋安得不伐髠与心同族然瑾亮同生一在吴一在蜀吴蜀不交兵乎
秋七月丙子季孙斯卒
蔡人放其大夫公孙猎于吴
熊过氏曰凡放者君与大夫咸与焉称国胥甲父是也国乱无政众人擅放之则称人李亷以为称人者放其罪焉杜注以猎为公子驷之党则是不主于迁非得罪国人者杜必有误矣明年而公孙翩之乱辰姓霍皆公孙也岂猎放吴故其党乘蔡侯如吴而遂甘心于一报耶
冬十月癸卯秦伯卒
叔孙仇仲孙何忌帅师围邾
季孙已卒二氏恐邾生心故复围之明徳廷善谓季氏欲并收二家之说故围邾责其背句绎之盟太曲矣
左传冬十月晋赵鞅围朝歌荀寅奔邯郸
庚戌○敬王二十九年
四年○晋定二十一齐景五十七卫出二蔡昭二十八弑郑声十曹阳十一陈闵十一杞僖十五宋景二十六秦悼公元年楚昭二十五吴夫差五
春王二月庚戌盗杀蔡侯申
左传蔡昭侯将如吴诸大夫恐其又迁也承公孙翩逐而射之入于家人而卒以两矢门之众莫敢进文之锴后至曰如墙而进多而杀二人锴执弓而先翩射之中肘锴遂杀之故逐公孙辰而杀公孙姓公孙旴
杀蔡侯者诸大夫也特以公孙翩下手耳经宜书主名不然亦宜如宻州之法不曰莒则曰莒人今何以盗书蔡昭既以国迁又迫于吴国人不欲迁吴公孙翩因众心之怨从而杀之国乱无道故以盗杀而不以国救文之锴不书
詹莱氏曰盗者防乎防不可以姓名通者也何以能弑君蔡昭不道无恩于其公族若驷也者若猎也者俱见杀是以人得而贼之也抑二公子之党与不称君盗不得以君君也或谓君弑而辰也奔姓与霍也杀其与闻乎故者与非然也奔者避乱者也杀者被乱者也不得执节则有之矣曷知之书弑君者未有先隠而后名者也
传恐其又迁也承诸传曲解不知此古文语法如曰谁与哭者耳已见韵防承字注云承汉县名在东海杜预音惩楚言也左传蔡昭侯将如吴恐其又迁孙翩以众人之意而射之此虽无闗经防然传语不通处一朝洗出为之快然
申石经作繇灌甫曰丰氏曰按蔡文公名申卒于宣十七年者是也昭公文公之鲁孙也岂同其曽祖之讳乎当以石经为正
二月公作三月杀公谷作弑
蔡公孙辰出奔吴
陈氏传曰书公薨夫人姜氏孙于邾公子庆父出奔莒则夫人庆父与闻乎弑矣书盗弑蔡侯申蔡公孙辰出奔吴则辰与闻乎弑矣
左氏谓文之锴射杀公孙翩逐公孙辰杀公孙姓公孙旴则弑贼既已讨矣辰等不论其盗贼与否闻弑与否而坐视国君被难自不能逃其罪而昭侯方宻事吴故惧吴之讨而奔以说之耳
葬秦恵公
宋人执小邾子
宋以小邾事鲁而执之
夏蔡杀其大夫公孙姓公孙霍
晋人执戎蛮子赤归于楚
胡传文公执曹伯畀宋人今云归于楚者京师楚也不竞至此春秋所恶
蛮为楚所围蛮氏溃蛮子赤奔晋楚起二师以索赤晋安得不与赵孟曰晋国未宁安能恶于楚必速与之京师楚之说不然也
蛮公作曼书执止此
城西郛
杜氏曰备晋也
六月辛巳亳社灾
熊过氏曰谷梁云亡国之社以为庙屏戒也其屋亡国之社不得逹上也有屋故得灾周礼建国之神位左宗庙右社稷又云决隂事于亳社明亳社在左立于庙门之外以为屏蔽与国社不同故左氏述季友间于两社为公室辅
亳公作蒲
秋八月甲寅滕子结卒
冬十有二月葬蔡昭公
髙氏曰国乱故缓春秋于定哀之际録蔡昭尤详者哀其不幸也当齐桓晋文之隆蔡犹不能自防于楚陵迟至于标季而昭公乃锐然合中国以兴召陵之防卒能以吴破楚入郢此其志力有过人者遭晋徳之不竞而不能逺抚使之卒陷于楚祸君子是以哀昭之不幸而为之数见于经也使昭公出于晋悼之世其功烈当何如哉
葬滕顷公
左传秋七月齐卫救范氏九月赵鞅围邯郸荀寅奔鲜虞十二月国夏伐晋防鲜虞纳荀寅于栢人
辛亥○敬王三十年
五年○晋定二十二齐景五十八卒卫出三蔡成公朔元年郑声十一曹阳十二陈闵十二杞僖十六宋景二十七秦悼二楚昭二十六吴夫差六
春城毗
备晋也
毗公作比又作芘
夏齐侯伐宋
王贯道曰齐方挟诸侯以伐晋而宋人伐曹执小邾子欲争伯也故齐侯伐宋
晋赵鞅帅师伐卫
左传春晋围栢人荀寅士吉射奔齐夏赵鞅伐卫范氏之故也遂围中牟
是时齐与晋争伯而中国诸侯坚于党齐者卫郑耳荀寅士吉射乃赵鞅之仇卫故庇之鞅度齐兵力强盛未可与争寅射附卫未可猝动于是计纳蒯聩以为卫主是将制其心腹掣其肘腋一举而两得耳
秋九月癸酉齐侯杵臼卒
左传齐燕姬生子不成而死诸子鬻姒之子荼嬖公疾使国恵子髙昭子立荼
景公在位五十八年范纯夫曰治愈久政愈弊徳弥退者也
杵公作处
冬叔还如齐
闰月葬齐景公
赵子常曰葬节以月断合数闰故书闰月也襄二十八年十二月甲寅天王崩乙未楚子昭卒甲寅距乙未四十二日此闰月明矣不书闰者防事以年断则不数闰也
熊过氏曰按长厯是年闰十月也公谷谓不正其闰刘原父曰防以年断者不以闰数以月断者则以闰数葬之为事以月断故以公谷为非然九月至此仅三月耳荼以非分而立故速葬也
王樵氏曰按成六年谷梁传云闰月者附月之余日也天子不以告朔而防事不数也谷梁之意以为大功以下及葬皆不数闰与公羊不同公羊谓九月五月三月之防既以月断则得数闰是以葬亦数闰以天子七月诸侯五月大夫三月士逾月葬亦数月故也如谷梁之说是此葬齐景公自九月并理闰月为三月而葬失防事不数之义春秋讥之故曰不正其闰也
壬子○敬王三十一年
六年○晋定二十三齐安孺子荼元年弑卫出四蔡成二郑声十二曹阳十三陈闵十三杞僖十七宋景二十八秦悼三楚昭二十七卒吴夫差七
春城邾瑕
季氏曰瑕邾邑也故系之邾按后汉志任城亢父注县北有邾瑕城今考亢父在济宁州南六十里当近泗水其东则漆闾丘之地也邾瑕谓之瑕必与鲁负瑕连界而得名负瑕即瑕丘葢在今兖州府滋阳县东南界上而邾瑕在其南岂汉时割入亢父耶汪克寛氏曰邾瑕如鲁济之类鲁有负瑕故称邾以别之髙闶氏曰瑕邾邑鲁未尝取于邾而遽城之见鲁之迫邾也然则杜元凯以为备晋者非矣
瑕公作葭书城止此
晋赵鞅帅师伐鲜虞
左传治范氏之乱也
杜元凯曰四年鲜虞纳荀寅于栢人故
吴伐陈
左传吴之入楚也使召陈懐公逄滑曰晋盟主也以晋辞吴若何陈侯从之及夫差克越乃修先君之怨侵陈春吴伐陈复修旧怨也
夏齐国夏及髙张来奔
茶之立陈乞不与故乞先搆二子与诸大夫成衅遂帅甲入室逐之国髙为国世臣从君于昏受其顾命力不足以卫上委君而逃葢国髙奔而乞之弑械成矣
叔还防吴于柤
或谓吴伐陈鲁惧兵之及我故叔还徃防之未必然吴方强大一介往来言结于好然观后伐邾而邾人奔告于吴则鲁是时将有伐邾之谋先为防吴之举也
秋七月庚寅楚子轸卒
郝仲舆曰楚昭王经防败之后改纪其政孔子去鲁司冦将往焉陈蔡人阻之王兴师迎之欲封以书社地七百子西不可昭王遂卒嗟夫天欲平治天下则子西之说不行而昭王不蚤死矣儒者强谓春秋摈楚何居
齐阳生入于齐
书齐阳生入于齐上文无所蒙下不言归不言齐阳生将不知其为何国公子也非以其当有国而系之齐也争国者多不书公子方争为君不必言公子也陆粲氏曰阳生曷为系之齐徒言阳生入而已矣则未知其为齐之阳生也故系以国若曰此齐侯之子也云尔如景公之废长立少以啓乱虽书齐未足以见其罪也然则郑突曹赤何以不系国乎书归于郑而知其郑人矣书归于曹而知其曹人矣归者归其本国也入则疑于异国焉故详着之
齐陈乞弑其君荼
谷梁阳生正荼不正不正则其曰君何也荼虽不正已受命矣阳生入使朱毛杀荼耳陈乞不对而泣宜若无罪者春秋归狱于乞者何葢国夏髙张受先君之命而立荼者也而乞逐之阳生荼之恶也而乞立之鬻姒荼之母也而乞去之王甲江说王豹荼之党也而乞杀且拘之荼其能自存乎乞虽不弑荼而荼之死由于乞矣不对而泣其谁信之
荼公作舍
冬仲孙何忌帅师伐邾
季氏曰前三年何忌已与州仇并将围邾意邾田之利仲孙氏所获不及二家而邾方恃齐事鲁多阙故何忌以为名而伐之此亦不然意邾未定故复伐之至于伐者或三人或一人则因其时势缓急难易耳
宋向巢帅师伐曹
癸丑○敬王三十二年
七年○晋定二十四齐悼公阳生元年卫出五蔡成三郑声十三曹阳十四陈闵十四杞僖十八宋景二十九秦悼四楚恵王章元年吴夫差八
春宋皇瑗帅师侵郑
左传郑叛晋故也
宋景公宠任向魋故致五卿叛乱乃不知自反而督过于所奔之国去冬伐曹今春伐郑以报罕达老丘之役疲民以逞欲何为哉岂谓晋伯既衰齐景复殁故妄意图伯蹈祖襄之故智耶左氏谓其为晋讨郑误矣瑗戴公子皇父之后
晋魏曼多帅师侵卫
左传卫不服也
赵鞅两伐无功故以曼多为帅而侵之其兴师之意以纳蒯聩为主蒯聩入则徳晋无贰可以擕齐卫之交而泄朝歌之愤耳且正名于卫题目甚大也
夏公防吴于鄫
季氏曰鄫近邾吴夫差至此必畧地也故公亲往防之然邾亦吴之与也会吴甫罢而即伐之此邾人之所以奔告于吴而鲁遂被伐欤
鄫公作缯
秋公伐邾八月己酉入邾以邾子益来
伐国获君大事也三家固必强公使往公实在行自当书公且春秋亦不欲尽以其权诿之三家也薛士龙曰伐邾本三家之谋而公亲之不得已也公内迫于三家归过于公也王经世曰获则三家享其利讨则公独受其恶二说得其情矣春秋内辞国不书灭大夫不言杀苏子繇曰其不书灭邾大夫茅夷鸿保于茅请救于吴明年吴为之伐鲁复邾子故此亦一说也杜元凯曰他国言归于鲁言来内外之辞也自公羊强作入不言伐之例于此伐邾入邾而不能通也则曰伐内辞也若使他人然夫初秋伐之八月入之理当并书何取于内辞乎逊其辞而不隠其实故但言入邾若使他人岂所谓不隠乎入邾使若他人以邾子益来又可云他人乎谷梁不知内外辞之法而曰其言来者有外鲁之辞焉夫外曰以归内曰以来内外之别耳春秋岂以一眚遂外其父母之邦哉故曰伐邾自是秋初事入邾自是八月事两在行耳王樵氏不得其说乃曰先言公伐邾下但言入邾犹为逊其辞耳逊其辞而不隠其实圣人待父母国之道也此何以说哉至胡氏谓书以邾子来而不讳者欲见后书归邾子之为能去其恶而与之也其义迂矣
宋人围曹
冬郑驷帅师救曹
曹伯奸宋是以致讨然宋之伐曹数矣今又围之亦已甚矣郑与曹踈所以救曹非志于义也欲报皇瑗之师也
甲寅○敬王三十三年
八年○晋定二十五齐悼二卫出六蔡成四郑声十四曹阳十五国亡陈闵十五杞僖十九卒宋景三十秦悼五楚恵二吴夫差九
春王正月宋公入曹以曹伯阳归
熊过氏曰经书入传曰灭经书归传曰杀凡不有其地曰入入轻于灭归轻于杀春秋之恒辞也圣人岂舍重而録其轻哉此左氏之诬元凯葢癖而党之乃曰宋公既还不忍褚师之诟怒而反兵灭非本志故以入告非也马迁世家亦言宋灭曹葢袭左氏之误据曹阳归宋在敬王甲寅至丙申去孟子去齐已一百八十三年而赵台卿注曹交曹君之弟台卿博学必有所据孙奭失考实耳交未必阳弟则当孟子时必有曹君岂国实未灭耶曹始从齐桓为北杏之防以府宋怨其后齐桓进曹与防盟尝抑诸莒许之下以谢宋耳终春秋防列因仍不改然自僖十五年至宣三年三十九年耳宋之围伐者三自哀三年至八年围伐而遂灭凡加兵者四呜呼诸侯之无伯也害哉熊氏之辩析矣然亦不知灭字之义故为此多言耳若知灭义则言灭者必非殄灭无遗之谓何碍于曹交之时曹尚不亡乎左氏曰君死曰灭固已得其义矣况经原无灭曹之文当时止有入曹耳又何害焉
林氏曰桧亡东周之始曹亡春秋之终夫子之删诗也系曹桧于国风之后于桧之卒章曰思周道也伤天下之无王也曹之卒篇思治也伤天下之无伯也
吴伐我
左传吴为邾故伐鲁
苏子繇曰不言四鄙而直言伐我兵加于国都也于是为城下之盟而还不言公讳之也
前年吴伐陈今年伐我吴畧地而入中原势骎盛矣左氏所载独孟懿子与景伯谋及其事而叔季若罔闻知所谓利则归已祸则归君者欤夫公山不狃叛亡囚虏犹能折叔孙辄之对观其言亦若系心中国者何叔季反不若斯人耶
书伐我始此
夏齐人取讙及阐
左传齐悼公之来也季康子以其妹妻之即位而逆之季鲂侯通焉女言其情弗敢与也齐侯怒夏五月齐鲍牧帅师伐我取讙及阐
公羊传外取邑不书此何以书所以赂齐也曷为赂齐为以邾娄子益来也孙明复曰邾子益齐甥也二说公羊孙氏是
讙在汶北非鲁本封阐在汶南则鲁之封内地也属寜阳县有刚城屯即阐也
阐公作僤
归邾子益于邾
左传齐侯使如吴请师将以伐我乃归邾子邾子又无道吴子使太宰子余讨之囚诸楼台栫之以棘使诸大夫奉太子革以为政
秋七月
左传秋及齐平逆季姬以归嬖
冬十有二月癸亥杞伯过卒
齐人归讙及阐
左传季姬嬖故也
赵子常曰秋及齐平臧賔如如齐涖盟齐闾丘明来涖盟十二月齐人归讙及阐然则交涖盟何以不书皆非卿也非卿名氏不登于防鲁史旧章也赵子尝曰齐恵以宣公事齐之専故还所赂之田公在齐受之故言归我齐悼以鲁入邾以邾子益归故取二邑至是鲁归邾子益及齐平齐鲁交遣人涖盟而归二邑于鲁无専使故亦言归而已或生他义者非
春秋辩义卷二十八
