明　王恕　撰

吏部

议左都御史马文升陈言禆益治道奏状

文选清吏司案呈奉本部送准礼部咨仪制清吏司案呈奉本部送礼科抄出都察院左都御史马文升奏云云等因奏奉圣防这本所言多切时弊该衙门便看了来说钦此钦遵移咨送司案呈到部看得都察院左都御史马文升所奏选贤能以任风宪等四事诚如圣谕谨用议拟开立前件伏乞圣裁縁系节奉钦依该衙门便看了来说事理未敢擅便治元年二月初七日具题初九日奉圣防准议钦此　一查得旧例御史员缺于各衙门办事半年以上进士及本部听选举人监生并行人博士推官知县教官内选补至成化六年以后拘于正綂年间颁降宪纲新进初仕不预选任近该南京礼部精膳清吏司郎中李谅陈言本部议拟今后选用御史于在京各衙门办事进士与夫曾经一考称职行人博士及进士举人出身推官知县内选年三十以上五十以下人物端庄言语正当操行廉洁才识优长者送都察院理刑半年满日听本院考察各注考语连人送部谙晓刑名堪任御史者奏请照缺选补但知县推官系在外官员访察未详合无通行各处巡抚都御史巡按御史各于按属进士举人出身知县推官内从公推举如前相应之人备开脚色政迹具奏以凭遇缺行取相兼进士行人博士选送理刑不许举非其人已经题准钦遵外今左都御史马文升又奏前因诚为选用风宪之良法但恐遇有御史缺多六年以上知县二年以上进士内相应之人数少必待其有然后选用不无误事合无通行各处巡抚都御史巡按御史并布按二司官各于所属曾经一考称职进士举人出身推官知县内推举年三十以上五十以下人物端庄言语正当操行廉洁才识优长者备开脚色政迹具奏籍记在部遇有御史员缺先尽六年以上行取前来相兼二年以上进士并一考行人博士选送理刑半年满日听本院考察各注考语连人送部以凭奏请选用如无相应六年以上知县推官二年以上进士仍依本部议拟奏准事例于半年以上进士曾经一考称职推官知县内选用如此则选用亦可以得人风宪不至于久缺　一查得旧例按察司官有缺于法司属官内推补其知府同知推官知州知县有原系法司出身及曾在法司办事者亦得推补如苏州府知府林鹗推补江西按察使寳坻县知县叶淇推补广西佥事是巳至于断事理问推官有缺本部临时斟酌选用而法司办事进士歴事举人监生居多但进士及举人监生俱是挨次取选而举人监生又系临选考校或前或后人缺有不相当难以一一照缺对人除补今左都御史马文升奏称前因合无今后按察司官有缺先尽法司相应属官推补其知府同知等官果有谙练刑名政声卓异者亦得量才推举断事理问推官有缺先尽法司办事进士歴事举人监生除补次及相应人员所言不许差占断事理问推官有误问刑一节系是见行事例但各该官司奉行未至或遇紧急公务往往差遣委的有误问刑合无行都察院转行各处巡抚巡按及布按二司今后不分大小公务俱不许违例差遣断事理问推官妨误问刑如此则司刑得人刑不枉滥矣　一查得旧例知州知县缺少本部于常选内将该选进士监生及该陞官员除补如遇缺多照依大学士李贤奏准事例将听选监生举人不分年月逺近拣选考补近该成化二十三年朝觐考察黜退天下知州知县数多本年四月内于常选外将听选举人监生照例拣选考试除补知州知县共一百九十五员给凭赴任去讫余有员缺常选陆续除补但州县数多随补随缺未能得完而人民繁伙钱粮浩大去处知州知县实难其人本部已经题准将成化二十三年第三甲进士取选兼同举人监生及该陞官员通行除补外员缺数多仍照前例拣选除补所言四川云南广西福建路途险逺若待缺到除官不无太迟要行先期除官顶补固为有理若不查勘应否一槩扣缺除补恐前官中间亦有事故一年之上未满后官将带家小守日久不得支俸管事衣食不足求其不为奸民猾吏所饵斯亦难矣合无通行各该巡抚巡按官将所属州县正官二考之上九年将满者按季查奏开具各官歴俸及该满年月以凭斟酌逺近除补及将新除官员访察敢有过家留连不即到任者查照成化六年三月内本部奏准选授外任官员过违凭限半年之上不到任者虽有中途患帖不准照例问罪过一年之上者不许到任起送革职为民事例施行若在中途及任所事故去任者所在官司并原任衙门即时具由通行合干上司及径申本部知防以凭作缺铨补其言布政使按察使知府所系甚大尤宜慎选一节本部遇有前项正官员缺未尝不广询博访慎择其人二司正官每员推举二员请防命一员知府亦精择一员请防陞用自今以后益当尽心推选以求无负委任如此则正官亦可得人庶务不至废坠矣　一查得旧例两京各衙门属官三年六年九年考满先从本衙门堂上官考覈送都察院覆考又送本部覆考从而黜陟以示劝惩近年各司因循茍且所出考语不辩淑慝虚应故事及至覆考得实其平常官员辄便造谤摭拾以致考覈不行无所劝惩诚如左都御史马文升所言合无通行两京各衙门知防今后属官考满堂上官务秉至公询访得实出与考语善善恶恶定为确论送都察院并本部覆考如原来考语平称得当续出考语不嫌雷同若有不当听覆考官从公考覈其被考平常之人敢有仍前造谤摭拾许御史等官指实劾奏拏问平常者降调外任有者罢黜为民若覆考挟私不公一体治罪其有前考平常后考中间能深自惩艾勉于为善者亦宜书称前考称职后考中间放肆改节者亦书平常以凭黜陟如此则劝惩无私而官僚知儆矣

严考察以励庶官奏状

考功清吏司案呈奉本部送吏科抄出南京河南道监察御史吴泰等奏云云等因具本奏奉圣防这考察事吏部看了来说钦此钦遵抄出到部送司查得成化四年该科道官魏元等奏要考察两京大小衙门官员本部奏奉宪宗皇帝圣防是有堂上官的还防堂上掌印官公同考察钦此巳经防官考察外成化十三年又该御史戴缙奏要考察两京五品以下官员本部查照前例具题节奉宪宗皇帝圣防还照例防官考察钦此钦遵又经防官考察讫案呈到部看得南京河南等道监察御史吴泰等奏称两京堂上官并在外司府州县官巳经考察独两京各衙门五品以下官员年久未经考察其间才行可称者固多而贪冒茍容者亦有要行两京吏部防同两京都察院公同各衙门堂上掌印官从公逐一考察一节臣等窃惟两京堂上官并在外司府州县官节经纠劾考察黜退惟两京五品以下官委的年久未经考察不无贤否混淆诚如吴泰等所言合无准其所奏照依前例在京者本部防同都察院并公同各衙门堂上掌印官将五品以下现任带俸并丁忧公差养病省祭等项官员从公逐一考察除廉干公勤才行超卓者遇有内外相应员缺另行具奏擢用职业颇修操履不失者存留办事外其贪淫酷暴罢软老疾素行不谨浮躁浅露者开具职名奏请定夺如考察不公仍听科道纠举其被黜之人若有造言生事摭拾妄奏者治以重罪发遣为民仍行移南京吏部防同南京都察院等衙门一体考察径自具奏定夺其言要严立嵗考之法在京诸司堂上掌印官及在外布按两司并各府掌印官毎遇年终各将本衙门及僚属官员廉贪能否勤惰得失縁由斟酌的确考语造册三本一本奏缴一本送吏部一本送都察院查照一节仰惟国朝定制内外官员巳有三载考绩三考黜陟之典外官又有朝觐考察之例若再更立嵗考之法不无事体纷更难准所拟合无仍照旧例通行在京在外前项衙门堂上掌印官如遇所属官员三年六年九年考满之日务要从公严加考覈所出考语亦要允协公论不许狥情虚应故事以致贤否混淆黜陟不当事发连坐以罪縁系考察官员及奉钦依这考察事吏部看了来说事理未敢擅便治元年二月十九日具题当日奉圣防是钦此

论释奠礼奏状

近该礼部仪制清吏司手本内开皇上于今年三月三日幸太学释奠先师孔子以臣为分献东哲官荣幸莫大焉窃观仪注内一段开称导引官导上诣大成殿陛上典仪唱执事官各司其事执事官各先斟酒于爵导上至拜位赞就位百官亦各就拜位四配十哲分献官各诣殿陛东西阶下两庑分献官各诣庑前俱北向立赞迎神乐作乐止赞上鞠躬拜兴拜兴平身通赞百官行礼同赞搢圭上搢圭执事官跪进爵乐作上受爵献毕复授执事官奠于神位前乐止赞出圭上出圭四配十哲两庑分献官以次诣神位前奠爵讫仍以次出殿门外东西向立典仪唱送神乐作乐止赞上鞠躬拜兴拜兴平身通赞陪祀官行礼同导引官导上由中道出分献官以次退若依此仪注则分献官始终不拜矣皇上拜陪祀官俱拜独分献官始终不拜恐非礼也臣愚以为分献官拜位当在殿陛之下列于陪祀官之前赞迎神上在殿陛上拜分献官陪祀官俱在殿陛下拜上献爵毕分献官以次诣神位前奠爵讫复退于殿陛下原拜位立定赞送神上拜分献官陪祀官俱拜似为近礼臣读礼记文王世子篇有曰凡学春官释奠于其先师秋冬亦如之此言春官之释奠主于行礼非报功也故无币又曰凡始立学者必释奠于先圣先师及行事必以币此言立学事重故释奠必以币今皇上嗣登大寳初幸太学即所谓始立学也臣愚以为释奠当用币爵亦当三献今仪注内无献币之礼是行春官释奠之礼非始立学释奠之礼也似为未安或以为旧仪注如此臣以为旧仪注是则当从之或有差误亦当更之以求合乎宜似不可以讹承讹也如防乞下臣言于礼官防同翰林院官议之然后行事则圣明幸学释奠之礼庶几合乎宜而可以之于后矣臣向奉圣防事有当言的尽心来说钦此臣隅有所见不敢不言言之当与不当有不遑计也具本治元年二月二十五日奏奉圣防礼部看了来说钦此次日礼部覆奏奉圣防分献官拜礼准行其余只照旧钦此

论吏典丁忧奏状

稽勲清吏司案呈该刑部陜西清吏司办事吏姚仲良成化二十一年八月二十三日闻母李氏在家病故告要依例守制该司恐有诈冒拘留不放行本吏原籍河南查勘来报本吏又行具奏奉宪宗皇帝圣防吏部知道钦此钦遵抄出送司为无办事衙门公文送到连人送去该司查理该司又行查催未报间本吏办事巳满告拨外考去讫今河南布政司方才勘报前来案呈到部查得诸司职掌内凡内外官吏人等例合丁忧者仍以闻丧月日为始不计闰二十七个月服满起复今办事吏姚仲良成化二十一年八月二十三日闻丧具告刑部该司要回原籍守制该司恐有诈冒行原籍查勘至今三十个月有余才方回报以闻丧日为始扣至成化二十三年十一月二十三日巳该服满查得本吏于治元年正月二十一日愿拨外考去讫若不令本吏守制则恐自此废守制之典是使人以不孝也合无自文书到彼日为始就令见役官司给与文引照回原籍依例守制满日起复仍通行在京各衙门知防今后遇本部该司行查丁忧吏典查无粘带等项违碍即便送部照例放囘本部径自行查勘定夺不许似前拘留行查以致迁延嵗月不得依例守制非惟不近人情抑且有伤风化縁系吏役守制事理未敢擅便治元年二月二十四日具题次日奉圣防是钦此

再论释奠礼奏状

昨见礼部行来皇上幸太学仪注内开释奠先师孔子迎神皇上两拜陪祀官亦两拜分献官却各诣大成殿陛东西阶下向北立不拜送神皇上两拜陪祀官亦两拜分献官却出殿门外东西向立亦不拜臣以为皇上拜陪祀官亦拜独分献官不拜恐非礼也臣又见礼记有曰凡始立学者必释奠于先圣先师及行事必以币注云行事谓行释奠之事必以币必奠币为礼也言始立学而行释奠之礼则用币四时常奠不用币也今释奠仪注止开献一爵而不奠币故臣以为释奠当奠币爵亦当三献乞下礼官防议该礼部议奏奉圣防分献官拜礼准行其余只照旧钦此且臣言用币者是据礼经而言非无稽之言也或以为天子视学不为祀先师孔子只可行释奠礼不必用币爵亦不必三献臣又以为我朝列圣即位各止耕耤田一次幸太学一次若于礼文少有未备后欲更定而行之不可复得虽悔无及臣欲再为陛下言之因见日期促近巳有成命不敢复言心实不安今旣阻雨另行择日行事臣若不言是为自欺非忠也夫释奠之礼旣用牲用乐而独不用币旣行分献礼而于先师孔子前止献一爵岂非缺典又且差官取孔顔孟三氏子孙前来使之观礼赐纻丝衣每人一套又赐宴又赐国子监祭酒司业纻丝衣罗衣各一套学官三十余员每人纻丝衣一套又赐在廷大臣宴于奉天门所费颇多何独于先师孔子而吝币哉若谓此举只为幸学不为祀先师孔子且如耕耤田亦只是为耕耤田非为祀先农也如何祀先农奠币行三献礼而独于幸太学释奠之礼不然况祀先农行各衙门官斋戒太常寺光禄寺又奏省牲而释奠之礼旣不斋戒又不奏省牲何其详畧之不一如此岂未之思乎臣窃惟皇上即位劝农劝学之礼止行一次而不至再至三者惟耕耤田幸太学二事而巳其礼皆当从厚不可有所偏重以贻日后之悔昔太宗皇帝将幸太学命礼kao部详议礼仪尚书郑赐言宋制谒孔子服靴袍再拜太宗皇帝曰见先师礼不可简必服皮弁行四拜礼其事载诸五伦书人以为太宗皇帝尊师重道之意超越宋之诸君逺矣今陛下释奠先师礼比祀先农之礼而行之似不为过异日载诸史册之千万世岂不为盛美之事哉如蒙乞勅礼部集议明白奏请定夺而行之以成万世不刋之典不胜幸甚若臣言妄诞甘受显戮烦言如此尘渎圣听岂胜惶怖之至治元年三月初三日具题次日奉圣防这本礼部便防詹事府国子监翰林院春坊官详议来说钦此该礼部等衙门官防议具题奉圣防是尊先师当以礼旣成化初年有所举只孔子前加币用太牢改分献为分奠其余仪物俱照永乐年例行钦此

议知府王衡陈言停止纳财充吏奏状

验封清吏司案呈奉本部送吏科抄出直广平府知府王衡等奏云云等因具本该通政使司官于奉天门奏奉圣防吏部知道钦此钦遵抄出到部送司查得成化三年十月内该浙江嘉兴府知府杨继宗奏称纳米农民俱系奔竞无借之徒营求请托借债纳米若得防充瞒官作弊要乞革去照依洪武年间旧例着落里老呈报相应识字农民防补等情本部已经依拟题准通行天下遵守去后又查得成化二十一等年该陜西山西宣府江西等处巡抚右副都御史等官郑时等各因地方灾伤赈济军马粮草缺乏节次奏准定与则例生员上纳银米入监读书在京在外吏典承差知印上纳银米草束或免办事考试就拨当该或免当该考试就与冠带各照资格出身或听选不拘年分不次选用除生员事例停止外其余俱各见行及查得自成化二十一年起至治元年二月终止吏典人等纳过粮草等项巳到部者共二千一百五十余名生员纳过银米巳入监者共六千余名通查案呈到部访得永乐宣徳正统年间天下亦有灾伤各边亦有军马当时未尝举行纳粮草纳银两为监生为吏典等项事例粮草不闻不足兵民不闻困毙近年以来各边并腹里小有灾伤所在守土等官止图目前分寸之利不为国家长久之谋辄便奏开生员吏典人等纳粮草银两等项事例彼此效尤遂为长防殊不知祖宗教养生员防充吏役良法美意各有攸在且如生员选于民间俊秀子弟教养于学校成材者科贡入监不成材者充吏为民未尝不别贤否一槩滥进也其吏役亦必于农民之中选其识字能书者充之令其书办文案及其两考役满赴部办事数年才拨京考京考满日考中才得冠带不中者发回为民亦未尝不论能否一槩入选也近来因有前例是以在学无志生员及未入学富家子弟揑作生员名色不分贤否有无学识一槩入监以图出身将来入仕不知为政之道岂不误事殃民一切小民不分能书与不能书不论市民与农民一槩听缺充吏不惟官司不得伊书办文案且于旧制有违及其三考役满又免考验一槩照依资格出身所以多不称职比先年间监生止由科贡吏典亦循年资别无杂进之途是以听选之人不多选法不致壅滞任用亦多得人自有此例杂进者日多一日以致正途监生吏典因而壅滞不得出身多者十七八年少亦不下十五六年才得选用年已向衰谁肯尽心干事不谋归计甚至听选年老例不入选只与冠带闲住又况此等杂途所进中间多负债破产顽钝无耻之辈今日旣知以财进身他日岂肯以廉律巳欲不贪财害民天下治安何由可得若不早为处置日复一日不但有壊选法而正途有壅滞之苦抑恐官授非人而小民遭无穷之殃诚不可不虑也今广平府知府等官王衡等奏要今后遇有灾伤凡百长防任其施为不许再拟纳财充吏永杜贪利之门一节实端本澄源之论深为有理方今皇上嗣位之初万化维新凡此弊政正当除革合无准其所言通将前项陜西山西宣府江西奏行纳粮纳草等项事例限本年四月以里通行停止仍行户部并各处巡抚巡按镇守等官先时预虑多方储蓄务使缓急有备不致临期告乏今后遇有灾伤及边方粮草不足不许再行奏开前项生员吏典人等纳草等项事例贻患将来其在外补充吏典仍行天下司府等衙门各遵旧制于农民内选充不许一槩滥收如此则非才不得幸进而选法自通任用可以得人而民生自遂实为便益縁系停止纳粟等项事例以防后患及奉钦依吏部知道事理未敢擅便治元年三月初四日具题当日奉圣防是钦此

议评事鲁永清均官审録奏状

文选清吏司案呈奉本部送刑科抄出大理寺右寺右评事鲁永清奏云云等因具奏奉圣防该衙门知道钦此钦遵备抄送司案呈到部窃惟官因事设事繁则官多事简则官少理固然也在前大理寺左寺分管在内文武衙门有犯官吏及各卫所并北直军旗南直军民罪囚以其事简故设评事四员审録右寺分管北直及天下司府州县卫所官吏军民罪囚以其事繁故设评事八员审録今右寺该管天下罪囚例不解审而评事员数仍旧委实过多一向无人言及所以未尝裁减此右评事鲁永清所以言之也及查得南京大理寺左右寺寺正寺副评事员数俱与在京大理寺相同其后南京大理寺因是事简左寺裁减寺副一员评事一员右寺裁减寺副一员评事五员今在京大理寺所审罪囚视南京大理寺颇多合无将大理寺左寺寺正寺副评事照旧不动将右寺评事裁减四员如此则官无冗员事宜不误似为允当但今右寺评事八员俱全若就裁去四员縁两京与评事相等七品官员缺数少令其住俸听选于人情又似不堪合无俱暂留在任管事待其陞除事故等项去任四员再不除补似于公谊人情两不相失縁系裁减官员及奉钦依该衙门知道事理未敢擅便治元年三月二十一日具题二十三日奉圣防是钦此

议右给事中王珦陈言时务奏状

文选清吏司案呈奉本部送准礼部咨户科右给事中王珦奏云云等因具奏奉圣防该衙门知道钦此钦遵抄出移咨送司案呈到部查得见行事例监生取选考试举人监生文理平顺者多相应多除府佐知州知县等官职事嵗贡应例监生文理平顺者少相应多除以县丞主簿等官职事嵗贡应例监生视举人监生数多但上选之时不得均匀举人监生有接连五七十名者亦有百十人中举人不下十数名者若前项府佐州县正官缺多举人该选者数少未免将嵗贡应例监生除以府佐州县正官若前项缺少举人该选者数多不免将举人除授县丞主簿等官例此而行似未停当及查得成化十五年上选南监监生余绍夔起至路魁止百人中有八十二人俱是举人若欲一例取选一时岂有许多府佐知州知县不无亦选县丞主簿等项职事未免有枉才小用之诮今右给事中王珦要将举人遴选另置一簿遇州县正官府佐贰员缺挨次铨补似为有理但嵗贡应例监生内亦有可用之人若将举人另置一簿不惟立法太拘抑恐起人争竞况前项选簿资次巳定相年逺遽难更动合无将听选举人监生照缺斟酌取用如相应员缺数多则量为拣选多取几人相应员缺数少则少取几人余者存留以待下选所取举人与同嵗贡应例监生一体考试其嵗贡应例监生若有文理平顺考在优等者亦授以府佐州县正官举人如或文理不通考在中下者亦授县佐等项职事拟除如此庶几选法公而得器使之宜人心平而无咨嗟之声縁奉钦依该衙门知道事理未敢擅便治元年五月初十日具题十二日奉圣防是钦此

调除官员奏状

文选清吏司案呈照得大理寺缺左少卿一员合行照例具缺推举等因到部臣等看得前项员缺须得法司出身练逹刑名识见老成之人方可铨补今有南京太仆寺少卿唐章起复待缺论品级相应铨补但唐章不系法司出身体得太仆寺少卿杨谧系御史出身练达刑名堪任大理寺少卿若将杨谧改大理寺少卿将唐章铨补杨谧太仆寺少卿员缺似为允当縁系调官补缺事理臣等未敢擅便定夺伏乞圣裁治元年五月十三日具题十五日奉圣防大理寺右少卿李介陞本寺左少卿杨谧陞大理寺右少卿唐章改太仆寺管事钦此

议给经歴张黻诰命奏状

验封清吏司案呈奉本部送吏科抄出南京左军都督府经歴司巳故经歴张黻男张琳奏云云等因具本奏奉圣防吏部知道钦此钦遵抄出送司案查治元年四月十四日该张琳奏要请给故父张黻诰命为因查无事例已经立案讫今又奏前因查得张黻由进士先任直凤阳府宿州知州该巡抚南直左副都御史张瓒奏保本官持身端谨办事公勤乞要量加旌异为照本官未曾给由到部考覈案后本官陞任后军都督府经歴司经歴成化二十年九月内刑部署员外郎事主事林俊为劾奏梁方等拏送锦衣卫问降调云南姚安军民府姚州判官张黻进本解救林俊亦蒙拏送锦衣卫问调除云南师宗州知州后蒙宪宗皇帝特防复林俊张黻之职张黻改除南京左军都督府经歴司经歴及行准考功清吏司付查得成化二十二年六月内该南京吏部咨开南京左军都督府经歴司经歴张黻三年考称縁由前来案间本官病故未曾引奏复职又查得成化十九年十二月内该太医院巳故院使张福兴男张琰奏称有父由医士歴陞院使不期身故虽三任京职因未考满应得诰勅俱未请给等因具本奏奉宪宗皇帝圣防准他应得诰命给与该衙门知道钦此钦遵本部已经钦遵覆奏给与诰命讫案呈到部看得南京左军都督府经歴司经歴张黻始由进士任知州任内曾经奏保旌异例该给与诰命为因不曾考满未得请给后任经歴三年考称亦该给与诰命为因不曾引奏复职亦未请给今伊男张琳奏要比照院使张福兴没后给授诰命事例请给本官应得诰命切縁张福兴系一时特恩难以为例但张黻存日只因救林俊得罪林俊之劾梁方自分必死张黻亦以死自处解救林俊皆可谓直言忠谏不畏死难之臣今林俊已蒙圣恩陞用天下称快张黻未防陞用而死情实可怜况张黻三年经歴已满又经考称当给诰命止因未引复职未曾得请今张黻已死而其父现在欲乞圣恩怜悯合无不为常例特赐本官应得诰命使其父受封于生前而张黻亦瞑目于地下庶可旌忠谏之臣而为天下劝矣縁奉钦依吏部知道事理臣等未敢擅便定夺伏乞圣裁治元年五月十七日具题次日奉圣防张黻应得诰命与他钦此