明　王恕　撰

吏部

议封赠继母奏状

验封清吏司案呈奉本部送准南京吏部咨开南京太仆寺寺丞文林照例请给故父文洪故母陈氏故继母顾氏现在继母吕氏勅命等因到部送司照得成化二十三年四月十九日钦奉诏书内一款两京文武官员未闗诰勅者七品以上至四品若父母现在先与诰勅封之三品以上俱与应得诰命不为常例钦此续该本部查照天顺年间钦奉诏书恩例节比题准各官父在兼赠其母母在兼赠其父共给诰勅一轴以省多费事例具题奉宪宗皇帝圣防照天顺年间例给与钦此钦遵又查得本部现行事例凡子应封父母者继母亦该受封诸司职掌内不曾开有继母二人三人俱封赠亦不曾开有继母止封一人止有应封妻者继室止封一人之说今该前因案呈到部看得子之于继母礼有斩衰三年之服继母或一人或二人三人遇有大故为之子者皆当依例守制遇有恩典似不可止及一人今寺丞文林请给父母并二继母勅命揆诸天理民彜似合给与但往时未见有二继母并受封赠者所以再三踌蹰未敢轻易与之奏请若照继室止封一人例不与之奏请不审今后见在继母奉养有缺及有所违犯宜何如治罪而其服制宜何如守也今因文林照例请给勅命若不与之讲究陈请定夺非惟有孤恩典且使为继母者自分彼此而意有厚薄而其子之于继母虽欲同一孝心而不能尽非所以均仁恩而劝慈孝也合无准寺丞文林封赠父母并二继母共给勅命一轴以后遇有应请诰勅官员或有二三继母者亦照此例一体请给庶几恩典均及而母子之心安矣縁系恩典及系事例可否臣等未敢擅便定夺伏乞圣明裁处治元年五月二十三日具题二十五日奉圣防诸司职掌原无封继母之文后来许封一人巳是加厚了文林勅命只照现行例与他钦此

议丁忧起复官补任奏状

考功清吏司案呈奉本部送据直扬州府批申开送吴杰年四十九嵗系本府江都县人由进士成化七年九月十九日除南京兵科给事中本年十一月初二日到任成化八年正月二十六日歴俸二个月零二十五日丁父忧起复间为收放粮斛不法等事成化十一年二月十一日调除湖广沔阳州判官本年八月十七日到任成化十四年四月二十一日歴俸三十三个月零五日辏前给事中三年考满布政司批委管解秋粮南京户部交纳成化十七年三月二十一日歴俸三十六个月六年考满赴部给由成化十八年二月初一日复任扣至成化二十年十二月终歴俸三十六个月九年考满本月二十四日丁母忧起复到部备付到司查得判官吴杰初考公差不曽给由次考给由复职俱有三十六个月第三考内丁忧去任止少歴六日未满三十六个月今起复到部例该复除补任六日方满九年以定黜陟案呈到部参看得判官吴杰三考任内因是丁忧去任少歴六日未满九年若照起复官员事例复除各州判官补任六日之间人事往返尚未得周干办政务岂能成功徒自劳扰无益公私合无免本官补任六日就作九年考满照例考覈另行查照选用以后丁忧起复官员少歴一月以上未满九年者复除补任满日方许给由未及一月者亦照此例免其补任就与照例考覈选用如此非惟官免跋涉之劳抑且民免迎送之费实为两便縁系定夺九年将满丁忧起复官员事理未敢擅便治元年六月二十七日具题次日奉圣防是钦此

乞命官署管印信奏状

臣于本月初三日得患痢疾肚腹疼痛两腿酸輭神思昏倦不思饮食伏望圣恩怜悯容臣暂舍部事専一调理乞将本部印信简命侍郎一员署管庶不误公务便益等因治元年七月初六日具题次日奉圣防准卿调理印照旧掌钦此

议给事中林廷玉陈言翊治奏状

文选清吏司案呈奉本部送吏科抄出吏科给事中林廷玉题云云等因具题节该奉圣防这本所言该衙门看了来说钦此钦遵抄出送司案呈到部除明赏罚以振军旅等六事系户兵等部掌行外今将本部合行革宿弊以清吏治等四事逐一议拟各开前件伏乞圣明裁处縁系节奉钦依该衙门看了来说事理未敢擅便治元年七月初六日具题初八日奉圣防准议钦此一查得成化十四年该办事吏吴鹏奏称近年以来

有等无借之徒遇该两考役满指以清巻为由潜住公廨营谋听缺农民或考退生员顶补希求贿赂要银一百五十两名曰顶头房钱设有贫难无钱者逼迫无奈尽将产业变卖或掲借钱财辏数出与顶头以致逓相仿效习以为常此等之徒着役之后甚至壊法害民以偿私债迨有堪充无碍之人惧法不服出银者反被揑造过名赴堂执禀官不知情就行黜退若此之不可枚举乞行禁约今后吏典役满即将现行文巻交与同房书典当日起送出司如再托故延住取讨顶头房钱者通将受财并出钱过付之人各论以枉法赃罪永为遵守本部巳经议拟题准通行禁约去后今给事中林廷玉又题前因合无准其所言通行内外大小衙门如遇防充吏典该管官员务要严加禁约随用新防吏典防充替役不许旧役吏典夤縁交通索取顶头钱银敢有不遵仍蹈前非事发与者受者及过付之人俱依律究治其该管官员知而故纵一体治罪在内令锦衣卫巡捕官校严加缉访在外听巡按御史纠察如此则宿弊革而吏治清矣　一看得给事中林廷玉题称近来纳粟监生数多彼旣以财出身得官岂不拔本生民被其鱼肉要预先立为上中下三等于临选之时吏部出题严加考试以文理通畅者为上文理稍通写字端楷非请客者为中不谙文理写字麤拙请客者为下上中二等量其高下与科贡一体选用下等者填注衙门职名令其冠带闲住行移国子监及天下学校省谕各生知防使知及时进学毋致后日追悔一节深为有理合准所言除往年纳马纳粟挨选已到者照旧选用外其近来纳粟纳银等项监生合无照依本官所议本部于临选之时严加考试分作三等如前所拟选用及冠带闲住先行国子监及天下学校省谕各生知防使知各加勉励奋志进学以收后效如此庶几临时不悮士子而将来官亦得人矣　一看得给事中林廷玉题称教官陞用太拘以致豪杰不就贡途充位生员无所取効要将天下教官今后俱于举人除授六年有功迹照例防试九年考满若无功迹依旧铨选但有功迹者俱量陞有司相应职事其嵗贡出身之人不必除授教职一节除六年有功迹许令防试九年有功迹者量除有司职事俱系现行事例别无定夺查得天下教官五千有余逓年取中副榜举人虽有千余其间有例不该就教职者十有六七该就教职者不过二三百名岂能完补前项教职员缺其言九年无功迹者依旧铨选有功迹者俱量除有司相应职事切縁祖宗旧制教授举人五名该陞举人三名四名本等用举人二名以下降学正举人全无考通经降训导学正举人三名该陞举人二名本等用举人一名降训导全无举人考通经降训导教谕举人二名该陞一名本等用举人全无考通经降训导训导举人一名该陞举人全无考通经降边逺学校训导其教授以下若考不通经俱降河泊所等官百有余年率用此道若将无功迹教官依旧铨选不惟有碍旧制抑且人心无警且各王府审理纪善伴读教授及国子监博士助教等官各府州卫儒学教授旧例俱该九年考满有功迹教官陞用若将前项教官俱量除有司职事苐恐各王府并国子监前项教职员缺无从铨补况教职中间虽有功迹而年貌才调未必皆堪任有司之职合无今后教官九年考满仍遵旧制第为陞降其该陞之中学行超越者授以知县其次授以审理博士等官嵗贡等项监生愿就教职者本部及翰林院严加考试务要精通三伤者授以训导其文理生澁者不得滥竽其间如此则教官亦可以得人生员不至于无教矣　一查得成化二十一年五月该本部题为缺官事当将刑科都给事中卢瑀陞除湖广长沙府通判给事中秦升陞除四川顺庆府广安州同知工科给事中童柷陞除湖广武昌府兴国州同知及查得成化二十二年九月为急缺绫纱纸劄事将御史刘俊调除福建邵武府光泽县知县讫近该本部题内开给事中御史调外任该陞一级降外任该对品调任者有相应员缺就行除授知县州判官职事无相应员缺者陞俸一级仍令照旧管事其前项两京给事中御史并文职奉特防调任降级者内果有才识超卓遇有相应员缺陆续量材举用已将刘俊陞俸一级仍旧管事有相应员缺量材举用外为照府通判卢瑀州同知秦升童柷又有原任礼科都给事中成实陞除四川顺庆府通判兵科给事中萧显陞除贵州镇宁州同知浙江道御史汪奎陞除四川夔州府通判俱系先年陞用官员比之因事降调者不同以此未及举用今给事中林廷玉言卢瑀童柷秦升虽系陞迁但当时欲斥逐而难为名故假此以隂寓意耳要将各官量为陞用合无准其所言将各官并成实萧显汪奎仍照本部题准事例再行访察如果才识超卓遇缺量材陆续举用如此庶几屈者以伸而下无遗才矣

陈言辅治奏状

今年闰正月臣以年老奏乞休致奉圣防卿朝廷老臣未可轻退宜勉副任用事有当言的尽心来说毋再固辞钦此臣有以见陛下不欲臣去者非徒欲富贵臣也盖欲臣竭耳目之所见闻尽此心以匡辅圣政也近因痢疾陈乞容臣调理将印命侍郎署管奉圣防准卿调理印照旧掌钦此臣又有以见陛下眷爱之深信任之専也有君如是何忍负之伏覩祖训条章内府各监局等衙门内官俱有定员各有职掌洪武永乐年间未尝额外滥设其太监等官非歴练老成纵有聪明才俊亦不轻授近年以来则不然矣前者陛下将内官论年逓降盖矫往年滥陞之弊欲复祖宗之旧制诚是也臣于病中风闻近日又陞一起内官其数颇多不知是日前逓降者不知另是一起也前旣以为滥而逓降之今何不以为滥而复陞之似乎不可举措如此其何以示天下陛下嗣位之初人心归向如古之二帝三王本朝太祖太宗复见于今日莫不称颂而爱戴之盖闻陛下在青宫时存心正大不喜声色不贵货利及登寳位又罢贡献织造屏去一应珍竒玩好之物治近习蠧国乱政邪术欺君罔上之罪迸逐剌麻番僧法王佛子国师革罢奉冗员追回滥赏庄田蟒衣等项裁抑奢侈奔竞凡此数事皆壊名器损国体伤民财臣民所不欲而不能革非一日矣陛下一旦而尽革之此天下臣民所以称颂而爱戴之也夫何未久而又滥陞内官如此若复滥赏庄田蟒衣将见前数事不数年复如旧矣欲天下臣民称颂而爱戴之如今日恐不可得此天命去就人心离合之几也可不慎与况今边患未宁灾异迭见此正君臣上下同加修省之时而国政如此其何以服逺人而弭天变伏望陛下自今伊始于出入起居之时发号施令之际务要惟精惟一允执厥中逺宗尧舜之道近守祖宗之法决不可为巧言所惑蹈袭前事上拂天意下失人心而为社稷忧臣诚激于中词不能婉干冒天威无任战栗陨越之至等因具本治元年七月十二日具奏十四日奉圣防这起内官随侍春宫年久因遇节日各量陞一级了罢钦此

覆大理寺右寺丞杨澄鍳别大臣奏状

文选清吏司案呈奉本部送准礼部咨礼科抄出大理寺右寺丞杨澄奏云云等因具奏奉圣防这本所言该衙门看了来说钦此钦遵抄出将専委任以礼大臣一事移咨送司案呈到部臣等看得大理寺右寺丞杨澄所言乞要陛下将内阁并在廷文武大臣一一重瞳鍳别果有年力衰惫庸庸保禄不堪任事者以礼罢去其老于阅歴明达世故可备顾问计大事决大疑者亦宜曲加庇覆而优容之少赐宣召而宠异之勿因小嫌而阻其志勿以小过而挫其节一节经载之而有成说歴代行之而致成效非无稽之言弗询之谋可比也然所以体而行之在人君而非臣下之所敢言也伏乞陛下因杨澄之请将见任大臣再加鍳别可者任之其不可者罢去之旣任之将以计大事也则小嫌宜在所畧将以决大疑也则小过宜在所容人言当恤报私讐而排陷之者不可不察众论可采执偏见而非毁之者不可不辨机宻之事赐以手诏激切之情许之面陈必如朱熹所谓任则勿疑疑则不任此圣君贤相所以诚意交孚两尽其道而有以共成正大光明之业也书曰任贤勿二去邪勿疑愿陛下大书于座右时加省览縁系陈言修省及节该奏钦依该衙门看了来说事理未敢擅便治元年七月二十八日具题三十日奉圣防是钦此

议郎中陆容陈言杜幸门奏状

文选清吏司案呈奉本部送准兵部咨该兵部武选清吏司郎中陆容奏云云等因奏奉圣防该部看了来说钦此钦遵抄出到部除武官本部覆奏外照得文职系吏部掌行移咨案呈到部臣等窃惟朝廷庶务各有攸司铨选人物乃本部所司凡遇庶官有缺本部于该选该陞人员内考选推举量其才器拟奏除授尚未尽得其人若不经由本部止凭一人所保辄便授以职任欲其得人而不废事岂不难哉故用人当如孟子所谓左右诸大夫国人皆曰贤见贤焉然后用之斯可矣不当似晋文公独谋于勃鞮而用赵衰得人如衰之贤桞宗元犹且讥之况不如衰乎今郎中陆容乃欲将伊所言斟酌上请乞着为令以善其后一节不为无见合无准其所言通行内外各衙门知防今后凡遇大小官员缺即为照例开报从本部铨选或推举拟奏定夺果有大才大智之士屈在下位许在廷大臣及在外巡抚巡按等官从公指实具奏荐举从本部访察其人果如所举然后奏请量材任用一应人员不许营求内外权要之人奏乞陞职其内外权要之人遇有书办等项官员有缺听本部于资格相应人员内拟奏除授不许坐名奏讨其书办等官三年六年考满务要照例赴部给由考覈以凭黜陟不许奏乞量陞职事违者并听本部防奏就将所举之人拏送法司问罪不分原有官无官俱发回原籍为民当差举主一体治罪若本部容情不防致有违枉亦听言官纠劾如此则人知警惧而奔竞自息官得其人而政事修举矣縁系杜幸门以端圣本及奉钦依该部看了来说事理未敢擅便治元年七月二十八日具题三十日奉圣防是今后一应人员不许营求内外权要冒滥陞职违了的治罪不饶钦此论推堪任刑部侍郎官员宜简用奏状

该本部题刑部缺左侍郎一员例该具缺推举相应官两员请防简命等因具题奉圣防是推相应的来看钦此钦遵照例推举得巡抚甘肃等处地方都察院右副都御史罗明广东布政司左布政使熊懐俱堪陞任伏乞圣明简命一员等因具题奉圣防另推相应的两员来看钦此钦遵除另推相应两员另行具题外臣等仰见陛下进用大臣不偏听独任必欲合众论之公然后用之即书所谓其难其慎惟和惟一也第臣等职司铨衡但凡推举官员无不尽心岂敢举非其人以辱显命若罗明熊懐者臣等再三询访咸谓二人学行才识体貌皆可俱系法司出身俱堪前职而罗明尤有风力是以写罗明在前而熊懐次之今皆不蒙简用窃恐为陛下言之者误也臣等欲再推两员连罗明熊懐通写进呈伏望陛下再加访察裁择而用之幸甚等因治元年九月十五日具题次日奉圣防罗明甘肃紧要用人且不动熊懐待巡抚有缺酌量推他钦此

论用人勿拘出身衙门奏状

臣等俱以庸材谬膺铨衡之任虽无知人之明未尝不尽心为之至于推举在京堂上并巡抚官及在外方面尢加意焉故每遇有缺必于内外诸司庶僚之中访察其才行年貌考其科第先后入仕久近再三斟酌然后具名上请岂敢蔽其贤能引用非人以误国事上负圣明之托下取不职之讥乎且如有一好缺望之者何止数十人止用一人足矣其余不用者未免怨谤不曰吏部不知人必曰吏部有私意求其安于义命不怨不谤者盖亦鲜矣正统年间王竑以户科给事中陞佥都御史张固以吏科都给事中陞大理寺少卿姚夔亦以吏科给事中陞南京刑部侍郎当是时未闻有言张固等不谙刑名不可为法司官者亦未闻有言吏部用人不当者其后亦有法司属官陞为法司堂上不克称而见黜者不止一人所以然者无他在乎为人贤不肖不在乎出身之地也近日臣等推举强珍佀钟堪任大理寺少卿陈寿洪钟堪任大理寺寺丞自谓此四人才望年资俱各相应用之必合公论巳而圣明简用强珍为少卿陈寿为寺丞人多谓用得其人不意又有论列二人之过失并言臣等举用之不当者且强珍自作知县至为御史操持端谨气节磊落刚直敢言不畏强御人所罕及陈寿观政法司练达刑名及为给事中谨饬无过遇事敢言人多称之斯二人者诚宜居此要职臣等举之未为不当而言之者不无过情幸赖陛下烛理明白不为所惑卒从臣等所举用此二人但以不谙刑名改陈寿之官而巳不然则强珍陈寿遂为不才之士必见弃于圣明之世矣伏望陛下自今伊始听言之际更加审察裁自宸衷庶使臣等日后得以展布四体尽此心力为国荐贤不至畏首畏尾斯为大幸有此情悃不能自巳尘渎圣聪罪该万死治元年九月十八日具题次日奉圣防知道了钦此

议鲁府镇国将军陈言便民奏状

考功清吏司案呈奉本部送准礼部咨该鲁府镇国将军阳□奏云云等因具本奏奉圣防该衙门看了来说钦此钦遵除开言路以广见闻等三事本部另行外其余严黜陟以安民庶等事系别衙门掌行抄单移咨到部送司案呈今将所言事件各开前件逐一议拟伏乞圣裁縁奏钦依该衙门看了来说事理未敢擅便治元年九月二十七日具题次日奉圣防王府辅导官不为常例着巡抚巡按官防同考察奏来处置其余准拟钦此　一查得本部钦奉诏书并节次奏准考察官员事理俱行移巡抚巡按并布按二司等官将所属守令等项官员严加访察务在至公无私不许颠倒是非及遇所属三年六年九年考满之时务要从公严加考覈不许徇情虚应故事以致黜陟不公等因去后今镇国将军阳□所言巡抚巡按官考察官员不过据该司开陈贤否以凭黜陟该司官与府州县官岂无亲故讐嫌以致考察不公黜陟不明要行各处巡抚巡按及布按二司官凡遇考绩黜陟之时务要设法体访陟其明而黜其幽一节其言有理深中时弊合无准其所言通行各处巡抚巡按并布按二司官今后凡遇所属府州县官或三年六年九年考覈或朝觐考察或保举纠劾务要各秉公心设法体访得其贤否之实一黜一陟必须允合舆论不许容情挟私以致是非颠倒黜陟不公人心不服责有攸归　一查得近该吏科给事中林廷玉题称近来纳粟监生数多彼旣以财出身得官岂不拔本生民被其鱼肉要预先立为上中下三等于临选之时吏部出题严加考试以文理通畅者为上文理稍通写字端楷非请客者为中不谙文理写字麤拙请客者为下上中二等量其高下与科贡一体选用下等者填注衙门职名令其冠带闲住行移国子监及天下学校省谕各生知防使知及时勉学毋致后日追悔本部看得所言有理合无依拟于临选之时严加考试分为三等如前所拟选用及冠带闲住及先行各生知防使知各加勉励奋志进学以收后效题奉圣防准议钦此除钦遵通行外今镇国将军阳□又以为言縁有前项题准事例见行未久若再更张非惟政体不一抑且人情不堪　一看得镇国将军阳□言各王府辅导官不得其人要行巡抚巡按官不为常例通行考察年力精壮文理优长素行清白者存留老弱无为阿谀不才者就便罢黜一节固为有理查得诸司职掌内开各王府官不系常选任满黜陟取自上裁似难行令巡抚巡按官考察及查得先该沈王奏称各王府官中间有年逾七十不肯告老致仕及年未七十或沾疾病等项愿告致仕者俱照例加陞品级等因该本部议拟奏准巳经通行去后其言要乞行选端谨有为之人以充厥职所言有理合无各王府长史等官有缺本部照例于教官之中询访推举相应堪任之人照缺铨补庶使辅导得人宗支弼正矣

论夺情起复不可为例奏状

稽勳清吏司案呈奉本部送内府抄出内官监太监黄顺等题云云等因具题奉圣防准他吏部知道钦此钦遵抄出到部送司案查潘俊等闻父母丧巳经移文本部闗给勘合守制去后今奉前因案呈到部查得诸司职掌内凡内外官吏人等例合丁忧者仍以闻丧月日为始不计闰二十七个月服满起复此祖宗万世不刋之令典所以教人以孝而为忠君之本也又查得天顺元年四月内该刑科都给事中乔毅等题内一件敦忠孝以正纲常乞勅内外诸司今后敢有夺情起复者彼此治以重罪节奉英宗皇帝圣防敦忠孝准言钦此钦遵又查得成化三年七月内该户科给事中刘昊题内一件罢夺情极言夺情非令典等因本部覆奏今后大小衙门如有保留夺情者各治以重罪奉宪宗皇帝圣防是钦此钦遵此又列圣之明禁以示闻亲之丧者决不可以不守制而保留夺情者决不可以不治罪也今该监官题称潘俊等俱系通晓匠艺人员即今成造崇奉夫人等处坟茔工程浩大乞要夺情起复且造夫人坟茔工程未为浩大而该监通晓匠艺人员恐不止此二人显是潘俊等贪恋禄赏忍心忘孝所以营求该监曲为保留且古者国有金革之事不得巳而用居丧之人而犹使之以墨衰行事未闻以工艺之小事而夺人之丧者也仰惟皇上以孝治天下天下臣民方且观感而兴起于孝岂可因此小官而开夺情起复之门以干祖宗之典宪而伤国家之风化乎伏望圣明收回前命仍令潘俊等守制满日依例起复如此则祖宗之法不壊而陛下仁孝之道通于神明光于四海休征毕至而令名无穷焉縁系扶持风化及奉钦依准他吏部知道事理治元年十月初六日本部具题次日奉圣防匠官系手艺人巳准他了罢钦此臣等窃惟子生三年然后免于父母之懐故父母没而子服三年之丧所以报本也此古昔圣人縁情制礼之意万世行之而不可易者又闻古之人居亲之丧有三年不言者有泣血三年者非矫情也盖不忘亲耳洪惟我太祖高皇帝斟酌古礼定为时制凡文职官吏监生生员知印承差人等闻父母丧者悉令丁忧守制所以教之以孝也而守制止于二十七月所以示之以有终也今潘俊等虽是手艺之人巳居官食禄亦系应守制人员陛下因该监官之请而许其夺情起复臣等所以言之者盖恐有违前项事例使忠臣孝子闻而议之心诚不安今陛下特降徳音如此臣等固不敢违若不再陈但恐后之人遂以为例相率而忘其孝有伤圣明之风化是臣等不言之罪也欲望陛下着为定例自今以后凡文职官吏人等闻父母之丧非身任金革之事悉令依例守制终丧敢有营求奏保夺情起复者许科道官纠劾本人以匿丧论奏保之人以违制论如此则人知所警惧而相劝勉于孝矣何患风俗之不厚天下之不治乎縁系扶持风化事理未敢擅便治元年十月初九日具题次日奉圣防是钦此

扶持治道奏状

文选清吏司案呈抄出南京兵科等衙门署科事南京刑科给事中等官周纮等奏云云等因奏奉圣防周纮张昺擅作威福刁蹬扰人及着回话又不输情本当治罪且饶他对品调外任刘时还查他差委月日来看该部知道钦此钦遵抄出送司案呈到部臣等看得差科道官于各教场出其不意抽队防闸操军不到者追究下落役占五名以下者降一级五名以上者降二级系是兵部奏准事例其给事中周纮御史张昺旣承差委不得不依命前去防闸旣防闸不得不依命追究下落况真观离大教场不逺黄藤库去小教场尤近各官在各教场防毕令管队官甲各一人散操时系大教场者于真观系小教场者于黄藤库各以近就近查对手本水牌揆之事体似不为过若各官虑有今日之患不行抽防追究虚应故事则是不遵朝命而为身谋是乃作奸犯科者之幸岂朝廷命官之意岂人臣事君之道哉且天下之事公私不并立未有执法而不失人情者亦未有徇私而不废公道者执法而失人情者当赏徇私而废公道者当罚此使人之良法为治之要道不然而欲纪纲立天下治岂不难哉今乃不治失伍者之罪反谪防操者之官此二人固不足惜但恐以后将命按事者以此为戒不肯尽心尽力为之奸弊如何可革除国家如何得治安伏望圣明以事体为念以政治为虑复周纮等之官庶使日后执法者得以尽职徇私者无所容奸何患国家之不治天下之不安乎臣等愚见若是不知圣明以为何如縁系扶持治道及节奉钦依该部知道事理未敢擅便治元年十月二十七日具题次日奉圣防周纮张昺防军不到如何不即奏闻却展转刁蹬挟制人及着回话又不输服巳从寛调外任罢钦此