天下书楼
会员中心 我的书架

思益梵天所问经简注卷之三

(快捷键←)[上一章]  [回目录]  [下一章](快捷键→)

姚秦三藏法师鸠摩罗什奉。诏译

明会稽显圣寺后学沙门圆澄注

右春坊右庶子南充黄辉

左春坊左谕德会稽陶望龄同校

左春坊左中𠃔太原傅新德订正

菩萨无二品第十二

【注】前文一往问答之辞,以方便实相,合而不杂,分而不离,二而不二,不二而二,指趣渊深,绵微难见。梵天虽悟说是无说之义,未解无说是说之旨。此品特标无二者,会前诸法,皆归无二矣。

尔时,思益梵天白佛言:世界是文殊师利法王子,在此大会而无所说。

【注】梵语文殊师利,此云妙吉祥。如来会上,为择法眼。既为择法之眼,不容无说。盖文殊于方等会上,以三十二大士,各说不二法门。以其亲从此中来,不容无问而说,待问而后发明也。

佛即告文殊师利:汝于此所说法中,可少说之。

【注】佛令文殊少说者,发明前所说法,即是无说之说,于中无有少法可说也。佛不自说,令文殊说者,使对众辨明也。

文殊师利白佛言:世尊,佛所得法宁可识不?佛言:不可识也。世尊,是法可说、可演、可论不?佛言:不可说、不可演、不可论。世尊,若是法不可说、不可演、不可论者,则不可示也。

【注】先标定世尊圣觉智自证之法,然后辨其无说无示,无演无论,使人妙契言外之旨。以自证之法不可得故,所以智不能知,识不能识,言语道断,心行处绝。净名以是杜口于毗耶,世尊以是掩室于摩竭。若能悟旨,则尘说刹说,未尝间歇。岂特文殊不说,而世尊曷尝说乎?

尔时,思益梵天谓文殊师利:汝不为众生演说法乎?文殊师利言:梵天,法性中有二相耶?梵天言:无也。文殊师利言:一切法不入法性耶?梵天言:然。文殊师利言:若法性是不二相,一切法入法性中,云何当为众生说法?

【注】若云是法无说无示者,则文殊师利能不与众生说法耶?非谓不与说法,但说法无二相也。若有一法,可言于法性中有说有听,有说有听则着我人,着我人者是名戏论,非得法性。若一切法皆入法性,法性无二,无二故无说即说,何当更为众生说乎?

梵天言:颇有说法亦无二相耶?文殊师利言:若决定得说者、听者,可有说法亦无有二。

【注】以法性无二故,无说与说,亦无有二,不必更说也。既无说与说不二,颇有说与无说不二不?若决定得说者、听者,可言有二、有不二;若说者、听者决定不可得故,指何法为二、为不二也?

文殊师利,如来不说法耶?文殊师利言:佛虽说法,不以二相。何以故?如来性无二故,虽有所说而无二也。

【注】不以二相者,无有能说、所说之相也。无有能说、所说,则说与不说,皆入法性。故楞伽有二种通,谓宗通相、说通相。宗通相者,谓圣默然;说通相者,谓圣说法。是二者,说与不说,会归法性也。

梵天言:若一切法无二,其谁为二?文殊师利言:凡夫贪着我故分别二耳,不二者终不为二。虽种种分别为二,然其实际无有二相。

【注】一切法,圣人证实相,故无二。凡夫着我我所,虚妄分别,故二耳。以实相不二者,不因凡夫分别而成二也。故凡夫是称虚妄,彼实际岂因而二之也。

梵天言:云何识无二法?文殊师利言:若无二可识则非无二。所以者何?无二相者不可识也。

【注】若有无二可识,则非真无二也。何也?以有对待故。若无有对待,安能识无二哉!

梵天二,即是识业不可识法,佛所说也。

【注】佛说二者,是业相可识,法性则不可识也。

是法不尔,如所说。何以故?是法无文字故。

【注】是法不尔者,不如业相之可识。如来所说,不依文字语言,故不可识也。

文殊师利,佛所说法终何所至?文殊师利言:如来说法至无所至。梵天言:佛所说法不至涅槃耶?文殊师利言:涅槃可得至耶?梵天言:涅槃无来处,无至处。文殊师利言:如是,佛所说法至无所至。

【注】佛所说法,终至涅槃,以涅槃无有处所。无处所故,则来无所从,去无所至。无所至者,是佛所说至。无至者,至寂灭自性也。以自性寂灭故,无说无演,无示无识,宁有处所可得至也。

梵天言:是法谁听?答言:如所说。梵天言:云何如所说?答言:如不识不闻。

【注】是法既非言说可及,未审谁肯听邪?听者,如所说不可识,则解不可闻;若解不可闻者,肯听是法也?

梵天言:谁能听如来如是法?答言:不漏六尘者。

【注】眼见色如盲等,耳闻声如聋等,是谓不漏。六尘能如是不漏,则达无听之听,是真能听法者也。

梵天言:谁能知是法?答言:无识、无分别、无诤讼者。

【注】无识则不缘名相,无分别则不着外尘,无诤讼则不执能所。离此三者,则自性灵明,寂然常照,是真能知也。

梵天言:云何比丘名多诤讼?答言:是好、是恶,此名诤讼;是理、是非理,此名诤讼;是垢、是净,此名诤讼;是善、是不善,此名诤讼;是戒、是毁戒,此名诤讼;是应作、是不应作,此名诤讼;以是法得道,以是法得果,此名诤讼。

【注】问:好恶垢净,是理非理,持戒毁戒,得道得果,原于佛说。云何同名诤讼耶?答:教道别也。昔时佛为钝根众生,未堪直趣大道,权标名相,使知进修。此一乘顿教,名相荡除,理事不立,直显自心。若立纤毫,即名障碍。二乘不了,名相碍心。所以文殊决择者,欲使法眼清净也。曰:若然者,好恶垢净可名,名相元无实体。若执实有,是成诤讼。云何得道得果,同彼诤讼?答:众生耽着欲尘,不求解脱。佛说得道得果,诱彼痴儿。若出化城,宝所非有。执为实事,诤讼由生。故并拣之也。

梵天,若于法中有高下心,贪着所受皆是诤讼,佛所说法无有诤讼。梵天,乐戏论者无不诤讼,乐诤讼者无沙门法,乐沙门法者无有妄想贪着。

【注】如来所说大小名相,皆是称理称机,无心演出,无有戏论。凡夫乐着戏论,于无诤讼中,炽然诤讼。着诤讼者,非沙门法也。沙门云勤息,息灭戏论妄想,勤修圣道,故云勤息。云何凡夫名为戏论邪?以求道心不真,效人问辨,实自无心,故名戏论。此如古人闻一句义,终身受持,倘或不明,经年决择,以悟自期,忽尔发明,疑惑并消。今人无书不读,满肚怀疑,隐隐自嗤,逢人强辨,直得最妙最玄,于己一无造履。故云:上士一决一切了,下士多闻多不信。多闻多不信,非戏论而何?

梵天言:云何比丘随佛语、随佛教?答言:若比丘称赞毁辱,其心不动,是名随佛教。若比丘不随文字语言,是名随佛语。

【注】称赞者,顺境也。毁辱者,逆境也。不为顺逆所动,是顺佛之教也。然则随宜通变,不在胶柱调弦。若执实事,则著文字语言,非顺佛语也。以无定之语,是名佛语。不动不着,妙契中道。下皆仿此。

又比丘,灭一切诸相,是名随佛教;不违于义,是名随佛语。

【注】破相显空,教门所载,或夺或与,各有其义。比丘取舍得宜,是名不违其义。

若比丘守护于法,是名随佛教;若不违佛语,是名随佛语。

【注】荡除名相,直显自心,不为外论所害,是守护法。一切邪正,同归法性,是佛之语。若执彼邪我正,亲疏法性,是违佛语。若了即邪即正,无二无别,是名不违。以真心妙融,即遮即照,教道安立,或破或显,纵夺无方,须得心融意会耳。

梵天言:云何比丘能守护法?答言:若比丘不逆平等,不坏法性,是名能守护法。

【注】心、佛及众生,是三无差别,故曰平等。若分彼圣、我凡,是乖平等。乖平等者,起诤论。起诤论者,不能守护法也。法性即是平等之实相。若谓转凡入圣,是坏法性。以法性各住一际,如钟鼓之声,彼此不相到故。所以不坏法性者,乃不乖平等也。

梵天言:云何比丘亲近于佛?答言:若比丘于诸法中,不见有法若近若远,是名亲近于佛。

【注】前梵天问佛亲近,佛答尽命不毁禁者,与此文殊所答若何异也?以梵天说诸法正性之门,显理极圆,佛指事行,使无混滥,如法华三周法竟,说四安乐行也。此中文殊当择法之任,不见有法若近若远为答者,使法眼清明也。

梵天言:云何比丘给侍于佛?答言:若比丘身、口、意无所作,是名给侍于佛。

【注】身无非行,口无恶言,意无邪思,且道那个是佛要汝给侍?

梵天言:谁能供养?佛答言:不起福业,不起不动业者。

【注】不起福业,则不著有为;不起不动业,则不着无为。前文所谓达无生际者。

梵天言:谁能见佛?答曰:若不着肉眼,不着天眼,不着慧眼,是名能见佛。

【注】肉眼碍非通,是不能见。天眼通非碍,是能见。以自性天真之佛,不属见故。故能见不能见,皆不见佛。若离五眼之见,是真见佛也。不言佛眼法眼者,文略也。

梵天言:谁能见法?答言:不逆诸因缘法者。梵天言:谁能顺见诸因缘法?答言:不起平等,不见平等所生相者。

【注】诸法体是真空,不碍缘起;若碍缘起,是逆因缘。所谓顺因缘者,不执体是真空,不起平等之想;不执任运缘起,不见平等所生之相也。

梵天言:谁得真智?答言:不生不灭诸漏者。

【注】漏者,所谓有漏、欲漏、无明漏也。达漏体本是无生,不生不灭,是名真智。二乘返此。

梵天言:谁能随学?如来答言:不起、不受、不取、不舍诸法者。

【注】如来者,即诸法如义,能不起不受学如义也。

梵天言:谁名正行?答言:不堕三界者。

【注】所谓不着欲,不着禅,不着空,唯此不著,名为正行也。

梵天言:谁为善人?答言:不受后身者。

【注】世称善人,乃善恶对称之善人,其善即凡夫中善人也。不受后身,乃阿罗汉及一生菩萨。妙契中道,不着善恶二边,即圣人中善人也。大学所谓止于至善,非善恶所对之善也。

梵天言:谁为乐人?答言:无我、无我所者。

【注】我即是能主宰者,我所即是能攀缘者。内忘主宰,外绝攀缘,是真乐人也。

梵天言:谁为得解脱者?答言:不坏缚者。梵天言:谁为得度?答言:不住生死,不住涅槃者。

【注】若有生死可度,则有不度生死者。惟涅槃生死二边不住,是真得度也。

梵天言:漏尽比丘尽何事耶?答言:若有所尽,不名漏尽。知诸漏空相,随如是知,名为漏尽。

【注】既不住二边,度无所度,比丘称为漏尽,当尽何事耶?所言漏尽,但尽妄想之相,非谓有法可尽。若有可尽,不名漏尽矣。

梵天言:谁能实语?答言:离诸言论道者。

【注】若离言论道是实语者,则如来以言语论道,岂为虚妄邪?如来为破凡夫语言,故假言论道,非有言语也。所以云:他说的说个不说的。

梵天言:谁为入道?答言:凡夫有入道圣行者,知一切有为法无所从来,无所从去则无入道。

【注】凡夫不达有为性空,妄计有入;圣行者了三际平等,故无入不入。

梵天言:谁能见圣谛?答言:无有见圣谛者。所以者何?随所有见皆为虚妄,无所见者乃名见谛。梵天言:不见何法名为见谛?答言:不见一切诸见名为见谛。

【注】有见是常见,无见是断见,亦有亦无是增益见,非有非无是戏论见。如是四见,三世叠成六十二见,名为诸见。

梵天言:是谛当于何求?答言:当于四颠倒中求。梵天言:何故作如是说?答言:求四颠倒,不得净、不得常、不得乐、不得我。若不得净是即不净,若不得常是即无常,若不得乐是即为苦,若不得我是即无我。

【注】于身、受、心、法,起常、乐、我、净四种颠倒。何为颠倒邪?身是不净,而计为净;心是无常,计为常;受是苦,计为乐;法是无我,计为有我。故佛说圣谛,即彼颠倒而求。观身四大,假合内外三十六物,件件推求,毕竟无净,是谓不净。观心念念不住,新新不停,是谓无常。观一切苦受、乐受、不苦不乐受,皆无安乐,是之为苦。观五阴、六入、十二处、十八界,悉皆无性,是谓无我。如是常、乐、我、净,皆由四颠倒之所显发。如是推求,如是了达,是名为谛。

梵天,一切法空、无我,是为圣谛。

【注】上云求谛于四颠倒,此特云法空为圣谛者,以四颠倒皆依五阴等法之所出也。若了五阴等空无我,即彼四种颠倒,皆名圣谛也。

若能如是求谛,是人不见苦、不断集、不证灭、不修道。

【注】如是求谛者,了达法空。了达法空故,知法无生故不见苦,知法无和合故不断集,知法本离生灭故不证灭,知法无二相故不修道。

梵天言:云何名修道?答言:若不分别是法、是非法,离于二相,名为修道。以是道求一切法不得,是名为道。是道不令人离生死至涅槃。所以者何?不离不至乃名圣道。

【注】既云不证不修,云何一切行人名为修道耶?修道者,非是有修之修,乃是无修之修也。无修之修者,知法无二故。于无二法中,求一切法不可得,是之谓道。求一切法不可得故,生死不可得,涅槃不可得。生死不可得,谁离生死?涅槃不可得,谁至涅槃?以生死、涅槃同入实际,惟有名字,故不至不离也。

尔时,有摩诃罗梵天子,名曰等行。

【注】梵语摩诃罗,此云大梵天子。名等行者,前网明问云何比丘亲近于佛,问真谛也。此天子问云何优婆塞皈依三宝者,问俗谛也。欲显真俗不二,即俗趋真,故曰等行。破在俗出家之执,入无二门矣。

问文殊师利:何谓优婆塞皈依佛、皈依法、皈依僧?答言:若优婆塞不起二见。

【注】总标下,释成不起之意。

不起我见,不起彼见,不起我见,不起佛见,不起我见,不起法见,不起我见,不起僧见,是名皈依佛、皈依法、皈依僧。

【注】清净自心,即是自己佛。无作妙智,即是自己法。圆融梵行,即是自己僧。故曰:佛者,觉也。法名平等,僧名和合。若舍己外求,作二见解,是不皈依也。若能了达三宝即是自己,彼我两忘,不起二见,是真皈依也。

又优婆塞,不以色见佛,不以受、想、行、识见佛,是名皈依佛。

【注】清净自心,本无五蕴。若着五蕴见佛,则不见自心,不名觉矣。若了五蕴本空,是则名觉,是名皈依。

若优婆塞于法无所分别,亦不行非法,是名皈依法。

【注】法名平等,于法非法,无所分别。然于是非分齐,无所混滥,虽无分别,亦不行非法,是则皈依也。

若优婆塞不离有为法见无为法,不离无为法见有为法,是名皈依僧。

【注】僧名和合,若以有为为有为,以无为为无为,是即分别非和合矣。以有为无为,二而不二,故名皈依和合也。

又优婆塞不得佛、不得法、不得僧,是名皈依佛、皈依法、皈依僧。

【注】所言皈依者,非谓外有所皈依也,即是皈依自心。达三宝体空,惟有名字,名字不可得,故曰皈依也。

尔时,等行菩萨问文殊师利言:是诸菩萨发菩提心者,为何所趣?答言:趣于虚空。所以者何?阿耨多罗三藐三菩提同虚空故。

【注】前云天子,此云菩萨者,以了悟皈依自心,即名菩萨,所以为顿教也。既是皈依自心,彼诸菩萨发心,当趣何所?彼发心者,发无所趣心也。以菩提同于虚空,惟有名字,无处所故。

等行言:云何菩萨名发阿耨多罗三藐三菩提心?答言:若菩萨知一切发非发、一切法非法、一切众生非众生,是名菩萨发阿耨多罗三藐三菩提心。

【注】既无所趣,云何名为发心耶?所言发心者,知一切发心即是非发心,一切法即是非法,一切众生即是非众生,直下顿证自己,是名发心,以无所得故也。

名字义品第十三

【注】前云菩萨,既云无二,则彼此平等。彼此平等,则文殊、普贤、观音、势至,各无标的。各无标的,则彼此混滥。然文殊等,一一指陈,历历明鉴,何云无二?非谓名字无二,乃法体无二也。是诸菩萨,皆依法界中流出,故曰无二。以德立名,不无指的,故非无二也。譬如水、火、风、土,皆依木出,各以其能而称,则不同也。此品名名字者,依前无二品流出也。

尔时,等行菩萨白佛言:世尊,所言菩萨,菩萨者为何谓耶?佛言:善男子,若菩萨于邪定众生发大悲心,于正定众生不见殊异,故言菩萨。所以者何?菩萨不为正定众生、不为不定众生故发心,但为度邪定众生故而起大悲,发阿耨多罗三藐三菩提心,故名菩萨。

【注】梵语菩提萨埵,此云觉众生。又云摩诃萨,此云大道心众生。菩萨不以自利,专欲利人,缘彼邪定众生而发大悲者,大道心众生也。于彼正定众生,心不殊异者,觉法平等,无有彼此者,觉众生也。不因不定众生发心者,以彼机未堪化故也。

尔时,菩提菩萨白佛言:世尊,我亦乐说所以为菩萨。佛言:若乐说者便说。

【注】前则如来总彰菩萨之意,此下别显菩萨之德,所以各说也。

菩提菩萨言:譬如男子、女人,受一日戒无毁无缺;若菩萨如是,从初发心乃至成佛,于其中间常修净行,是名菩萨。

【注】菩提云觉,从初发心乃至成佛,于其中间修行梵行,犹若一日觉三世性空故也。

坚意菩萨言:若菩萨成就深固慈心,是名菩萨。

【注】以无缘慈,深固其心,故曰坚意。

度众生菩萨言:譬如桥船,度人不倦,无有分别;若心如是,是名菩萨。

【注】以无分别智度诸众生,犹如桥船无有分别也。

断恶道菩萨言:若菩萨于诸佛国投足之处,即时一切恶道皆灭,是名菩萨。

【注】以方便智入诸佛法,灭于恶见也。

观世音菩萨言:若菩萨众生见者,即时必定于阿耨多罗三藐三菩提,又称其名得免众苦,是名菩萨。

【注】以自在慧入圆通性,必定得菩提也。称名免苦者,随喜之益也。

得大势菩萨言:若菩萨所投足处,震动三千大千世界及魔宫殿,是名菩萨。

【注】观经云:以智慧光,普照一切,令离三涂,得无上力,名大势至。盖以中道妙慧,照破无明,故魔王宫殿世界,皆为震动也。

无疲倦菩萨言:若恒河沙等劫为一日一夜,以是三十日为一月,十二月为一岁,以是岁数若过百千万亿劫得值一佛,如是于恒河沙等佛所,行诸梵行修集功德,然后受阿耨多罗三藐三菩提记,心不休息无有疲倦,是名菩萨。导师菩萨言:若菩萨于堕邪道众生生大悲心,令入正道不求恩报,是名菩萨。

【注】以深心大悲,平等道达。若求恩报,则非平等,不名菩萨也。

须弥山菩萨言:若菩萨于一切法无所分别,如须弥山一切众色,是名菩萨。

【注】以不动智入一切法,无所分别,犹如须弥处于大海、七金山等,一切众色交映,巍然不动也。

那罗延菩萨言:若菩萨不为一切烦恼所坏,是名菩萨。

【注】梵语那罗延,此云勇健,以智慧勇健,不为烦恼所坏也。

心力菩萨言:若菩萨以心思惟一切诸法无有错谬,是名菩萨。师子游步自在菩萨言:若菩萨于诸论中不怖不畏得深法忍,能使一切外道怖畏,是名菩萨。

【注】以无畏辨降伏外论,喻如狮子游步之自在也。

不可思议菩萨言:若菩萨知心相不可思议,无所思惟分别,是名菩萨。

【注】以心非数量,故知心相不可思议也。

善寂天子言:若菩萨能于一切天宫中生而无所染,亦不得是无染之法,是名菩萨。

【注】欲界不为欲尘所染,色界不为禅定所染,无色界不为空见所染。一切虽无所染,亦不得是无染之见,故曰善寂。

实语菩萨言:若菩萨有所发言常以真实,乃至梦中亦无妄语,是名菩萨。喜见菩萨言:若菩萨能见一切色皆是佛色,是名菩萨。

【注】体实色有青、黄、赤、白等,独头色有散位、梦中及定、果等色,名为一切能见。此一切皆是佛色者,应云善见、喜见者,恐讹也。

常惨菩萨言:若菩萨见堕生死众生,其心不乐世间诸乐,欲自度己身亦度众生,是名菩萨。

【注】因众生而起惨戚,发大悲而思救度,众生无尽,悲愿无尽,故曰常惨。

心无碍菩萨言:若菩萨于一切烦恼众魔而不嗔碍,是名菩萨。

【注】魔宫、佛土,烦恼、菩提,不作二相,是名无碍。

常喜根菩萨言:若菩萨常以喜根,自满其愿亦满他愿,所作皆办,是名菩萨。

【注】七觉支中,第四喜支根,成满其愿,自他俱办,故曰喜根。

散疑女菩萨言:若菩萨于一切法中不生疑悔,是名菩萨。

【注】八圣道中,第八无漏慧,断除三业微细无明,故曰散疑。

师子童女菩萨言:若菩萨无男法、无女法,而现种种色身,为成就众生故,是名菩萨。

【注】童女者,兑之象也。兑属金,主于秋成衰杀之候。一切万物,至此成就,故曰成就众生。名狮子者,以法体中本无男女,为众生故,现种种身,是决定说故。

宝女菩萨言:若菩萨于诸宝中不生爱乐,但乐三宝,是名菩萨。毗舍佉达多优婆夷言:若菩萨有所得者,则无菩提。若不得一切法,不生一切法,不灭一切法,是名菩萨。

【注】凡有所得则无菩提者,以菩提即是自妄想,非谓觉矣。若了一切法不可得,即是得自性之觉。得自性之觉,即不生不灭矣。

䟦陀婆罗贤士言:若菩萨众生闻其名者,毕定于阿耨多罗三藐三菩提,是名菩萨。

【注】䟦陀婆罗云贤守,亦云贤护,既守且护,故闻其名者,定获菩提矣。

宝月童子言:若菩萨常修童子梵行,乃至不以心念五欲,何况身受?是名菩萨。忉利天子,曼陀罗华香菩萨言:若菩萨持戒熏心,常流诸善法香,不流余香,是名菩萨。

【注】曼陀罗云:白华香,以戒为白业故,修此白净业者,则常流法香也。

作喜菩萨言:若菩萨喜乐三法,谓供养佛、演说于法、教化众生,是名菩萨。

【注】供养乃上求之利,说法乃下化之功。上求下化,宜名菩萨也。

思益梵天言:若菩萨所见之法皆是佛法,是名菩萨。

【注】即俗而真,无真不俗,真俗既成一体,则佛法不离所见也。

弥勒菩萨言:若菩萨众生见者,即得慈心三昧,是名菩萨。

【注】梵语梅怛利伽那,此云慈氏。以慈隆即世,悲臻后劫,故使见者皆获慈心也。

文殊师利法王子言:若菩萨虽说诸法,而不起法想,不起非法想,是名菩萨。

【注】文殊为择法眼,善择法要,了证实相故,虽说法,不起法非法想。无说是说故,不起法想;说是无说故,不起非法想。

纲明菩萨言:若菩萨光明能灭一切众生烦恼,是名菩萨。

【注】众生为无明烦恼所敝,犹如长夜。若遇根本智光,则无明烦恼,当念无生矣。

普华菩萨言:若菩萨见诸如来满十方世界如林华敷,是名菩萨。

【注】十方众生,皆是如来之性,同敷万行因华也。

如是诸菩萨各各随所乐说已,尔时佛告等行菩萨言:若菩萨能代一切众生受诸苦恼,亦复能舍一切福事与诸众生,是名菩萨。

【注】上由等行菩萨,问菩萨为何谓也。而如来答,拔诸邪定众生,起于大悲,正定众生,心不殊异,答其为义也。末后云,能代众生之苦,舍己之乐,与诸众生,答其为德也。始末皆如来答者,一切梵行,皆趋如来故,所以启问菩萨,名等行者也。中间诸菩萨,各述己德,使众生随所悟入也。

论寂品第十四

【注】前诸菩萨,各述己德。随所乐说者,差别之义也。名字虽则万差,论体其惟一寂。若不会归,终成迷名滞迹之欲。微细究明,始获达体忘情之旨。了行非实,则名本无当。名实无当,则一道平等。故曰论寂。

尔时,思益梵天问等行菩萨言:善男子,汝今以何行为行?

【注】汝名既云等行,则染净何分,而正邪莫辨?若有分辨,则何名等行?若不分辨,则汝现前随于何行而行耶?

答言:我已随一切有为法众生行为行。

【注】弃有为而行无为,则拣择即世谛而行圣行,是名平等。以有为无为,同入法性故也。

又问:随一切有为法,众生以何为行?答言:诸佛所行,是随一切有为法众生行也。又问:诸佛以何为行?答言:诸佛以第一义空为行。又问:凡夫所行,诸佛亦以是行,有何差别?等行言:汝欲令空中有差别耶?答言:不也。等行言:如来不说一切法空耶?答言:然。是故,梵天,一切法无有差别,是诸行相亦复如是。所以者何?如来不说诸法有差别也。

【注】凡夫行于有为,三乘行于无为,诸佛行于第一义空。所言第一义空者,有为无为,皆惟名字,无有义理。三乘不了义空,于法性中,妄起诤执,作有无见,凡圣成差。大乘深明实际,知有为无为,皆第一义空。于是空中,何有彼此。无彼此故,号曰等行。迩来道学宗师,动辄言理,不知理为碍本。始终论义,岂识义是祸苗。若悟义理本空,始知圣人无说。

尔时,思益梵天问文殊师利言:所言行处行,为何谓也?答言:于诸行中有四梵行,是名行处行;若人离四梵行,不名行处行;能行四梵行,是名行处行。

【注】四、梵行者,有四依行:一者、常行乞食,二者、着粪扫衣,三者、兰若树下住,四者、病以腐烂药治。此惟声闻法,非今经意。有四观行:一者、观因缘,二者、观果报,三者、观自身,四者、观佛身。此亦初心行人所修,非今经意。有四安乐行:一者、身,住菩萨行,行处近处,为众说法;二者、口,于末法中,宣说妙法,不乐说人及经典故;三者、意,于法灭时,受持斯经,无怀嫉妒;四者、誓愿,以身口意与慈悲,但发愿流通。此即今经意也。由前凡夫诸佛,行体无二,若不择住梵行,则恐成混滥。何也?前欲显理,则纤迹不存,宁容圣凡有异?此中扶事,则非是宛然,不许邪正混同。事理两备,方名究竟。所以法华三周法竟,说此安乐行门;楞严见道以还,方宣修行法则。是皆圣贤千古不易之式也。又杀、盗、淫、妄四者,乃梵行之门,舍是别求,则非行处。

梵天,若人成就四梵行,虽于空闲旷野中行,是名行处行。若不成就四梵行,虽于楼殿堂阁、金银床榻、妙好被褥,于此中行,不名行处行,亦复不能善知行处相。

【注】所言成就者,四种安乐行门,及身无杂染等行也。若成就此,则不拣方所,虽处旷野,犹居大众,以能说法要故也。若不成就,虽处大众,犹无一人,以不能弘宣大法故,亦不能知行处相。

又问:菩萨以何行知见清净?答言:于诸行中能净我见。

【注】凡夫著于我见,执于有为。二乘著于我见,执于无为。二者虽则出生相返,同归虚妄。若净我见,则有为无为皆归实际者,即是入正行。入正行故,则知见清净。

又问:若得我实性,即得实知见耶?答言:然!若见我实性,即是实知见。譬如国王典金藏人,因己出用,知余在者。如是因知我实性故,得实知见。

【注】无我无我所,是我实性。达实性故,则如是知,如是见,皆如实故。譬如典金藏人,因己出故。知余在者,喻我及我所,皆从己出,本是无生。而我本体,曾无有动。无动之体,即实知见也。

又问:云何得我实性?答言:若得无我法。所以者何?我毕竟无根本、无决定故。若能如是知者,是名得我实性。

【注】凡夫不了,执言有我。若有我者,四大六根,何者是我?若眼是我,则耳鼻舌身,应是非我。若耳鼻等非我,则谁闻谁嗅?若都是我,则我成六我。若都不是我,舍是岂应别有?如是推求,则决定无有根本可得。以无得故,是名得我实性也。

又问:如我解文殊师利所说义,以见我故,即是见佛。所以者何?我性即是佛性。

【注】见我性空,佛性亦空。

文殊师利,谁能见佛?答言:不坏我见者。所以者何?我见即是法见,以法见能见佛。

【注】上云见我即是见佛,此间谁能见佛,似乎相反。然梵天恐人坏我见而见实性,重增取舍之端,故复问之,使知不坏我见而见实性也。我见即是法见者,由有我见,法得兴起,因有法故,有能觉者也。

又问:颇有无所行名为正行耶?答言:有!若不行一切有为法,是名正行。

【注】由前不坏我见见佛,然亦不着我见。若着我见,即行有为,不名正行。以正行不属有为,故不行是行也。

又问:云何行名为正行?答言:若不为见故行,不为断不为证不为修故行,是名正行。

【注】见苦、断集、证灭、修道,不为四者所行,名为正行。以见苦无生,知集无和合,了灭无生灭,悟道无二故也。

又问:慧眼为见何法?答言:若有所见,不名慧眼。慧眼不见有为法,不见无为法。所以者何?有为法皆虚妄分别,无虚妄分别是名慧眼。无为法空无所有,过诸眼道,是故慧眼亦不见无为法。

【注】由前无见,见我实性无行,名为正行。既云无见无行,所云慧眼,当见何法?夫慧眼者,见无见无行之法也。以慧眼鉴空,空者空诸虚妄,故不见有为。眼以见色得名,慧眼鉴空,非色所及,故超诸眼道,而不见无为也。

又问:颇有因缘,正行比丘不得道果?答言:有正行中,无道无果,无行无得,无有得果差别。梵天,无所得故,乃名为得;若有所得,当知是为增上慢人。正行者无增上慢,无增上慢则无行无得。

【注】所言有因缘者,有正行因缘故,无行道,无得果。无得果差别者,无声闻、辟支佛、佛乘之差别也。以正行中无所不行,无所不行本一无行,是为正行之因缘也。

又问:得何法故,名为得道?答言:若法不自生,不他生,亦不众缘生,从本已来,常无有生;得是法故,说名得道。

【注】所谓得道者,得是无生之道也。无生偈曰:诸法不自生,亦不从他生,不共不无因,是故说无生。不众缘生者,即不共生也。缺无因生,四处推求,无一可得。无可得故,说名得道也。

又问:若法不生,为何所得?答言:若知法不生,即名为得。

【注】若知法是无生,则知心外无法可得。无法可得,得自心也。

是故佛说:若见诸有为法不生相,即入正位。

【注】文殊复引佛说为正者,使行人毕竟以无生为得也。在真谛则曰正性,在俗谛则曰正位。性属自体,位属相用,二者会归,总是一心。

又问:云何名正位?答言:我及涅槃等不作二,是名正位。

【注】我及我所、涅槃、生死、菩提、烦恼,不作二见,即离分别故也。

又行平等故,名为正位;以平等出诸苦恼,故名正位。

【注】行平等者,自持之德平等。出诸苦恼者,利人之行也。自行利他,均名平等者,不思议也。不思议故,心无分别,同名正位。

入了义中,故名正位;除一切忆念,故名正位。

【注】入了义,则远离戏论;除忆念,则三世性空。

尔时,世尊赞文殊师利言:善哉!善哉!快说此言,诚如所说。说是法时,七千比丘不受诸法,漏尽心得解脱;三万二千诸天远尘离垢,得法眼净;十千人离欲得定。

【注】比丘不受诸法者,破烦恼惑,成般若德也。天子得法眼净者,破尘沙惑,证解脱德。十千人离欲得定者,离二边欲,获中道定,破无明惑,证法身德也。

二百人发阿耨多罗三藐三菩提心,五百菩萨得无生法忍。尔时,思益梵天白佛言:世尊,是文殊师利法王子,能作佛事大饶益众生。文殊师利言:佛出于世,不为益法故出,不为损法故出。

【注】佛出世者,不离正位,于正位中无损无益,如是出世也。

梵天言:佛岂不灭度无量众生,仁者亦不利益无量众生耶?文殊师利言:汝欲于无众生中得众生耶?答言:不也,梵天。汝欲得众生决定相耶?答言:不也,梵天。汝欲得诸佛有出生相于世间耶?答言:不也,梵天。何等是众生为佛所灭度者?梵天言:如仁者所说义,无生死、无涅槃。文殊师利言:如是诸佛世尊,不得生死,不得涅槃;佛诸弟子得解脱者,亦不得生死,不得涅槃。所以者何?是涅槃、是生死,但假名字有言说耳,实无生死、往来、灭度、涅槃。

【注】真如界内,绝生佛之假名。平等性中,离自化之幻相。假名既绝,则众生何曾决定。幻相既离,则诸佛那得度生。无生死可度,无决定可得,则一切万法,归一寂矣。前正问品中,网明问:佛不为度生死故说法耶?而梵天答曰:佛所示法,有度生死耶?如此,则梵天非谓不明。何以此中复问文殊,似若无知。何也?前则梵天据正性而答,网明亦非不知。此中论寂,梵天岂云未谙。皆于佛事门中,互兴问答,发明奥旨,使行人有所趋。何也?盖此非浅机所知耳。

又问:谁能信是法耶?答言:于诸法中无贪著者。又问:若贪著者,于何贪着?答言:贪著者,贪着虚妄。梵天,若贪着是实者,终无憎上慢;以贪着虚妄故,行者知之而不贪着;若不贪着,则无有流;若无有流,则无往来生死;若无往来生死,是则灭度。

【注】沩山偈曰:未达法唯心,起种种分别。是为贪着虚妄分别,不能信是法者也。达法唯心已,分别即不生,是远离虚妄分别,能信是法者也。若虚妄分别是实,则彼贪著者,不为憎上慢也。以虚妄分别,如水中月,镜中像,极其心机,终不可得。不了无得,妄为有得,是皆憎上慢也。

又问:何故说言灭度?

【注】既云不得生死,不得涅槃,则灭度之名空说。不知灭者灭其虚妄,度者度其执着耳。

答言:灭度者,名为众缘不和合。若无明不和合,诸行因缘则不起诸行;若不起诸行,是名为灭。不起相是毕竟灭,得是道故则无生处,如是名为四圣谛。

【注】众缘不和合者,即十二因缘不和合也。以无明缘行,行缘识,识缘名色,乃至生、老、病、死,次第生起。若无明不与行等十二和合,则行等十二无由得起,是名为灭。不起行、识、名色等相,是毕竟灭。毕竟灭者,但灭无明等十二相,不灭其性,是为得道,是名灭度。以生死不可得,涅槃不可得,但灭其无明妄想耳!

如来二事品第十五

【注】前菩萨名字品,出无说而说也。以法本无说,由诸菩萨德行万差,各述所以,故有言说。次论寂品,乃说即无说也。由名字异,说有差别,文字性空,体惟一寂。此品合彼二事,皆如来法施之式也。故永嘉曰:默时说,说时默,大施门开无壅塞。皆是妙会一心也。

尔时,等行菩萨谓文殊师利:如汝所说,皆为真实。答言:一切言说皆为真实。

【注】岂特文殊之言为真实邪?一切外道凡夫所有言语,无不真实。下文释其皆真实之意。

又问:虚妄言说亦真实耶?答言:如是。所以者何?是诸言说皆为虚妄,无处无方。若法皆虚妄,无处无方,是故一切言说皆是真实。善男子,提婆达语、如来语无异无别。所以者何?一切言说皆是如来言说,不出如故。一切言说有所说事,皆以无所说故得有所说。是以一切言说皆平等,文字同故,文字无念故,文字空故。

【注】若以分别相取,则圣贤言说为真实,凡夫言说为虚妄。若平等谛观,则圣贤言说亦名虚妄,而凡夫言说亦名真实。何也?以一切言说皆无性故。来无所从,故言无处。去无所至,故言无方。无处无方,皆由缘兴缘灭,刹那不住。前际不来,后际不去,中亦无住。于无住中,假现文字。文字性空,无有念想。故如来语与提婆达语,皆平等无有差别也。

等行言:如来不说凡夫语言、圣贤语言耶?文殊师利言:然。以文字说凡夫语言,亦以文字说贤圣语言。如是,善男子,诸文字有分别,是凡夫语言、是贤圣语言、等行言不也?文殊师利言:如诸文字无分别,一切贤圣亦无分别,是故贤圣无有言说。所以者何?贤圣不以文字相、不以众生相、不以法相有所说也。譬诸钟鼓,众缘和合而有音声,是诸钟鼓亦无分别;如是,诸贤圣善知众因缘故,于诸言说无贪无碍。

【注】若谓一切言说文字,无有念性,均一虚妄,则如来岂不说凡夫、贤圣耶?文殊答曰:然。如来所说,皆由文字诠表而有差别。以文字无性,无有念想分别;而凡夫语、贤圣语亦无性,无有念想分别。由如钟鼓之声,缘合成音,岂为有性耶?所言缘合者,如钟鼓之声,缘皮、缘木、缘金、缘人,如是等缘,和合成音,本是无性;而凡夫语言、圣贤语言,外缘事理,内缘唇、舌、牙、齿、神、气等缘,和合成音,若缺其一,音则不成,岂非无性?而贤圣了此无性,故无贪无碍;凡夫不了,多生执着。故凡圣似差,无性体同,宁有二致?

等行言:如佛所说,汝等集会当行二事:若说法、若圣默然。何谓说法?何谓圣默然?答言:若说法不违佛、不违法、不违僧,是名说法;若知法即是佛、离相即是法、无为即是僧,是名圣默然。

【注】佛以觉了为义,法以平等为义,僧以和合为义。若不迷于觉,不着分别,不坏和合,是名说法。若法平等,觉了不迷,即是佛。觉了不迷,远离虚妄幻相,即是法。了法无生,无为顺入,即是僧。此即一体三宝,备在自己,不言而喻,故曰默然。

又善男子,因四念处有所说,名为说法;于一切法无所忆念,名圣默然。

【注】四念处者,身、受、心、法也。观身无常,观受是苦,观心是空,观法无我。佛欲众生出离,如是教诫,名为说法。了此性空,无所忆念,是名默然。

因四正勤有所说,名为说法;以诸法等不作,等不作不等,名圣默然。

【注】四、正勤者:一、断已生恶法,如除毒蛇;二、断未生恶法,如防流水;三、增长已生善,如溉甘果;四、未生善为生,如钻木出火。如是开示,名为说法。然如来等观诸法,无勤不勤,非等不等,了法无是,故曰默然。

因四如意足有所说,名为说法;若不起身心,名圣默然。

【注】四、如意者,欲、念、进、慧。以心慕胜欲,系念正住,精进无间,不令驰散,智、定、力等,所愿皆得,名如意足。

因五根、五力有所说,名为说法。若不随他语有所信,为不取不舍故,分别诸法,一心安住,无念念中解一切法常定性,断一切戏论慧,名圣默然。

【注】信、进、念、定、慧,分开根力。圣道仗此出生,故曰根;心获相应,故曰力。根中五者:一、信谛理,出生无漏功德;二、䇿善进修不懈;三、念正助之道,皆出世正因;四、摄心在道,不令驰散;五、决择邪正,明白不滥。力中五者:一、得信力故,不为疑惑所动;二、得进力故,用心无间,不至圣道不休;三、得念力故,能破边见,不为烦恼所破;四、得定力故,能破欲界所系,于诸禅定互无妨碍;五、得慧力故,能破邪外等论,又能破自己见爱等执。不随他语者,得信力也;不取不舍者,得进力也;安住无念者,得念力也;解法常定者,得定力也;断戏论慧者,得慧力也。根力有五,契心一念,一念亦无,无所得故,谓之默然。

因七菩提分有所说,名为说法;若常行舍心,无所分别,无增无减,名圣默然。

【注】七、菩提者,即念、择、进、喜、轻安、定、舍。由得五力,于菩提有分证之益,缘念大乘,决择实相,进修无漏,喜获相应。此四者,治其沉心之相,获相应故,获得轻安。由轻安故,定心入禅。由入禅故,舍于观智。如是开示,名为说法常行。舍心者,即念念无著,因地果觉,无增无减,无所分别,故曰默然。

因八圣道分有所说,名为说法;若知说法相如筏喻,不依法,不依非法,名圣默然。

【注】八圣道者,见、思惟、语、业、精进、念、定、命。见,谓修无漏十六行故,明见四谛。思惟者,谓以正思惟,发动正道观心。语,谓以无漏智,除口邪命,常摄口业,住正语中。业,谓以无漏智,除身邪命,住于清净正身业中。此四者,举其治修之行。精,谓勤修涅槃,善入正谛,此通前后。定,谓正住于法,决定不移。念,谓心不动失,正直不忘。命,谓以无漏智慧,通除三业中五种邪命,住于正命。此三者,总收意业,获相应心也。如是八种开示,本乎无说,为度众生,故现言说。犹如船筏,意在济人,不着彼岸,不着此岸,不住中流。如是说法,不依有为,不依无为,不依法,不依非法,说是无说,无说是说,所谓默然,同一幻兴,无有实性。故般若云:汝等比丘,知我说法,如筏喻者。

善男子,于是三十七助道法,若能开解演说,名为说法。若身证是法,亦不离身见法,亦不离法见身,于是观中不见二相,不见不二相,如是现前知见而亦不见,名圣默然。

【注】总指三十七助道品,于法体本无方便,应世建立名相。若能亲证,则于法于身不作二。不作不二,所谓自证不可得也。

又善男子,若不妄想着我,不妄想着彼,不妄想着法有所说,名为说法。若至不可说相,能离一切言说音声,得不动处,入离相心,名圣默然。

【注】彼我说法,皆妄想有。若无妄想,名字皆空。如来以此劝诱,故名为说法。若悟不可说相,知一切音声,皆无所入矣。

又,善男子,若知一切众生诸根利钝而教诲之,名为说法;常入于定,心不散乱,名圣默然。

【注】是知说法皆因对机,默然皆由自证。以自证故,说即无说;利众生故,无说为说。是二者,皆一心建立也。

等行言:如我解文殊师利所说义,一切声闻、辟支佛无有说法,亦无圣默然。所以者何?是人不能了知一切众生诸根利钝,亦复不能常在于定。文殊师利,若有真实问何等是世间说法者,何等是世间圣默然者,则当为说诸佛是也。所以者何?诸佛善能分别一切众生诸根利钝,亦常在定。佛告文殊师利:如是,如是,如等行所说,唯诸如来有此二法。

【注】既是如来具此二事,余不应有,云何佛不自说,而文殊说也?以文殊为择法眼故,佛住第一义故。第一义中,不容有说,在第二义门,方便提奖。佛告文殊而印可等行者,以一真法界,若动若静,若语若默,若大若小,若邪若正,等而行之,不起二见。不起二见,是如来行也。

尔时,须菩提白佛言:世尊,我亲从佛闻,汝等集会当行二事:若说法,若圣默然。世尊,若声闻不能行者,云何如来敕诸比丘行此二事?佛告须菩提:于汝意云何?若声闻不从他闻,能说法,能圣默然不?须菩提言:不也,须菩提。是故当知,一切声闻、辟支佛,无有说法,无圣默然。

【注】须菩提云空生,以解空第一故。此中启请,由前等行,不起二见等心而行。若不会归空际,则是非皎然,安能等行哉?故须菩提发起会归空也。声闻、辟支佛无此二事者,心存得失,未能等观入空者也。如来有者,如来即诸法如义,如即空也。动静说默,皆由空之所出也。

尔时,文殊师利谓须菩提:如来了知众生八万四千行,汝于此中有智慧,能随其所应为说法不?答言:不也。今须菩提,能入观一切众生心三昧,住是三昧通达一切众生心、心所行,自心、他心无所妨碍不?答言:不也。文殊师利言:须菩提,如来于众生八万四千行,随其所应为说法药,又常住定平等相中心不动摇,而通达一切众生心、心所行。须菩提,是故当知,一切声闻、辟支佛不及此事。

【注】须菩提意谓:我亲闻佛敕诸比丘行此二事,若云无分,敕彼何为?而佛答:非谓无分,但无己智分也。动转施为,皆仗佛力。如官家仆使,一切所为,皆依主出。而文殊重释其意者,非惟无己智分,实乃力之不逮耳。盖十力、四无畏、十八不共法,二乘全无。五眼、六通,二乘分证,如来圆证。不能入观众生心三昧者,即入一切语言三昧也。以此三昧,生佛同具。二乘分证自心,不能遍证他心。以不能遍证故,不能住是三昧,以分别未忘故也。以不能故,于自心、他心、心王、心所,皆不能无妨碍也。以不能无碍,不能观机说法故。于二事,二乘无分,如来一一超过故。此二事,惟如来有。如礼、乐、刑、政,皆天子出,非庶民有也。

须菩提,或有众生多淫欲者,以观净得解脱,不以不净,唯佛能知。

【注】多欲众生,如来于小乘教中,令观不净观而得解脱,如优波尼沙陀等;于大乘惟观欲性无生而得解脱,如净名与二比丘说罪性空等。

或有众生多瞋恚者,以观过得解脱,不以慈心,惟佛能知。

【注】小乘教中,佛令多瞋众生修慈心观;大乘中,不修对治而返求诸己也。故小乘观门,不足喻也。

或有众生,多愚痴者,以不共语,得解脱,不以说法,唯佛能知。

【注】由说法故,令彼愚痴转得智慧,是佛常说。今云不共语而得解脱者,盖如来观机之说,无有定方,或劝而发心,或激而发心,各随其宜,非二乘所知也。何谓激而发心耶?如阿那律陀,性好打睡,佛以偈呵曰:终日恰恰睡,螺蛳蚌蛤类,一睡一千年,不闻佛名字。更不与语。律陀闻偈,自责七日不眠,失去两目,得半头天眼,证无学果。是不与语而使发心者也。夫子亦曰:朽木不可雕也。

或有众生等分行者,不以观净,不以不净,不以观过,不以慈心,不以不共语,不以说法得解脱者,随其根性以诸法平等而为说法使得解脱,惟佛能知。是故如来于诸说法人中为最第一,禅定人中亦最第一。

【注】等分行者,即于贪、瞋、痴等分也。贪、瞋、痴等分者,为说诸法平等,得解脱也。此上四节,文殊与释如来善知自心、他心、心王、心所,应病与药之意也。说法人中第一者,释能随宜说法也。禅定人中第一者,释虽则说法,常在于定也。

尔时,须菩提问文殊师利:若声闻、辟支佛不能如是说法,不能如是圣默然者,诸菩萨有成就如是功德,能说法、能圣默然不?答言:惟佛当知。

【注】文殊答空生之问,历历分明。及乎问菩萨能如是不,而文殊不即与答,而曰惟佛当知,似乎不能。何也?盖不逞自能,不炫己德,是圣贤之语式也。若言其能,则有不能失。故曰语忌十成者,不欲断绝也。机贵回互者,不欲染污也。虽然,若问圆澄,又且不然。但向他道,现分析次。

于是佛告须菩提:有三昧名入一切语言心不散乱,若菩萨成就是三昧,皆得是功德。

【注】一切语言三昧者,即法性三昧也。以法性无性,随类妙应,如丝竹管弦,于中实无音性,故巧合工商。文殊不即答者,显性故也;如来与答者,显法妙指故也。

尔时,文殊师利谓等行菩萨:善男子,为众生八万四千行故,说八万四千法藏,名为说法;常在一切灭受想定中,名圣默然。善男子,我若一劫、若减一劫演说是义,是名说法相,是圣默然相犹不能尽。

【注】由众生尘劳行故,说此法藏。则知无故说,说是无说,说法默然,二而不二,不二故经劫不能尽也。

于是佛告等行菩萨:善男子,乃往过去无量无边不可思议阿僧祇劫,时世有佛,号曰普光,劫曰名闻,国名喜见。

【注】以出过思量,中道智光,等照二边,故曰普光。此智十界同见,故曰名闻。能悟此智,则获圣果,故曰喜见。用表前说法默然,二事双运之谓也。

彼国严净。

【注】离二边垢也。

丰乐安隐

【注】多饶法宝,故言丰乐;常在于定,故言安隐。

天人炽盛,其地皆以众宝庄严,柔软细滑,生宝莲华,一切香树充满其中,常出妙香。

【注】其佛以二事双运为因。地以平等妙行为资助,故感众宝严地。平等无诤,故感柔软细滑莲华。不着垢净,不离垢净,表中道智,不即二边,不坏二边也。一切香树,常出妙香,依此中道智,出生诸功德妙香也。

善男子,喜见国土有四百亿四天下,一一四天下纵广八万四千由旬,其中诸城纵广一由旬,皆以众宝校饰。一一城者,有二万五千聚落村邑而围绕之。一一聚落村邑,无量百千人众充满其中。彼时人民所见色像,心皆欣悦无可憎恶,亦悉皆得念佛三昧,是以国土名曰喜见。

【注】所见色像,心皆欣悦者,以中道智平等,无有分别;无分别故,所见一切色,皆是佛色,无可取舍;无取舍故,无憎恶也。

若他方世界诸来菩萨皆得快乐,余国不尔。

【注】一切方便异门,皆依中道而得快乐。舍是,其余皆不名快乐矣。

善男子,其普光佛以三乘法为弟子说,亦多乐说如是法言:汝等比丘,当行二事:若说法、若圣默然。

【注】是一而三,不碍中道;不碍中道,故二事并行也。

善男子,尔时上方医王佛土有二菩萨,一名无尽意,二名益意,来诣普光佛所,头面礼佛足,右绕三匝,恭敬合掌,却住一面。

【注】以方便智调伏众生,故曰医王。上方非坚碍之界,用表实际。谓方便智依实际而住,故曰上方。文云:能知一切众生诸根利钝而教诲之,而亦常在于定。是此义也。一名无尽意者,依此方便智而修行调伏无尽也。二名益意者,依此方便智而增益利乐也。从医王佛土来诣普光佛所者,即方便智趣中道之像也。此经顿教,一往论辩,皆称绝待。若非方便,何云去来?细观可知。

时,普光佛为二菩萨广说净明三昧。所以名曰净明三昧者,若菩萨入是三昧,即得解脱一切诸相及烦恼着,亦于一切佛法得净光明,是故名为净明三昧。

【注】即方便智,示以根本智也,前所谓诸法正性、正行等也。以正性离分别故,解脱诸相;正行无行故,离诸烦恼;以根本智迥绝依故,于佛法得明净也。

又前际一切法净,后际一切法净,现在一切法净,是三世毕竟净,无能令不净,性常净故,是以说一切诸法性常清净。

【注】以根本智门,非三世所摄,不属垢净,体是无染,不能使之不净。如珠、如玉、水精、琉璃,真体如是,谁能使不净?无能使不净,是谓毕竟净也。

何谓诸法性净?谓一切法空相,离有所得故;一切法无相相,离忆想分别故;一切法无作相,不取不舍、无求无愿,毕竟离自性故。是名性常清净。

【注】法无处所,故言空。法无形段,故言无相。相法无能所,故言无作。此三解脱门之相,即是性常净之相也。

以是常净相,知生死性即是涅槃性,涅槃性即是一切法性。

【注】涅槃云:寂灭,以刹那无生相可得,刹那无灭相可得。以生灭不可得故,为一切法所依,故曰法性。

是故说心性常清净。善男子,譬如虚空,若受垢污,无有是处;心性亦如是,若有垢污,无有是处。

【注】此喻心性本来是净,非使之净也。

又如虚空虽为烟尘云雾覆曀,不明不净,而不能染污虚空之性,设染污者不可复净,以虚空实不染污故还见清净;凡夫心亦如是,虽邪忆念起诸烦恼,然其心性不可垢污,设垢污者不可复净,以心相实不可垢污,性常明净,是故心得解脱。善男子,是名入净明三昧门。

【注】此喻心性即染而净,非谓离染而净也。

彼二菩萨闻是三昧,于诸法中得不可思议法光明。

【注】此乃方便趋中道之益也。

尔时,无尽意菩萨白普光如来言:世尊,我等已闻入净明三昧,当以何行行此法门?佛告无尽意:善男子,汝等当行二行,若说法、若圣默然。时,二菩萨从佛受教,头面礼佛足,绕三匝而出趣一园林,自以神力化作宝楼于中修行。

【注】园林者,总持也。以此二法双运,故趣总持也。楼以高显为义,修行此胜行也。

时,有梵天名曰妙光,与七万二千梵俱来至其所,头面礼足,问二菩萨:善男子,普光如来说言:汝等比丘,集会当行二事,若说法、若圣默然。善男子,何谓说法?何谓圣默然?二菩萨言:汝今善听,我当少说,唯有如来乃通达耳!于是二菩萨以二句义,为诸梵众广分别说。时,七万二千梵皆得无生法忍,妙光梵天得普光明三昧。是二菩萨于七万六千岁,以无碍辩才答其所问,不懈不息分别二句,互相问答而不穷尽。

【注】前二菩萨,从普光如来,闻净明三昧,得不可思议法。光明者,破烦恼惑,故曰净明。证般若德,故曰不可思议。真谛之道备矣。此中梵天,名妙光者,由不思议光之所出也。故妙光等,皆从二菩萨闻法得证,所谓静极光通达矣。二菩萨,由医王佛而来。普光佛所者,由俗趣真之像也。此中二菩萨,与梵天说二句义者,融真会俗之像也。梵天者,俗谛也。妙光者,即真即俗,故曰妙光。真谛无说,以方便故。说方便者,第二义门也。故曰二菩萨少说。名数差别,故曰七万二千梵。得无生法忍者,会差别归于实际也。妙光梵天,得普光明三昧者,破尘沙惑,证解脱德,故曰普光明。俗谛之道备矣。二句义,互相问答,经七万六千岁,所谓第二义也。

于是普光如来在虚空中,作如是言:善男子,勿于文字言说而起诤讼。凡诸言说皆空如响,如所问答亦复如是。汝等二人皆得无碍辩才及无尽陀罗尼,若于一劫、若百劫说此二句,辩不可尽。善男子,佛法是寂灭相第一之义,此中无有文字,不可得说,诸所言说皆无义利。是故汝等当随此义,勿随文字。是二菩萨闻佛教已,默然而止。

【注】普光如来,在虚空中,告二菩萨,勿著文字,而起诤讼者。虚空非坚碍之界,用表实际也。上不依天,下不着地,在虚空之中,表中道也。收前真俗二门,会归中道,破无明惑,证法身德,故曰佛法是寂灭相第一之义。盖真俗二边,多致诤讼。第一义中,无有诤讼也。在真谛,则曰得不可思议法光明。在俗谛,则曰得普光明三昧。以其有得,则有不得,故致诤讼。在中道第一义谛中,则曰默然而止。以其无得,则无有不得,故无诤讼也。问:勿随文字,当随此义,如何此义?答:水向石中流出冷,风从花里过来香。

佛告等行:以是当知,菩萨若以辩才说法,于百千万劫若过百千万劫不可穷尽。又告等行:于意云何?彼二菩萨岂异人乎?勿造斯观。

【注】若谓二菩萨是他人,要且不然,勿造斯观。当知即是汝等,非有他也。

无尽意者,今文殊师利是。

【注】以方便智,即根本智之像也。

益意菩萨者,今汝身是。

【注】以分别智,即无分别智之像也。由分别观察,增益利乐,故曰益意。于第一义心不动,故曰等行。

妙光梵天者,今思益梵天是也。

【注】由真出假,游于俗谛,故曰梵天。即俗照真,故曰妙光。所谓即俗照真者,即今思慧也。

尔时,等行菩萨白佛言:未曾有也!世尊,诸佛菩萨为大饶益如所说行精进众生。世尊,其懈怠不能如所说行者,虽值百千万佛无能为也,当知从勤精进得出菩提。

得圣道品第十六

【注】以不二法得道,谓之圣道。由前说法不碍默然,说即无说也。默然不碍说法,无说即说也。若行人能通达此二而不二,是谓得圣道也。若二者各执,则非得圣道矣。前文四圣谛品者,开示之谓也。此中得圣道品者,悟之谓也。

尔时,文殊师利谓等行菩萨:善男子,汝知菩萨云何行,名勤精进?答言:若菩萨能得圣道,名勤精进。

【注】前文等行云:佛为饶益精进众生,其懈怠者,虽值多佛,无能为文。殊恐人著于有为,故有此问。而等行不言精进,不说懈怠,但曰得圣道而已。则知精进者,非精进之精进矣。

又问:云何行能得圣道?答言:若于诸法无所分别,如是行者能得圣道。

【注】虽知无精进为精进,而未知无得为得。文殊恐人著于有行、有得,所以问过而等行。不答有得,不答无得;不答有行,不答无行,但曰无所分别。无分别者,不分别得与不得,不分别行与不行,当如是而行,如是而得也。

又问:云何名为得圣道已?答言:若行者于平等中,见诸法平等,是名得圣道已。

【注】所谓得圣道者,得无所得也。若得无所得,云何知其已得圣道邪?若能见诸法平等,则为已得,非别有所得也。

又问:平等可得见耶?答言:不也。所以者何?若平等可见,则非平等。

【注】所言平等者,不可思议之谓也。故曰:识不能识,智不能知,思惟不能及,分别不能解,故非可见。若可见者,非不思议之境也。

思益梵天谓文殊师利:若行者于平等中不见诸法,是名得圣道已。文殊师利言:何故不见?思益言:离二相故不见,不见即是正见。

【注】前等行,谓平等中见诸法平等,是名得道。而复云平等不可见,平等不可见,则诸法可见乎?而梵天复答意云:于平等中,诸法尚不见,何平等可见也?

又问:谁能正见世间?答言:不坏世间相者。又问:云何为不坏世间相?答言:色如无别无异,受想行识如无别无异,若行者见五阴平等如相,是名正见世间。

【注】上云不见为正见者,指何物为正见邪?故文殊发明其意云:谁能正见,世间出其相也。以五阴乃妄见之相,犹如空华,本无所有,不名正见。若谓无见,亦不名正见。若知五阴与如无异无别,是名正见。若于五阴起有无见,是名分别。若离五阴求于正见,是坏世间相。是二者,非正见矣。

又问:何等是世间相?答言:灭尽是世间相。

【注】上云正见世间者,不坏世间相。不坏世间相者,以五阴与如无别无异。若五阴与如无别无异,指何物为世间相耶?灭尽是世间相,以世间相无尽不尽故。若灭尽是世间相,是相宁可尽耶?以五阴念念不住,是灭尽相。若可尽者,则后阴不复生矣!若后阴不生,则何物于中念念不住耶?

又问:灭尽相复可尽耶?答言:灭尽相者,不可尽也。又问:何故说言世间是灭尽相?答言:世间毕竟尽相,是相不可尽。所以者何?已尽者,不复尽也。

【注】若云灭尽相不可尽,则何故言世间是灭尽相耶?以世间相毕竟无体故,念念出生,有何可尽也?犹如虚空毕竟无体,四时运育而无间息,若空有体,不复更空也。

又问:佛不说一切有为法是尽相耶?答言:世间是尽相,终不可尽,是故佛说一切有为法是尽相。

【注】若世间相不尽,则佛岂不说有为是尽相邪?然有为是尽相,念念不可得故。如世间相,亦念念不可得,而亦念念出生。故有为是尽相,亦是不尽相;若可尽者,不必更尽也。

又问:何等数名有为法?答言:以尽相故,名有为法。

【注】前诸问答,皆心王相应之法也。此中特问心数法也。心王心数,各有相应故。数,谓五十一心所也。谓遍行别境,各具五善,有十一、二十四个不相应;根本无明,有六种、四个不定。此五十一心数,是世间尽相,名为有为法也。

又问:有为法者,为住何所?答言:无为性中住。

【注】佛为外道,不了自心,心外求法,故说惟识相宗,权分名数,一一指归自心。达自心已,则知名数无别有住,住无为也。

又问:有为法、无为法,有何差别?答言:有为法、无为法,文字言说有差别耳!所以者何?以文字言说,言是有为、是无为。若求有为、无为实相,则无差别,以实相无差别故。

【注】若有为法住无为性,则无差别。其差别者何?实无差别可得耳。由文字、言说、诠量,故成差别,非谓实相有差别也。

又问:何等是诸法实相义?答言:一切法平等无有差别,是诸法实相义。又问:何等为义?答言:以文字说令人得解,故名为义。所以者何?实相义者,不如文字所说。诸佛虽以文字有所言说,而于实相无所增减。文殊师利,一切言说皆非言说,是故佛语名不可说,诸佛不可以言相说故。

【注】所言实相无有差别者,未审实相以何为义。所谓实相者,以文字教人,令彼得解脱文字性空,则悟说无可说,是实相义。以文字教人,令彼得解文字性空,故诸佛虽有所说,于实相无所增减矣。

又问:云何得说佛相?答言:诸佛如来不可以色身说相,不可以三十二相说相,不可以诸功德法说相。

【注】诸佛相者,即是实相,故不可以色身等相说相也。此以泯相门论实相也。

又问:诸佛可以离色身、三十二相、诸功德法而说相耶?答言:不也!所以者何?色身如,三十二相如,诸功德法如。

【注】此以即相门论实相也。

诸佛不即是如,亦非离如,如是可说佛相不失如故。

【注】不即不离,是如来相故。

又问:诸佛世尊得何等故,号名为佛?答言:诸佛世尊通达诸法性相如故,说名为佛正遍知者。

【注】此上一十六品,以具信、解、行、证一周佛事已竟故。自光明品至叹功德五品,以成其信;自五力说法品至菩萨授记品,以成其解;自萨婆若品至如来二事五品,以成其行;惟得圣道品,以获其证。惟信、解、行、证一席圆具,故标此经为顿教大乘也。

志大乘品第十七。

【注】前十六品,当机一周,获益已竟。此下八品,收彼未来,故说此品,劝令志慕大乘,勿迷小道。以彼小乘是权非实,诳诱小儿;大乘是实非权,可令日用顿证。重显大乘有如是深益,故当志慕,亦使自择也。

于是等行菩萨白佛言:世尊,何谓菩萨发行大乘?尔时,世尊以偈答曰:

【注】菩萨名等行者,用表法界体无大小净秽,乃至邪正是非分别,等而行之,故曰等行,为破二乘分别取舍执也。然于初心行人,不可大小混滥,以迷进趣之方,故须择也。楞严曰:圣性无不通,逆顺皆方便,初心入三昧,迟速不同伦。故所谓无分别中,不碍炽然分别,此之谓欤。

菩萨不坏色,发行菩提心,知色即菩提,是名行菩提。如色菩提然,等人于如相,

【注】小乘用生灭四谛修,析色入空,虽出分段生死,未尽变易。大乘用无作四谛修,即色即空,无别有空,故二死永尽。色与行人、菩提,三者皆同一如相耳。

不坏诸法性,是名行菩提。

【注】色是有义,法性是空义。既不坏有而行菩提,亦不灭空而取菩提也。

不坏诸法性,则为菩提义,是菩提义中,亦无有菩提。

【注】菩提云觉,觉法实性,是名菩提。实性即是无性,无性中亦无菩提之名字也。

正行第一义,是名行菩提。

【注】前二节不坏空有行于菩提,此中不涉空有行于菩提,以第一义中非空非有故。

愚于阴界入,而欲求菩提,阴界入即是,离是无菩提。

【注】五阴,指前色。法界、入,指前法性。此中出过云:愚人离是求于菩提,则坏彼色及法性而求菩提,不知离是无可求也。

若有诸菩萨,于上中下法,不取亦不舍,是名行菩提。

【注】析色入空,是为小乘;体色入空,是为中乘;即色即空,是上乘。如是三者,同依法性,无可分别。知是方便故不取,于化导有益故不舍。

若法及非法,不分别为二,亦不得不二,是名行菩提。若二则有为,非二则无为,离是二边者,是名行菩提。

【注】前则于有无二边,双遮双照,不即不离。此则于法非法,不起二见。不起二见,则分别斯泯矣。

是人过凡夫,亦不入法位,未得果而圣,是世间福田。行于世间法,处中若莲华,遵修最上道,是名行菩提。

【注】此中结证前文。若有如是之人,能于有无二边遮照之用,则如莲华虽处污泥,不为所染。是人虽处世间,不为所染,遵修妙道,为世福田也。过凡夫者,不住有也。不入法位者,不住空也。有如是慕道,虽然未证圣果,亦是圣人也。

世间所行处,悉于是中行,世间所贪著,于中得解脱。

【注】世间之行有为也,亦不离菩提而有可行矣。皆菩提而行贪著,然亦因菩提而得解脱也。

菩萨无所畏,不没生死渊,无忧无疲倦,而行菩提道。

【注】前则解脱有为,皆依菩提。此中菩萨于生死中,不没不疲,皆由菩提而使之然也。

斯人能善知,法性真实相,是故不分别,是法是非法。行于佛道时,无法可舍离,亦无法可受,是名菩提相。

【注】此中结成不分别之意,以达实相故。有为无可舍,无为无可取,惟此无分别,是菩提相也。

一切法无相,犹若如虚空,终不作是念,是相是可相。

【注】以虚空无心识,故无念无相。无念无相故,则无取无舍。一切法亦无念相,故无取无舍。以喻合显也。

善知世所行,遍知方便力,能充满一切,众生之所愿,常住于平等,护持佛正法。

【注】前依无分别智行于菩提,此依方便智导人菩提。何用方便邪?为护正法故。

一切无所念,则是如来法。若有佛无佛,是法常住世,能通达是相,是名护持法。

【注】此释护法之意也。所言护法者,非护他法,盖护自心也。以此无念之心,非于有佛而为之有,非于无佛而为之无。有佛无佛,此心常住,故当护持耳。

诸法之实相,了达知其义,安住于此中,而为人演说。

【注】若诸法不了实相,是名谤佛,非说法也。若能安住实相,然后乃可耳。

行于甚深法,魔所不能测,是人于诸法,无所贪着故。

【注】于法若有贪着,则不落于有,则落于无。若无贪着,则不落二边,是谓甚深,故魔不能测矣。

愿求诸佛慧,亦不着愿求,是慧于十方,求之不可得。诸佛慧无碍,不着法非法,若能不着此,究竟得佛道。

【注】于十方求慧不可得者,当求于自心。求慧于自心,故虽有愿求,而亦不着。若有所著,则非无碍之佛慧矣。

其诸乐善人,布施转高尊,舍一切所有,而心不倾乐。

【注】凡夫行施,谓得乐报故,心生欢喜。若行人舍诸所有,而心不欢乐,达施无施也。

诸法不可舍,亦复不可取,

【注】此释成不倾乐之意也。

一切世间法,根本不可得,

【注】此转释不可取舍之意也。

能知一切法,非施非舍相,是名大施主,于法无所见。

【注】结归行实相之施也。

是等诸菩萨,不计我我所,是故行施时,不生贪惜心。诸所有布施,皆回向佛道,布施及菩提,不住是二相。

【注】不住布施,则不住因。不住菩提,则不住果。因果不住,则回向佛道矣。

无作无起戒,常住于此中,亦不作念言:我住是持戒。

【注】小乘持戒,作止持犯,事事有为;大乘无作无起,常契道共,所谓持无相戒也。

智者知戒相,不生亦不作,是故戒清净,犹若如虚空。观身如镜像,言说如响声,心则如幻化,不以戒自高。

【注】持戒所由,因乎三业。求三业不可得,则持戒亦不可得,不当自高也。

其心常柔软,安住寂灭性,悉灭一切恶,通达于善法。持戒及毁戒,不得此二相,如是见法性,则持无漏戒。

【注】柔软乃定共之戒,寂灭乃道共之戒,此二者即摄众生戒也。灭恶乃摄律仪戒,达善乃摄善法戒,此举三聚净戒也。持毁不二者,用显此三聚戒,亦即大乘无相戒也。

已度忍辱岸,能忍一切恶,于诸众生类,其心常平等。诸法念念灭,其性常不住,于中无骂辱,亦无有恭敬。若节节解身,其心终不动,知心不在内,亦复不在外。身怨及刀杖,皆从四大起,于地水火风,未尝有伤损。通达于此事,常行忍辱法,菩萨行如是,众生不能动。

【注】此中忍辱有三种,谓调顺忍、生忍、无生忍。初云能忍诸恶者,即是生忍;次云心平等者,即是调顺忍;三云法念念灭者,即是无生法忍。是下所有偈文,皆释无生法忍之意也。

勇猛勤精进,坚住于大乘,是人于身心,而无所依止。

【注】小乘着身心,虽行精进,不出有为。大乘身心无有依止,则是无精进之精进也。

虽知生死本,其际不可得,为诸众生故,庄严大誓愿。

【注】菩萨知生死本际不得,曷用精进邪?然为化众生故,不舍大誓庄严也。

法无决定性,何许有灭相?本际不可得,为颠倒故说。法性不可议,常住于世间,若能知如是,不生亦不灭。菩萨念众生,不解是法相,为之勤精进,令得离颠倒。

【注】一切法本无决定,非生非灭,菩萨何用精进灭彼虚妄耶?盖由众生不解如是无生灭性,着诸虚妄故,现行精进,令彼灭颠倒耳!

诸佛常不得,众生决定相,而彼弘本愿,当观精进力。

【注】若菩萨为众生而起精进者,可有众生决定相耶?释云:佛不观众生有决定相,菩萨欲弘本愿,故观精进耳。

思惟一切法,知皆如幻化,不得坚牢相,观之如虚空。从虚妄分别,贪着生苦恼,为斯开法门,令得入涅槃。为彼行精进,而不坏于法,离法非法故,常行真精进。

【注】此释观精进之意。以勤勇无间之力,观于世间无有坚牢,而众生不了虚妄,贪着生苦,而菩萨行于精进。然二乘不悟无生,于法非法,起于取舍,不成精进。大乘于此二边远离,故名真精进矣。

是等行远离,了达无诤定。

【注】由精进故,获得声闻定也。

独处无愦闹,常畏于生死,乐住于闲居,犹如犀一角。游戏诸禅定,明达诸神通,心常住平等,处空闲聚落。威仪无变异,恒乐于禅定,

【注】此由精进故,获得辟支佛定也。辟支观还灭十二因缘,悟知万法无生,故心住平等,但不知众生等有,故名独觉也。

信解常定法,及寂灭无漏,其心得解脱,故说常定者。

【注】此因精进,获解大乘常定。前声闻、辟支,皆作意定,此乃无作妙定。刹那无生相可得,刹那无灭相可得,故谓之寂灭。惟寂灭故,不漏落二边,复谓之无漏。标名有三,释意惟一,以名异体同故也。

自住平等法,以此导众生,不违平等行,故说常定者。志念常坚固,不忘菩提心,亦能化众生,故说常定者。常念于诸佛,真实法性身,远离色身相,故说常定者。常修念于法,如诸法实相,亦无有忆念,故说常定者。常修念于僧,僧即是无为,离数及非数,常入如是定。

【注】此禅度中,文分两段:初、声闻、辟支佛定,二、大乘常定。常定复分为四:初、即自利,二、即利他,三、即自他兼举,四、即观念三宝。禅定虽分大小,同依精进、出生二者并举,意在择大也。

悉见十方国,一切群生类,而于眼色中,终不生二相。诸佛所说法,一切能听受,而于耳声中,亦不生二相。能于一心中,知诸众生心,自心及彼心,此二不分别。忆念过去世,如恒河沙劫,是先及是后,亦复不分别。能至无量土,现诸神通力,而于身心中,无有疲倦想。分别知诸法,乐说辩无尽,于无央数劫,开示法性相。

【注】此由禅定故,获得六通也。得天眼故,能彻鉴群生。得天耳故,能具闻佛法。得他心故,知自他心。得宿命故,忆过去。得神境故,游诸佛土。得漏尽故,开示法性。是所谓静极光通达也。

智慧度彼岸,善解阴入界,常为众生说,无取无戏论。

【注】凡夫由无智慧、无明所覆,于五阴、六入、十二处、十八界,妄生执着,不能善解,故沉生死。菩萨善解阴等即是实性,故度彼岸。虽自度已,收彼未度,故为说法。虽为说法,于法相无所取。善知阴等无性,故所说真实,离於戏论也。

善知因缘法,远离二边相,

【注】此释前偈。既知阴等性无,则亦无可说,云何而为众生说耶?释云:阴等实是无性不可说,以因缘故可说也。以因缘法亦是无性,远离可说不可说故。又善知阴、入、界等,皆由因缘出生,无有自性,故离二边。

知是烦恼因,亦知是净因,

【注】资始为因,成业为缘,然是二者,互相生起。烦恼因迷法性而起,菩提亦因烦恼而显,故知互相由藉者,皆一无性也。

信解因缘法,则无诸邪见。

【注】信解因缘者,中观偈曰:因缘所生法,我说即是空,亦名是假名,亦名中道义。若能如是信解,则离邪见矣。

法皆属因缘,无有定根本。

【注】说有不有,谭空不空,故无根本可定矣。

我见与佛见,空见生死见,涅槃之见等,皆无是诸见。

【注】此释无根本可定之意也。我见、佛见等,是名二见。如是二见,广求诸见,皆无根本可定也。

无量智慧光,知诸法实相,无暗无障碍,是行菩萨道。

【注】由悟因缘诸见,皆无根本,则得于无量智慧,知诸实相矣。

是乘名大乘,不可思议乘,悉容诸众生,犹不尽其量。

【注】结指如上六度,是名大乘,是不思议乘也。

一切诸乘中,是乘为第一。

【注】诸乘,即声闻、辟支佛、菩萨、佛乘也。彼诸乘中,皆入名言,不无阶级。如是大度,一一无相,不可思议,故为第一也。

如此大乘者,能出生余乘。余乘有限量,不能受一切,唯此无上乘,能悉受众生。

【注】此最上乘法,以法界为体,一切由此出生。故曰:无不从此法界流,究竟还归此法界。

若行此无量,虚空之大乘,于一切众生,无有悭吝心。

【注】此之大乘,犹如虚空,不碍万像之所发挥也。

虚空无有量,亦无有形色;大乘亦如是,无量无障碍。

【注】前以虚空之无碍,用况大乘之无碍;此以虚空之无形,用况大乘之无形。

若一切众生,乘于此大乘,当观是乘相,宽博多所容。

【注】此结归无碍无形之意也。

无量无数劫,说大乘功德,及乘此乘者,不可得穷尽。

【注】能乘之人,所乘之法,皆不可尽也。

若人闻此经,乃至持一偈,永脱于诸难,得到安隐处。

【注】上则乘此修行,此则力未逮彼。闻经随喜,少持一偈,功德如是,何况具足受持者乎!

敬念此经者,舍是身已后,终不堕恶道,常生人天中。于后恶世时,若得闻是经,我皆与受记,究竟成佛道。

【注】是经者,即是自心。一切众生,迷背自心故,流浪生死。若闻自心,谛信不疑,则佛与受记也。

若持此经者,佛法在是人,是人在佛法,亦能转法轮。

【注】若信自心,则佛法在是人所弘,是人能荷担佛法也。

若人持是经,能转无量劫,生死诸往来,得近于佛道。

【注】持是经者,信慕大乘,转多劫为一念,生死往来,皆得近佛道矣。

若能持是经,精进大智慧,是名极勇猛,能破魔军众。

【注】二乘亦称精进,然无道心,不名勇猛。菩萨一念信解,便同正觉,故言极勇猛矣。

我于燃灯佛,住忍得受记;若有乐是经,我受记亦然。

【注】我于燃灯佛前,解称性大乘无法可得,得受无生忍记。我以是经与汝等说,若能信乐受记,如我无有异也。

若人于佛后,能解说是经,佛虽不在世,为能作佛事。佛说是偈时,五千天子皆发阿耨多罗三藐三菩提心;二千菩萨得无生法忍;十千比丘不受诸法,漏尽心得解脱;三万二千人远尘离垢,于诸法中得法眼净。

发菩提心品第十八

【注】前品志慕大乘,获益如是。其如上说,行人闻益发心,理果然矣。恐不知发无所发,妄执有得有愿,堕落邪小,不知所向。故文殊欲使法眼清净,启佛决择也。

尔时,文殊师利法王子白佛言:世尊,如我解佛所说义,若有人发菩提愿,是为邪愿。所以者何?诸有所得悉皆是邪。若计得菩提而发愿者,是人诸所作行皆为是邪。所以者何?菩提不在欲界,不在色界,不在无色界,菩提无有住处,不应发愿。

【注】菩提本是自心,非是外物,故无方所住处。若发愿求菩提者,似慕其外矣。何也?有外可言有得,若无外者,不可言发愿求菩提也。

世尊,譬如有人愿得虚空,宁得空不?佛言:不也。世尊,菩萨亦复如是,发同虚空相菩提之愿,即是发虚空愿。

【注】辟如人身,内外循体皆空,不知是空,反欲求空,岂非妄乎?菩提自心,亦复如是,见闻知觉,无非自心,舍是则求,宁不为妄乎?

菩提出过三世,非是受相,不可愿也。

【注】此释发同虚空愿之意也。以虚空无相,不属三世。菩提亦无相,非已得,非当得,非今得,欲何愿乎?以菩提非受相,非受故非得也。

若菩萨起二相发菩提心,作是念:生死与菩提异,邪见与菩提异,涅槃与菩提异。是则不行菩提道也。

【注】菩提云:觉觉自心故。若彼生死邪见等非自心者,彼生死等应在自心之外矣。若生死在自心之外,则生死彼自生死,于我何有,而欲逃生死耶?若生死等是自心,不应起二见,以心不取心,心不舍心故也。心不取舍,则大小名相,皆会归一致矣。

尔时,思益梵天谓文殊师利:菩萨云何行名菩提行?答言:若菩萨行一切法,而于法无所行,是名菩提行。所以者何?出过一切所行,是行菩提。

【注】前以菩提出过三世,故不应发愿求菩提。此中以菩提不属有为,但可无所行而行也。行一切法,非如二乘执灰。断无所行,则不如凡夫执有为。行而无行,无行而行,非心识可议也。

又问:云何出过一切所行是行菩提?答言:离眼、耳、鼻、舌、身、意诸缘相,是名出过一切所行。

【注】六根所缘,无非妄境。菩提即是实相,离缘绝对,故六根所不到。六根不到,则超诸行矣。

又问:出过有何义?答言:不出过平等。所以者何?一切法平等,即是菩提。

【注】所谓出过诸行者,但过诸虚妄分别,不出过平等,以菩提性平等故。梵天恐人不解菩提是平等无分别,是特问其为义,义性平等,无过不过,但不过平等而已。

又问:云何是发菩提愿?答言:当如菩提。又问:何为菩提?答言:菩提非过去、非未来、非现在,是故菩萨应以三世清净心发菩提愿。

【注】前云菩提同于虚空,出过三世,不可愿也。梵天重问何为菩提,似同不解者,恐人不悟菩提即是自心,故特问明。而文殊乃答,应以三世清净心,发菩提愿,始获泮然也。

梵天,如过去、未来、现在法,从本已来常不生,不生故不可说。如是发愿、无所发愿,是发一切愿。所以者何?以是行道能得萨婆若。

【注】前萨婆若品,如来以五华布施,则得具足六波罗蜜,则能满足萨婆若。满足萨婆若者,眼不受色,耳不受声,鼻不受香等,是萨婆若满足之义。此中以三世清净心,了法无生,是行萨婆若道。前示根、尘无生,故菩萨由是受记;此示三世平等,非是受相。菩萨发菩提心者,当发其无所发之心也。发其无所发之心,当得萨婆若道。前示圆满之趣,此示趍果之行。故当前后合辩,乃得了然也。

又问:何故说言萨婆若?答言:悉知一切真智慧故,名为萨婆若。

【注】萨婆若云觉圆满,一切觉道至此圆满,故能悉知。如百川众流至于大海,乃名具足,故又云萨婆若海。

又问:何等是真智慧?答言:无变异相。如众生无变异相,真智慧亦无变异相。

【注】如来权教,权分九界生死迷悟。今据一乘实教,融彼九界,同是一如,无有生死迷悟。譬如百川众流,依处得名。江、河、淮、济等,若归大海,众号顿消,均名海水,无有变异相也。

又问:云何是众生相?答言:假名字毕竟离是众生相,如是无相则无变异。若众生与菩提异,是为变异;如菩提相,众生亦尔,是故无变异。

【注】前云众生无变异,真智慧亦无变异。此有二疑:若谓众生无变异,则众生是众生,佛是佛,发心修道,皆成唐弃,安能转凡成圣哉?若谓有变异,则一真法界之性,同乎生灭。故梵天重问:何谓众生相?而文殊答曰:假名字毕竟不可得,是其相。以假名字毕竟无体故,何变异之有?众生相如镜中像,菩提相如水中月。名字异者,相异也。无体之性,未尝异也。

菩提不可以余道得,但以我平等故。菩提平等,众生性无我故,如是可得菩提,是故菩提无有变异。所以者何?如虚空无变异相,一切诸法亦无变异相。

【注】菩提不可以余道得者,但以平等自心证得也。分别故名众生,平等故名菩提。分别平等,同依自心,无别有体。无别有体故,但了性无我,则证得菩提。所谓二而无二,故无变异,同于虚空。一切法亦然也。

尔时,思益梵天谓文殊师利:如来是实语者,能说如是法。文殊师利言:如来于法无所说。何以故?如来尚不得诸法,何况说法?

【注】如来有时说求菩提为是,有时说求菩提为非。有时说有众生,有时说非众生。如是等法,曾无断了。非大菩萨不能谛信,小乘声闻多致狐疑。岂如来真实之言,能如是说邪。文殊谓如来未尝说法,凡有所说,无非应机逗教,于如来何有。则如来尚不见诸法,何况有说邪。

思益言:如来岂不分别诸法,是世间、是出世间,是有为、是无为耶?文殊师利言:于汝意云何?是虚空可说、可分别不?思益言:不也。文殊师利言:今说虚空名字,以所说故有生有灭耶?思益言:不也。文殊师利言:如来说法亦复如是,不以说故诸法有生有灭。如此说法是不可说相,亦以此法有所教诲是无所教诲。所以者何?如说法性,不说法性亦如是。是故说一切法住于如中,如亦无所住。

【注】若如来不说法者,如来岂不分别有为、无为等邪?而如来虽有分别,分别即是无分别,以法性不可得故。犹如虚空,不因说生为之生,不因说灭为之灭,而法性亦复如是。故如来知是不可说而说。知是不可说而说者,说即是无说;说是无说,则亦无说而说。无说而说,为化众生也;为众生而说者,则说与无说,皆不可得也。

尔时,释、梵、四天王俱在会中,即以天华散于佛上,而作自言:世尊,若善男子、善女人,闻文殊师利说法有信解者,当知是人能破魔军及余怨敌。所以者何?文殊师利今所说法,能破一切邪见妄想。

【注】诸天以华散佛者,华表因也。以此无愿、无求、无得、无说之为因,能趣佛果故也。无愿故,能破邪见;无求故,能破妄想。破妄想故,怨敌不能对;破邪见故,魔军不得便。是所谓称性大乘,世所希遇也。

世尊,若善男子、善女人,闻于是法不惊不怖,当知是人不从小功德来。

【注】上言所说法胜,此言听法行人,亦非下圣。法华云:若人能窃为一人说一句,是人则为如来所使。亦此之谓也。

若是经所在之处,当知此处则为诸佛拥护受用。若闻是经处,当知此处转于法轮。

【注】是经所在,则为诸佛护念者,是经即是自心。能知自心所在,则佛为护念。众生不闻自心,心外求故,佛为说法,令知所向故。能闻自心,则谓已转法轮。悟是自心,即是诸佛说法。能事以竟。

是经在所住处,聚落村邑、山林旷野、塔寺僧房、经行之处,诸魔外道、贪着之人不能侵娆。

【注】聚落村邑,动处也。山林旷野,静处也。塔乃高出二边,迥离动静也。寺及僧房,乃容受之处也。经行,乃修道之处也。如是等处,不昧自心,则为所在。自心不昧,则彼天魔外道,皆不得侵娆矣。

世尊,若人多供养过去诸佛,乃能得闻如是经典。

【注】此结释闻经之人,不从小功德来之意也。般若云:后五百岁,有能持戒修福,闻是章句,信心清净,是人不于一佛、二佛而种善根,以于无量百千亿诸佛所种诸善根。

世尊,我等于此经中得智慧光明,而不能得报佛及文殊师利思益梵天之恩。

【注】此经,乃所闻之法。智慧,乃能悟之心也。佛及文殊,乃说法之主也。梵天,乃善解正问者也。能悟,由所闻而为之开发。所闻,由能说而为之引导。能说,由能问而为之发起。四者相继,缺一不可也。端本其源,归功于佛与文殊、梵天。我因得闻是法,开悟自心,其恩曷能报哉!

世尊,我等所从闻经,于是法师生世尊想。

【注】上云佛及文殊,此中意云:凡有法师能说是经,我等得闻,皆生世尊之想,不致慢也。

我等常当随侍说是经者,此善男子常为诸天之所拥护。若人书写是经读诵解说时,无量诸天为听法故来至其所。尔时,世尊语释、梵、四天王等大众言:善哉!善哉!如汝所说。若三千大千世界满中珍宝以为一分,闻是经者所得功德以为一分,其福胜彼。置是三千大千世界,若恒河沙等十方世界满中珍宝,闻是经者所得功德复胜于彼。

【注】二施之中,法施为上,故前后叠喻世界珍宝不及闻经。以彼布施不闻是经,只成世间有为福报,不及闻经无漏智种。故永嘉云:住相布施生天福,犹如仰箭射虚空。势力尽,箭还坠,招得来生不如意。曾似无为实相门,一超直入如来地。此上总彰闻经、布施二分优劣,下乃别列闻经获利。

诸善男子,若欲得功德者,当听是经。

【注】总列功德所由,下乃别开功德名件。

欲得身色端正,欲得财富,

【注】身色乃正报之本,此经直指法身。能闻此经,则悟法身,了知身色即非身色,非色则端正斯在。富乃依报之要,此经显扬藏秘。能闻是经,则悟藏心,了知七功德财皆是我有,皆我有故始名富饶。

欲得眷属,欲得自在,

【注】尘劳,即吾眷属,皆名妙用。皆名妙用,则取舍斯忘。取舍斯忘,则纵横自在。

欲得具足,天乐人乐,欲得名称,

【注】大乐人乐,非离心有,能悟自心,则名称斯在。

欲得多闻,忆念坚固,正行威仪,

【注】若依文字,多闻博识,有得有失,不名坚固。若依实相,自性宗通,何记何忘,是名无漏。了心无外,则正行无差,而威仪自若也。

戒定智慧。

【注】总六度为二门,前五为福,后一为慧。福度以戒、定为最,故遍二端。

解达经书,欲得善知识。

【注】前云多闻,此云解达经书,文似重叠。上文应是总括世、出世典,此中应是独尊大乘奥旨。善知识者有二:一者、为知识所护,前文云为善知识所护;二者、自为善知识,前文云谁为众生善知识。

欲得三明六通,欲得一切善法,

【注】前则欲得其因,此中欲得其果。

欲得阿耨多罗三藐三菩提,

【注】自利之益也。

欲得与一切众生乐具

【注】利他之德也。

欲得涅槃者,当听是经。

【注】总结自他二利所归之趣,除此实相自心,别无有道也。

受持读诵,如法修行,广为人说。诸善男子,若行是经者,我不见其人,不得如是具足快乐。

【注】受而不失,持而不忘,下根之人不能如此,则当读诵使获通利,如法而行。此盖言由听而解,由解而行,由行而证,故言具足快乐必然之道也。

善男子,我今语汝,若人所从闻是经处,若和尚、若阿阇黎,我不见世间供养之具能报其恩。

【注】下文释成不能报,所以谓也。

是法出过世间,世间供养所不能报;是法度于世间,世间财物所不能报;是法无染,染污之物所不能报;

【注】出过世间,则有为不能及;度世间,则利欲不能干。于是财物供养,总名染污,非法相应,故皆不能也。

诸善男子,是法余无能报,唯有一事如说修行。若人于此法中能如说修行者,是名能报师恩,亦为恭敬于师净毕报恩,是名不空食人信施。

【注】能报师恩,善知本也。不空食人,福利他也。盖信施供养,望我成道,将利彼故。

是则名为顺如来语、顺如来教,是名越度众流,是名过诸险道。

【注】不闻实相,心常为生死险道所陷。若闻此经,则险道斯度矣。

是名建立胜幢;是名能破敌阵;是名师子之王,无所畏故。

【注】一切万法,至心而极。若了此心,则胜幢高竖,破诸邪论怨敌,犹师子之王,无所恐怖矣。

是名象王,心柔软故。

【注】无畏乃破敌之威,柔软乃悦人之德。

是名牛王,外道论师,无能坏故。

【注】喻如牛王,群牛畏伏故。

是名医王,能疗一切病故;是名无所惊怖,能说甚深法故;是名能具足舍,舍诸烦恼故;是名持清净戒,究尽善法故;是名得大忍辱,离我、我所故;是名大精进力,于无量劫心无倦故;是名具足禅定,常念系心住一处故;是名有大智慧,善解言说诸章句故;

【注】此举依一心具足六波罗蜜也。

是名有大功德,以无量福庄严身相故。

【注】达磨云:功德在自性中求,非外可得。此经备宣自性,故能闻能说者,则有大功德庄严矣。

是名有大威德,能蔽日月诸光明故。

【注】日惟照昼,月惟照夜。心光洞然,照无不瞩,故日月有所未及也。又余经行人,于有无二边,各就其长,犹如日月各据昼夜。此经纯谈实相,余方便教光为之隐蔽。是知实相威德,超诸方便矣。

是名大力,持佛十力故;是名大云,能震法雷故;是名大雨,灭烦恼尘故;

【注】如来十力,二乘有所不堪,惟实相相应,故能持此实相之法。慈悲普覆如云,惊悟群品如雷,灭除烦恼如雨。盖由众生迷此实相,受诸热恼。行人若能持说,自利利他,何所不该矣!

是名为舍,至涅槃故。

【注】众生不闻实相,以生死为宅。一闻此经,则离生死宅,处涅槃舍矣。

是名大救,救生死畏故。

【注】信方便教,有无破荡,则取舍未忘,于生死不为无畏,故不名救。此实相心中,远离戏论分别,尚不得涅槃,何生死可畏乎?故曰大救。

是名灯明,离无明暗故。

【注】乘智慧灯,照明实相,则无明自离矣。

是名归趣,魔所怖者之所依故。

【注】众生怖蹑魔冤者,由未闻如是经也。而持经者与说实相,则魔冤不复怖,故是所归之趣矣。

是名众生,究竟之道。

【注】一切众生究竟归于实相故。

是名得位,坐道场故。

【注】如来不得一法而坐道场,行人能持是经,亦不得一法故,即名得位。

是名已得法眼,是名见诸法,如是名知空法相故。

【注】得法眼者,以实相不碍鉴俗也。见诸法如者,以实相不碍证真也。知空法相者,了此二边,皆入中道第一义空也。

是名安住大悲,是名安立大慈,是名不舍一切众生。

【注】行人持此实相之经,则妙含三德。三德既具,则运平等大悲,拔众生之苦;兴无缘大慈,与众生之乐。慈悲既备,则不舍一切众生矣。

是名背于小乘,是名向于大乘,是名除舍颠倒,是名至于平等,是名入于法位。

【注】未达实相,则法法成差。若悟实相,则法住法位矣。

是名安住道场,是名破坏诸魔,是名转于法轮。诸善男子,我若一劫若减一劫,称扬赞叹说是如说修行功德不能穷尽,如来之辩亦不可尽。

【注】盖实相无相,故持经者功德不可尽,如来赞辞亦不可尽,皆称实相故也。

尔时,会中有天子名不退转,白佛言:世尊,所说随法行,随法行者为何谓耶?佛告天子:随法行者,不行一切法,是名随法行。所以者何?若不行诸法,则不分别是正、是邪。如是行者,不行善、不行不善,不行有漏、不行无漏,不行世间、不行出世间,不行有为、不行无为,不行生死、不行涅槃,是名随法行。

【注】前文殊谓发愿求菩提,是名邪愿。不知是诸法平等,平等即是实相。悟此实相,即得菩提。菩提云觉,觉法平等故。觉法平等,则诸法无非实相。皆实相者,则离拣择。离拣择,则随所行法,皆称实相。随所行法,皆称实相,则于菩提,无有退转。故天子名曰不退转,即诸法实相之象也。由达诸法皆实相故,不分别正邪善恶,乃至世出世间,有为无为。以其不分别故,随其行,皆称菩提。故曰无往而不自得也。儒云,在天而天,在人而人,百姓日用而不知。良可悲夫。

若起法相者,是则不名随法行也。

【注】上则不分别法,随其所行,皆称菩提。此中出过云:若起法相,则凡有所行,皆不得名为随顺法行。故曰:法本无好丑,好丑起于心,我信之矣。

若念言:我行是法。是则戏论,不随法行。

【注】法无方所,亦无名状,若言有可行者,故名戏论。

若不受一切法,则随法行;于一切法无忆念、无分别、无所行,是名随法行。

【注】无忆念,则世性本空;无分别,则戏论斯远;无所行,则有为斯尽。如是而行,何退转之有也?

尔时,不退转天子白佛言:世尊,若能如是随法行者,是人毕竟不复邪行。所以者何?正行者名为毕竟,住邪道者无随法行,住正道者有随法行。世尊,行正行者无所邪法。所以者何?诸法平等无差别故。

【注】释成邪道无随法行,正道有随法行之意也。既云随法而行,则随邪则邪,随正则正,何故邪无正有邪?以邪道行者,随戏论分别,故无随法行也;正道行者,随顺诸法平等,无有分别,故有随法行也。

尔时,思益梵天谓不退转天子:汝于此中随法行不?

【注】所言随法行者,随其正性而行,无有能行所行。若着能所,则不得名为随法行也。故梵天恐人随于能所,故致斯问。

答言:若世尊所说法中有二相者,我当行随法行。今以无二相是随法行,于中行者及所行法俱不可得。

【注】无二相者,无能、所二相也。若云我行随法行者,即堕能、所。能、所之法,佛所不说,以佛不说有能、所故,能行之行,所行之法,悉不可得故。我不见有行随法行者,安有能、所哉?

梵天,我以不二法行、随法行,离诸分别故,如诸法如行,是名随法行。

【注】一切诸法皆如相,随其如相而行,离诸分别,是名行也。

思益言:汝未曾见此佛土耶?天子言:此佛土亦未曾见我。

【注】梵天意曰:若无分别随法而行者,宁不见此佛土耶?若见佛土,则能所显然,乃得云无分别乎?天子曰:佛土亦不见我。我不见佛土者,心外无法故;佛土不见我者,法住法位故。

思益言:此佛土不能思惟分别见与不见。天子言:我亦不思惟分别曾于佛土见与不见。

【注】若佛土无分别,不能见我;我亦无分别,不见佛土。是所谓各各不相知,各各不相到。楞严云:汝今谛观法,法何状意同?

思益言:何人未见能见?天子言:一切凡夫未见圣法位,若能入者,是为先所未见而见。

【注】下释成未见能见之意。

是法位相,非眼所见,非耳、鼻、舌、身、意识所知,但应随如相见。如眼如,乃至意如、法位如亦如是。若能如是见者,是名正见。

【注】未见法位,则起分别;若入法位,则分别不生。分别不生故,六根如;六根如故,六尘如;六尘如故,六识如。根、尘、识如,即知法位如;知法位如,即是先所未见,而今能见也。能见是法位,性本如是,则于菩提心,无有已发,无有当发,无有今发。了知发无可发,是真发菩提心也。

思益梵天所问经简注卷之三

先看到这(加入书签) | 推荐本书 | 打开书架 | 返回首页 | 返回书页 | 错误报告 | 返回顶部
热门推荐