〖乐书〗二百卷。宋陈□撰。□字晋之，陈祥道弟，福建福州人，中绍圣制科，授顺昌军节度推官，徽宗朝为大学博士，兼秘书省正字，礼部侍郎赵挺之言□所著《乐书》，贯穿明备，因迁太常丞，进驾部员外郎，为讲议司参详礼乐官，后官礼部侍郎。此书乃建中靖国年（1101）为秘书省正字时所进。自第一卷至第九十五卷，引《三礼》、《诗》、《书》、《春秋》、《周易》、《孝经》、《论语》、《孟子》诸经典中有关乐之论，各为之训义；第九十六卷至第二百卷，则专论律吕本义、乐器、乐章、五礼用乐、为乐图论。其间引据浩博，辨论亦极为精审。足以与其兄祥道所撰《礼记》相媲美。样道《礼记》，只详于三代器数；此书则又推及律吕本原及后世雅俗诸部，可谓包罗历代，总述前闻，备悉源流之作。书中惟辨“二变”、“四清”两条，实为不类。自古论“四清”者，举民臣相避以为尊卑立说，本属附会之辞，而□却曰：黄钟至夹钟四清声，以附正声之次。其意乃谓夷则至座钟四宫而设。既言黄钟至夹钟为清，又谓夷则至应钟而设，是有两四清也。不知每-均必定具备五声，夷则一均以夷、南、无、应为次，右缺角声，必须黄钟清为角。南吕一均以南、无、应为次，而缺羽、角两声，必须黄清为羽、大清为角。以调而论，则谓夷、南、无、应四律，以声而言，则为黄、大、太、夹四清，并非有两四清也。其不用正声而用清声者，乐之高下以渐，无骤高骤下之理。以夷则一均言之，如用夷、南、无、应四正律，则其声以次而高。而忽用黄钟正律，虽同在一均，而高下不协，故必以黄清协之。□引李照“十二钟”之说，则殊显舛误。至于其论以七音为八间虚土而言。亦尤显牵强。其论《周官》“三宫之乐”，亦不可据以为典。此书与《皇□新乐图记》为现存最早、最为完备的乐类著作，特别是此编，卷帙浩大，内容丰富，是研究我国古代音乐起源，音乐理论等的重要参考材料；同时，对研究我国古代儒家礼俗、儒家音乐思想、各类祭祀制度中之用乐制度、儒学与乐之关系、有关乐之名物典制及儒家经典中有关乐的论述等等，都提供了大量的参证资料。有元至正七年（1347）刻本，《四库全书》本，光绪年间广东刻本。