记者这篇文章，本想取题《发散烟幕》，但在提着笔刚要写的时候，展阅一位热心读者的来信，里面有这几句：“……近来看到报纸上关于国内的消息，就不肯认真，只将它们当作幽默文字读，但是，忍耐是有限制的……”我觉得他的这几句话实在太沉痛了，便改题为《幽默文字》，因为这篇拙作里所要分析研究的也正是“报纸上关于国内的消息”。

在五月二十五日，所谓“停战谈判”正在开始的时候，路透社北平电讯说：“昨日各前线均已停战，惟华字报仍载有战情及死伤人数。”“停战”不好听，“有战情”而又有“死伤人数”，便体面十足了！同时行政院长汪精卫氏仍十分坚决地表示：“华北事件日趋严重，平津之危亡在于旦夕，但我前线各军仍继续用坚决奋斗之精神，与敌作战……我国无论如何，只有抵抗一途，有一分力量，抵抗一分，决不作城下之盟。”我们国民听了，大概都不禁激昂兴奋，油然发生像诸将领通电请缨文中所谓“誓作后盾”的感想。有人说现在华北的局面在事实上已成“盟下之城”了，所以坚决地不承认是“城下之盟”，似乎也未尝没有相当的理由！“城下之盟”怪难听，为国家的体面计，当然应在否认之列。

“一面抵抗，一面交涉”，这所谓“两面政策”，原可作弃此取彼，不必同时兼有的解释，现在既由“交涉”而获得“盟下之城”的良果，目的可算已达，与“两面政策”原不冲突，怪不得到了今天，还有某要人谈：“中央抗日政策，始终一贯，决未有所改变！”由“与敌作战”，一变而为自动撤兵，以示和平诚意，这在浅见者流，虽看不出“决未有所改变”的真谛，但在骨子里还有一个很大的理由，为常人所未留意的，因为这次的停战不是我们向敌求和，是敌向我们求和，这实在是一件体面到了绝顶的事情！倘若不信，本月二十八日的《新夜报》用大字标题载着一条“华北局势缓和之里因”的电讯，就说得很有道理，大意谓“记者晨赴某使馆访友，据该馆高级人员述华北大局缓和之里因，停战交涉关系至大……此次中国本抱定宁愿玉碎不欲瓦全之旨，日军如攻平津，决以焦土饷之，使其出极巨大之代价……日方畏中国态度严正……是以挽托第三者出为斡旋……”或者还有些傻瓜们要疑到既然敌尚未到来，即在自己国土内自动大撤其兵以表示和平诚意，敌似乎只有长驱直入的份儿，如何叫他们“出极巨大之代价”呢？难道因为他们果然“畏中国态度严正”吗？其实这些傻瓜又忘却一个很重要的口号，那就是“长期抵抗”，既有“长期”的，抛了“短期”的便无关紧要，虽则许多“短期”也有凑成“长期”的可能。否则岂不是如某要人重要谈话里所谓“眼光如豆，只知争逐蝇头微利，放弃长期抵抗之决心……慢性亡国之毒，将至不可救药”吗？

阿斗们里面又有人疑到何以“进行和议”是不许说的，只许说是“停战谈判”；“妥协”是不许说的，只许说是“谅解”；“订条件”是不许说的，只许说是“有办法”。其实这些都是种种重大的理由和苦衷。最重大的有两点：一点是和体面有关——谁的体面，当然以不求甚解为妙，至于中国在事实上丢脸到了什么地步，那是另一问题，这种实际的丢脸，是否在纸面上口头上讳莫如深，所能减少其万分中之一二，那更是另一问题；二是民众看了或听了未免受着过分的刺激，不如叫他们蒙在鼓里，来得妥当，小则可以不致损坏他们个人身心的健康，大则可以维持麻木不仁的秩序，不致使有志“长期抵抗”者感到麻烦，受到牵制，虽则阿斗们不谅苦衷，仍感到同属覆巢之下的危险，不安分地多管着闲事！

某要人最近由平返京，盛称“此次停战仅系彼此口头约言，并未签定任何协定”，这样说来，“约言”和“协定”在实质上又有了不同，至少在当局方面的希望，以为民众听了又该大可以自慰了！

有人觉得国事真相不易明瞭（见廿九日《申报时评》），其实“真相”明明摆在我们的眼前！不过我们要知道在幽默文字的后面，实有极沉痛的“真相”隐藏着罢了。可是这样的隐藏着，和公开也没有两样，事实不是最雄辩吗？