奕欣等奏上海英商就旧租马路擅筑铁路拟论辩禁阻折(光绪二年三月十九日)

为英商人在上海租地、擅欲开筑铁路，谨将臣等与英国使臣往返照会辩论情形恭折具陈事。窃查臣衙门于本年二月十三日接据南洋大臣沈葆桢来函，并抄苏松太道冯悛光禀件，以英商怡和行旧租马路地界并添租张华滨塘脚蕴草滨北岸地亩开筑铁路，英国领事麦华陀并未照会商办，仅据函称洋船运来铁器等件，备吴淞火车之用，请予免税。经该道函诘，并据《申报纸》所载吴淞铁路开工与兴筑各情，及事非条约所有，叠次驳辨，并将该商租地契据扣不盖印。领事坚执条约内并不禁止此事之说，相抵往返争论。麦华陀以详请英国领事示遵为言，又令将火车暂停一月，候信筑路一事，未肯停止。沈葆桢以为若不极力阻止，不特日后通商各口援案照行，且吴淞，宝山所辖，并非通商码头，其地为炮台海塘所在，均关紧要，咨由臣衙门照会英国使臣饬禁。等情。臣等查：开筑铁路，为中国未有之事，而为洋人久蓄之谋。利害固应通筹，行止尤应自主。今英国并未与中国商定，遽尔兴办，自应按约据理力争。当经臣等照会英国使臣威妥玛，以交涉事件当据条约为凭，不得谓条约所不载，即为条约所不禁，应即转饬领事严行禁止。旋据威妥玛两次照复，谓此事所有地段，皆按价值给置，核与条约无背。且牵涉云南、四川诸案，谓憎恶心术，复见一端。并来臣衙门面议，总执定租界为词，并云若在租界外修路，不待中国禁止。且谓铁路无损华民，转以该道冯悛光等为不合。经臣等谆切辩论，复给予照会，以英商在上海租住之地，仍属中国之地，此次铁路之举，领事并未照会地方官，该道有地方责任，阻勿使行，责所应尔。况火轮车路，中国诸多未便，未能允行。中国地方，中国有自主之权。条约所不载，地方上所难行，中国未便勉强相从，外国亦未便勉强中国等语。又因沈葆桢等函咨内称，上海道及领事前议暂停一个月火车之期，现在英商怡和行未届一个月，竞将轮车生火行运。等情。复由臣等照会威妥玛相诘，仍嘱其转饬领事关道，悉心商酌，毋稍偏执。威妥玛于此事，虽明知英商之非，而于饬禁一层，不但未允照饬，且谓专派彼国汉文正使梅辉立前往上海，与其本国水师提督协同办理。其照会亦有自行保全之说。晤论时，又有冯悛光以领事如不拦阻英商，他便自行拦阻，若果如此，本国必不甘心，要竭力保护等语。其情已可概见。臣衙门叠据沈葆桢及江苏巡抚吴元炳咨函，尚未议有定局。臣等往返照会辩论各情，亦经随时知照沈葆桢等转饬冯悛光遵照，以期内外一气，协力维持。正办理间，吴元炳来咨，据冯焌光禀称，美国领事晏玛太函称，虹口租界马路一条，工部局欲添地接长，请饬估价。经该道以欲租之地有碍民居坟墓函复阻止，恐亦为将来开筑铁路地步。亦经臣等照会美国使臣西华转禁阻。其有无异词，尚难预料。臣揆情形，英国既倡于前，难保他国不踵其后。在臣等，当与各使臣执理相争，尤在南洋大臣等，饬令该道酌度相机妥办。现据威妥玛函称，梅辉立业经出京赴沪，已由臣等函知沈葆桢转饬知照。除由臣等随时向英国使臣辩论禁阻外，应请饬下沈葆桢、吴元炳妥为筹画，并密饬冯焌光详酌机宜，悉心办理，务期力杜后患，而免衅端。谨奏。奉谕：“着沈葆桢等设法禁阻，妥为办理。”

总署照会英使租界免厘及存票限期定为三年(同年十月二十七日)

为照会事。案查北洋大臣李与贵国威大臣在烟台会议条款，前经本衙门于威大臣会议条款所载各口租界，作为免收洋货厘金之处，及发给存票，订明三年为期两节，与德国巴大臣先将上海租界内洋货不再抽厘，既发给存票期限，面议开办日期，开列于后：一、租界免厘。查新旧口岸，除尚未定有各国租界，应照条款会商划定，再行将洋货免厘一事定期开办外，其上海一口，已定有洋商租界。现议自光绪三年正月初一日起，凡有洋商进口真正洋货，无论卖与华商洋商，上海租界内不再加抽厘金。二、存票限期。查凡有真正洋货已完进口正税后，如欲运往外国，实系原包原货，并无拆动抽换，自光绪三年正月初一日起，核计进口之日，到该货船出口之日，在三十六个月限内，准其请领存票，并准该商将存票换取现银，听其便。其光绪三年正月初一日以前发给存票，不扣限期，准抵税银，不换现银。以上两条，除由本衙门照会各国大臣并通行南北洋饬属遵照办理外，相应照会贵大臣查照可也。须至照会者。

刘坤一奏球案宜速结日约宜慎重图维折(光绪六年十月二十八日)

奏为球案宜妥速议结，日约宜慎重图维，外杜纷纭，内严防范，遵旨密折复陈事。窃臣于光绪六年十月二十三日接准军机大臣密寄：光绪六年十月十六日奉上谕：据前总理衙门奏议结琉球一案，此事关系全局，自应博访周咨，以期妥协。着刘坤一悉心妥议，切实陈奏。等因。查球案与日约，本系两事。直隶督臣李鸿章与右庶子陈宝琛、左庶子张之洞所言，日约不宜更张附益，以免另生枝节，诚为有见。至谓球案宜缓，以及支展之法，无非欲俟中俄定局，勒令日本全退球地，重立废主，以张义声，而绥藩服，则似未将是非利害深维始终，权衡轻重也。夫琉球与高丽、越南、缅甸等国，同列外藩。中国之所以怀柔之者，亦略相等。究之该国之于中国，是否相关，既有名实之判；中国之于各国，能否兼顾，亦有难易之殊。盖外藩者，屏翰之义也。如高丽、越南、缅甸等国，与我毗连，相为唇齿。所谓天下有道，守在四夷。而高丽附近陪都，尤为藩篱重寄。臣屡函致总理衙门及李鸿章，与出使日本大臣何如障，务劝高丽结好泰西，以杜日俄窥伺。该国万一有警，中国亦应明目张胆，遣兵赴援。为该国策安全，即为中国固封守，与英国之保土国情相同。即臣前在粤督任内，冯子材擒贼自效者，亦恐越南不支，必借师于法人，以后其为所制，而两粤之外障益隳。此外藩之必须极力扶植者。至于琉球，则与高丽、越南等国迥别。琉球臣事中国数百年，朝贡极其恭顺。向风慕化，诚属可嘉。然与中国远隔大洋，得失无关痛养。且琉球臣中国，只假我声灵。琉球臣日本，实奉其号令。平日无端剥削，无故拘囚，一任日本所为。琉球未尝赴诉，中国亦未尝过问。一旦夷为郡县，指挥即定，而欲中国强与之争，务使日本俯首听命，琉球吐气扬眉，乌可得哉?如张之洞所言，中国闭关绝市，摈斥日本，不复与通，原为计之至善。沿海筹防有年，自不如前明之受其蹂躏。然谓此即足以制日本而复琉球，则未必然。如陈宝琛所言，中国声罪致讨，跨海东征，以今日之整练水师，亦决无元初复军之惧。然以日本二千余年之国，此举未必扫穴犁庭。倘使设伏以邀我，固守以老我，彼熟我生，彼主我客，悬军深入，大属可虞。即使日本惧我军威，一战而败，受约束许复琉球，而琉球近在日本卧榻之侧，我能留兵守之否?归而复夺之，岂能再为出师，以蹈波涛之险?竭中国而事外夷，自古以为诟病，况今日中国之于琉球乎?我朝定鼎之初，经略西南各国，独置琉球于度外，今日乃为之致死于日本乎?张之洞、陈宝琛二策既不能行，则李鸿章所谓支展者，将来仍以口舌持之，或以虚声胁之，以日本之崛强，未必有济。且支展之法，日人未必不知，知之则必附俄，与我为难，势所必至。臣前在京邸，日本使臣来见，屡陈鹬蚌相持之戒，原有所为而言。然与琉球有骑虎之危，而于中国有夺牛之惧，不思铤险以纾祸。目前，俄得日本推波助澜，可以东西牵制。蜂虿有毒，曷若与之讲好释嫌，纵不拒俄，亦不助俄之为愈也。是支展之策，亦属无益有损。夫琉球之于中国，鸡肋可投；中国之于琉球，马腹难及，中外莫不共晓。第以字小之仁，不忍视同蛮触之争，听其湮灭。今我为索还南岛，俾有所归，以守先王之祀，亦足以对琉球而示天下矣。齐桓存三亡国，然于卫则迁之楚邱，于邢则迁之夷仪。今之南岛，亦琉球之楚邱、夷仪也。尚氏不能守先人成业，亡国之余，等于杞宋以图一线之延，尚何择乎肥瘠?臣前在两广任内，适琉球之重山五十余人，遭风漂廉州，护送到省，经臣传见该头目等，与之笔谈数纸，查看其人甚属循良，并闻悉其境长一百八十余里。如于该处择立尚氏，加以宫古之地，亦足以为附庸。现在泰西七十余国，有百余里、数十里者，南岛犹未为甚小也。传曰：疆场之事，一彼一此。尚氏果能发愤为雄，则夏之一成，楚之三户，失可复得，弱可转强。如其不能有为，只凭中国覆翼，即使尽复故物，亦若幕燕釜鱼。盖寇在门庭，而援在天末，何能有恃不恐?偶俱无猜，臣非欲弃球，实欲存球。顾以今日事势，无论中岛决不可得，即使得之，而有日本逼处之忧，不如退居南岛，尚可守此一片干净土地也。唯是新造之邦，中国之所做助之者，正非易易，且日人狡狯之技，必须先与申明。即以南岛重立尚氏后，日人仍由其君自主，并与共立保护之约。一面宣示尚氏与该南岛务期永远相安，各无翻覆。日本倘有异词，或尚氏不愿郁郁居此，而南岛亦无推戴之忱，中国受此南岛，如获石田。居不韪之名，受无穷之累，不得不作罢论。此则球案宜亟斟酌，不可稍涉犹豫者。如虑俄人觊觎高丽，诚所难免。然谓其视球案为进止，则法人之侵越南，英人之侵缅甸，亦何不可以借词。高丽立国不同琉球，高丽与俄亦不同琉球之于日本。以彼夙无嫌怨，俄人何出无名之师?即使突起兵端，高丽亦属有险可守，而我东三省马步诸军，星驰电赴，与之犄角，俄人亦未必垂手得之。中国之于高丽，向系视同内地，赈饥则不惮转输，讨贼则不靳爵赏，因非与琉球一例。现在强邻耽视，举国寒心，如何为之弥缝，如何与之联络，庙谟广运，是必迎机导之，借著筹之。高丽在隋唐时亦称劲敌，今其土地人民犹是，但得中国左提右挈，使之整军经武，未始不足自固其圉，为我辅车。至于中日换约，自有定期，与球案毫无牵涉，球案如此议结，日本所获实多，岂可志在居奇，复图进步，据理与辩，彼复何辞?其利益均沾，与入内地一条，将来换约亦难轻许。万不获已，则如总理衙门大臣及李鸿章所议，必须一体遵守。彼亦以便于我者相偿，方为平允。届时或力持前议，或量为变通，自可彼此会商，期归妥协，不得与琉球一案相提并论也。倘日本贪求无厌，强我难从，不得已而用兵，沿海各省似尚可以支持。唯台湾孤悬巨浸，福建督抚与船政大臣，应已预为绸缪。臣承乏南洋，自当力扼江苏。以固上游五省门户。虽长江深阔，洋船可以通行，不如天津之节节阻碍，然如圌山关、焦山等处，亦属天设之险。臣与前兵部侍郎臣彭玉麟等，逐一部署，以遏其冲，决不任其长驱而前，入我腹地，以撼东南大局。御日如是，即御俄亦如是。臣职在封疆，责无旁贷。第以修攘之术，论是非亦计利害。琉球即无恙，不如高丽等国捍我边陲。日本即逞强，不似俄罗斯国占我疆土。究其始终，较其轻重，则是竭华以争球，让俄而抑日，谓为远交近攻，取威定霸，非臣所敢闻矣。谨奏。

旨授曾国荃议和机宜电(光绪十年闰五月二十七日)

旨电曾国荃：法使巴德诺现在上海，已授曾国荃为全权大臣，克日前往与议详细条约。所索兵费恤款，万不能允，告以请旨办理。条约最要者，越南照旧封贡，刘永福一军，如彼提及，告以由我措置；分界应于关外留出空地，作为瓯脱；云南运销货物，应在保胜开关，商税不得逾值百抽五之法。以上各节，均须切实辩论，均由电信请旨。需用翻译，前派福连在津，现令携带条约等件前往。曾国荃出省后，江海防务，责成李朝斌、李成谋妥办。如所议无成，曾国荃、陈宝琛即回江宁布置。切勿登彼船只，受其挟制。现在福州马尾有警，二十八、九已有开仗之信，曾国荃即无须赴沪。

曾国荃奏辞议和全权电并旨(同年闰五月二十八日)

国荃只知疆臣守土，应尽死守封疆之职，万不敢与闻和议。赫德所请江督至沪与巴使会商一层，荃性激烈，不善议款，即圣朝亦不可派战将与外人说和，乃免决裂。

闰五月二十八日，旨寄曾国荃：据来电云“不敢与闻和议”等语，自系未奉二十七日电旨。此旨业经告知法使，若不速往，失信于彼，为彼口实，万不可行。若谓疆臣战将，不应议和，李鸿章独非疆臣战将耶?着曾国荃遵旨迅速启行。一面照会法使，定期会议。前谕曾国荃等，如法议无成，即回江宁布置。并非以办理棘手之局，责该督以必行也。当此事机万紧，陈宝琛何得以期服请假!即着在沪，俟曾国荃到时，会商妥议，并会办南洋事宜。俟事定后，赏假二十日，在营持服。

曾国荃致总署定期赴沪议和电(同年闺五月二十九日)

现定初三日起行，初四日到沪。翻译福连已电请李相饬令速来。沪人惊恐，已派刘连捷、章合才五营前往驻扎，可望镇定。

旨寄曾国荃着赴沪与法议和兵费恤款不能允电(同年六月初一日)

旨寄曾国荃：所请派总署大臣酌带精于条约章京赴沪，或派锡纶等前往，均缓不及事，着勿庸议。昨谕陈宝琛，俟事后赏假持服，仍应遵旨会办。邵友濂尚谙条约，已将简明条约及往来文件照会发往。曾国荃，并即着初三日起程。兵费恤款，万不能允。中国照约撤兵，原为顾全和好，该国何得背约索赔?五条细目外，或如有要求，仍遵前旨，告以请旨办理，不得擅许。

曾国荃奏赴沪会议商约并布置前路战守事宜折(同年六月初二日)

为续奉谕旨定于六月初四日抵沪会商议约并布置前路战守事宜事。窃臣奉旨派驰赴上海，与法国使臣办理详细条约。等因。钦此。当因详细条约，关系重大。臣于中外交涉事件，向未究心学习，自觉毫无把握。恳恩添派总理衙门熟悉议约之大员，或派在津会商详约之三员来沪，会同臣与陈宝琛商议妥办，方免疏虞等情。奉旨：“法使巴得诺现在上海，着授曾国荃为全权大臣，克日前往与议详细条约，并派陈宝琛会办，邵友濂、刘麒祥随同办理。所需兵费恤款，万不能允，告以请旨办理”。“条约最要者，越南照旧封贡。刘永福一军，如彼提及，答以由我措置。分界一事，于关外酌留空地，作为瓯脱。云南运销货物，应在保胜开关。商税不得逾值百抽五之法。以上各条，切实辩论，均由电请旨。各等因。钦此。”先是，臣闻机器局各国工人有辞工之信，吴淞口炮台有法国窥伺之船，当派陈浞、章合才带勇八营前往吴淞、江阴，预备援应。旋闻上海人心惊惶，又派记名藩司刘连捷，率亲兵六百人前赴上海铁厂驻扎。计初一、二、三日等均可次第到防。兹奉电寄谕旨，训示周详，措置精当，臣与陈宝琛得所遵循。即可与巴使辩论，宣述圣谕，逐件皆有依据。无论巨细之事，陈宝琛与臣，自当随时电奏，请旨定夺。又有邵友濂、刘麒祥，奉旨随同办理，益资得力。至于江海防务，十分紧要。臣已录电谕责成李成谋、李朝斌妥办。并先后札饬陈浞、刘连捷，督陆师各将领，申明纪律，严定军法，准备战事。如该使所议无成，倘法船敢于冒犯吴淞口机器局及江阴一带，除李朝斌屯守内河松苏要隘外，臣与李成谋、陈浞、刘连捷，率同水陆将领，誓不与之俱生。臣虽衰老，尚可胜指挥之任，断不听其羞辱，足以仰慰圣怀于万一。署内日行公事，已派藩司梁肇煌，代拆代行。下关炮台，派李光久、吴隆海，增修扼守。会办南洋事宜，陈宝琛正在上海，臣到沪之日，即可预商一切。所调轮船，初二日可到江宁。臣率江苏候补道陈鸣志、龚照瑗、汤寿铭，记名道冯邦栋等，初三日登舟往沪，合并声明。谨奏。奉旨：“览奏已悉。所筹布置情形，尚属固密。着即督饬各将领严守要隘，预备战事，毋稍疏虞。”

曾国荃致总署请示和议办法电(同年六月初三日)

巴虽不见，荃既奉旨遵限初四到沪，请尊处详示如何办法。

会办南洋事宜陈宝琛辞议和会办电(同年六月初四日)

宝琛拙于辞令，不习洋情，筹防义不容辞，议和才实不逮。且彼意在索偿，不仅议约，非赴津会商之比。此次奉饬会办，本无示彼明文，谨与曾筹，不与巴接。是否，请电复。

曾国荃奏赴沪议约请添派会办人员折(同年六月初五日)

为遵旨赴沪议约，恳恩添派总理衙门熟习议约及在津之大员迅速至沪，会同商议，以昭慎重事。窃臣接上海电信称，赫德电请总署奏派江督赴沪。臣因愚拙，不善议约，沥陈下情驰奏在案。于二十八日接到上海转电信总理衙门电报：本日奉上谕：署两江总督曾国荃，着作为全权大臣，驰赴上海与法国使臣办理详细条约事务。钦此。伏念臣一介书生，仅娴军旅。此次谬摄通商篆务，畀以全权重任。闻命白天，悚惭无地。查议约必须明白交涉，尤贵有通权达变之才。如臣庸愚，曷克膺兹重寄?今已奉旨，何敢再陈异议。惟有不辞劳瘁，遵旨赴沪，与法国巴使会议。窃维详细条约，关系重大。臣于中外交涉事件，尚未究心学习，若竟贸然而行，实无把握。如独持己见，恐贻误滋多。惟有恳恩钦派总理衙门熟悉议约大员，随带司员，抱定成案，相与会商办理，方免疏虞。如重臣难以远行，或派在津与北洋大臣会商洋约之三员，早日赴沪。并留会办南洋事宜陈宝琛久驻上海，俾臣得与该四员面商一切，然后向法巴使会议。臣等仍随时电奏，请旨定夺，庶几有所遵循。顷已电请总署代奏请旨。恭候电复到日，臣即赴沪，断不敢稍涉迟延。除电上海道邵友濂转告赫德知照外，谨具恭折密奏。

曾国荃致总署请邀三国公议结束办法电(同年六月初六日)

赫德来，极言请旨邀三国公议为结束办法。可否，乞速复电。

曾国荃致总署与法使会议索费情形电(同年六月初八日)

巴已初来，辩至午正。开讲便及兵费，遵电力辩。巴出节略三款：一、革刘职拒不与联；二、索赔二百五十兆；三、交银地方、期限。口称速了，可减五十兆。革刘尚不着意，索费志甚坚。告以此大伤体面，非惟难允，并难代传。彼云：“此是法廷之命，如不允即另主意。”告以议员不应强以难允之事。良久，彼又云：“名目与数目，尚可通融。请妥商可代传之办法。”姑允其酌拟而散。撮要先电呈。

旨申斥曾国荃陈宝琛遽许偿银不知大体已请美使调停电(同年六月初十日)

旨曾国荃等：遽许法国抚恤银五十万两，虽系为和局速成起见，然于事无补，徒滋笑柄。法使尚言须听国主之命，中国大臣反轻自出口允许，实属不知大体。陈宝琛向来遇事敢言，乃亦随声附和，殊负委任。均着传旨申饬。现美使愿为调处，总署已电知曾国荃等，为期较缓。如法使愿将津约五条详细先议，曾国荃等即在沪与议。否则曾国荃、陈宝琛同回江宁，许景澄即出洋，刘麒祥回京。美国公平评论，数日内亦必有信。闽省有无警信，均着确探定行止。

致曾国荃与法切勿议款待美调停电(同年六月十三日)

美国转圜，本有旧约，且亦较得体。巴既止孤拔，按兵候议，阁下只管设法与商细约，切勿议款，待美调停可也。

曾国荃致枢垣议和无人调处空言实难羁縻请示电(同年六月十三日)

连电未蒙复，彼情瞬息万变，愈延愈急。日来既无他人调处，此间复不敢与议。空言实难羁縻，无任迫切待命。

曾国荃陈宝琛许景澄致枢垣和议不成应否回宁电(同年六月十三日)

邵晤巴云：照会即绝书，法廷听孤所为，巴无商议权。荃等亦无从商。应否遵旨回宁、出洋，请代奏速复。

曾国荃陈宝琛许景澄致总署接巴使照称如不允偿将有举动电(同年六月十三日)

戌正接巴照会云：为照会事。照得谅山一役，我大法国索取赔偿，经于光绪十年六月初九日贵大臣面商所拟办法，本大臣即已转达本国知照核示。本国接到本大臣电报，于六月初十日电复，于今早始到。本大臣以贵大臣所拟，我国以为断非慎重办法，此原本大臣所能揣测于先时者也。缘贵大臣若能将此区区银数，迳云此项银两系贵国允赔之款，并无他说，则我国庶可以为贵国承认应赔之据。现在既有他说，实属令人万难照允。所有原定期限已展之故，本系便于和商起见，昨日续限即满。奉命告贵大臣：日后我大法国任凭举动，无所限阻，为此照会声明。第贵大臣先执和好商议之说，如实有此心，必能妥商办法，即于本日行知本大臣，使两国会同将一切不洽之处调处妥善，以期彼此有益。本大臣所愿望焉。须至照会者。等语。现未奉钧电，未敢擅复。已遣邵友濂与说，冀稍宕如何。

曾国荃致总署法拒美请因我不先商电(同年六月二十四日)

布告但使各国闻知，不能强其助我抑法，仍无救目前之急。顷北洋电称，福告丹崖四条，已报钧署。法实骑虎难下，非真愿构兵。圣心如欲息事安民，似可因彼求我之意，速派北洋酌办。目下基隆胜负相当，尚于国体无损。又赫德前议中法各请一国调处，顷据赫德言，法拒美请。一因我不先商，一疑美有私。今如以三国调停，当先询法愿否，或冀可从，似亦缓兵之一策。若二议均不允准，惟有坚持战计，更无羁縻之法。请代奏。

江督曾国荃致总署镇江印捕殴毙华人众怒毁房已妥为弹压电(光绪十五年正月初六日)

顷镇江电报：该处租界因洋捕殴毙平民，激成众怒，致有烧毁洋房之事。现已拨营派员，会同地方官妥为弹压料理，不致再滋事端。

总署致曾国荃英使称镇江焚领署请弹压并见复电(同年正月初七日)

英使云：接电信：镇江百姓滋事，领事署被焚，乞派兵船弹压。等语。此事谅必属实。即希赶紧设法弹压，免酿大案。并将起衅及滋事情形，先行电复。

刘坤一、刚毅奏(光绪十七年八月)

为江苏镇江等属各教案，分别办理议结，恭折具陈，仰祈圣鉴事。窃本年四月问安徽芜湖教堂被匪造谣焚毁后，江苏之丹阳、金匮、无锡、阳湖、江阴、如皋各属教堂，接踵被焚、被毁，派员前往查办。虽滋事情形，轻重不一，要皆由于匪徒潜窜，捏造无根之言，煽惑愚民，聚众滋闹，意图借端肆扰，乘机焚抢，以致造酿巨案。此外各属，以后谣言四起，并有张贴揭帖情事。臣等查各国教士在中国设堂传教，为条约准行，兼办育婴，设立义学，亦无非好行其善。该匪徒等，胆敢无端造谣，肆行窜扰。若不查拿严办，解释民疑，不独民教难以相安，亦实为此地方之害。据报后节经严札通饬各属，将境内所有教堂，务须实力保护。一面严拿造谣滋事匪徒，按律重办，并由臣坤一迭次剀切示谕。令饬各属传集地方绅董，各向就地居民传谕告诫，毋得轻听浮言，妄生猜忌。各该县未能先事预防，究属咎有应得。苏属案系由丹阳首先滋事。将该县查文清甄别参革，署无锡县刘树仁、署江阴县孙贻绅、阳湖县叶怀善、金匮县汤曜均摘去顶戴。代理如皋县莫炳琪，到任甫及三日，予以记过。并将该管汛弁，一律摘去顶戴示惩。钦奉谕旨，又经臣等分别详细出示晓谕。此等造谣滋事之徒，极为诡秘，行迹飘忽，缉捕较难。臣坤一复密派员弁，四处访缉，并令各州县清查保甲。数月以来，地方本已安谧，窃维筹办善后，以辑洽民教为第一要义。拿办匪犯，必须情真罪当，方足以昭折服，而安民教。据各属先后禀报，拿获各犯，讯系均只在场附和。饬令会同委员一再研讯，加以刑吓，矢口不移。现已各按情罪分别军流徒杖，从重定拟。各教堂毁失屋物，若待着追赔偿，势必稽延时日，无以安教士之心。已饬据常镇通道黄祖洛，督饬即委各员筹拨款项，与各教士分别一律拟结。并仍严饬该管道府，督饬各属勒拿首要各匪，务获惩办，以期仰副圣朝辑睦邦交绥靖地方之至意。除将办理情形，随时咨明总理衙门外，所有江苏各教堂查办议结缘由，理合由驿驰陈。谨奏。

江督刘坤一致总署报各国对中国情状并防沪口电(光绪二十年六月二十五日)

吴淞口为苏松要口，迭饬沪道筹备堵口。先后据电禀：英领事以上海商务英商为最，请本国驻日公使商日政府作局外地。现接回电内开：执有日政府字样，如有战事，定不在上海及行进上海口岸等处用武。等语。英领事又劝停止堵口。照会前来，该道谓行进上海口岸者，即指吴淞而言。又据另禀：龚星使电：顷金外部云：见驻英日使，言龚使无望华开战意，日必欲战。我看华又大，从来与各国战，终无内损。以小敌大，汝思之。日使见龚不得已进劝言，金又告刻接驻日使电已立据，上海口岸及海洋商轮水道决不扰害等语。请转电南北洋饬沪道勿塞吴淞口。饬转云：事关防务，责有应尽。日虽有文与英，沪作局外，敌谋狡诈，究难尽信。查法事时将吴淞口门钉椿，中留航路，以便行船。椿旁用船载石，备临警沉塞。是现拟堵口，平时中流本留有船路，似无碍商船出入。应否照法事时筹备，或由钧署再向驻京英公使切实商定，以免临时贻误之处，乞示遵。惟英俄所议，仅指吴淞，上海包括在内。万一日船驶近浦口，图犯长江，吴淞炮台自不能不轰击防范，请并致各使，务为声明，以免事后枝节。所虑日人，诡谲异常，或冒用别国旗号，朦混暗渡，亦请转商各使，转饬严禁，以重防务。仍望由沪道属税司，派洋人在口，遇有各国商轮船严密稽查放行。甬日领事商请沪道，将在沪日商设法保护。沪道以华人在日，实繁有徒，现在日官作何保护办法?电询汪星使详示未复，亦请钧署会商日使复示。

张之洞奏(光绪二十一年十二月二十九日)

窃惟上海为中国第一口岸，其地处南北两洋之交冲，握中外各商之枢纽。欲振中国商务，必自上海始。上海为各国逼处，应行整饬防闲之事甚多。而今日急务，则莫如限制洋人于租界外占地一事为最要。若不亟筹堵截之法，则日辟日多，上海县城外及宝山县滨海地方，悉成洋界。流弊无穷，不堪设想。前据江海关道黄祖络禀称：英国拟自沪北泥城桥界外跑马场直达静安寺，沿苏州河而下至新闸，法人由八仙桥界外起到徐家汇止，均欲划归租界。较原订之界，大至数倍。闻该领事已详公使，当经电达总理各国事务衙门向该公使驳阻在案。查上海有英、法、美三租界。法界居中，其地略小，英、美居外，其地俱大。租界之中，洋商自用有限，转租华民以实之，户口已不下二、三十万。现在法界之地，无可扩充。惟南市一带，与之毗连，幸有十六铺桥为限。该处华民，不肯卖与洋商，坚持甚力。现经奏明由官自筑马路，正为力杜侵越。英、美两界地，既散漫四处可通，繁盛之区，市廛已满。而界线之外，仍复扩充无禁，起造洋房。按图英界以泥城桥为限，今则由泥城桥外，直达徐家汇等处十数里，皆有马路通行，此英界之所占也。美界定线最后，尤无限制。同治初年，所租九百余亩。嗣后，美领事西华不商关道，自画界限，将未租民地，圈入万余亩。光绪十九年十月，经本任督臣刘坤一，饬江海关道与美领事商议，将租界内东北一带未租余地收回二千六百亩，咨明总署在案。而于西北一带界外所占之地，未及清厘。查美国自立界石，虽在苏州河边，而该河里面之地，今亦起造洋房。此美界之所占也。又该河西岸大王庙一带，至万航渡等处十余里，与其中路由虹口达江湾，至吴淞三十余里，亦皆有马路通行。浦东虽无马路可通，近年洋房亦已不少。推其占地之由，必先筑马路，继则设捕房，挂路灯，编门牌，闹市渐开，未几而已成为租界。按烟台条约第三端之二内载：“各口岸已定租界，应勿庸议。界线之外，但为洋人侨寓之所，不能以租界论。法约第十款虽有“各口地方，法人房屋间数，地段宽广不必议立”限制，然系指法人租地造屋，并非即言租界。今上海则不然。地方官或加诘问，则以索还马路经费为词，多方要挟。租界既成，缉匪提人之事，非照会领事协同洋巡捕不可。阻我抽华商之厘，而洋人工部局留为按月收捐之地。奸商避我抽厘，复挂洋牌，自甘化外。利权尽失，欲挽无由。推本厉阶，皆由于此。历年上海地方官但知素餐渔利，形同聋聩，以自辖境土，中国精华，一任外人侵据开拓，占尽地利商利，付之不闻不问。此诚可为叹息痛恨者也。又闻洋人谈论，以上海为各国商务最重视之区，遇有兵争，作为局外，以便保护。故不但洋人乐居其地，华人亦莫不然。地价之昂，势尚未已，则洋人之占地其势亦恐未已。尤可虑者，近西南一带，为由沪入淞江之要道。近北一带，为由沪入苏州之要道。西南有制造局，自筑马路，堵截尚易。其近北一带，万航渡以上，倘再听其接修马路，扩充租界，势必及于嘉定、昆山境内，将成不可收拾之势。窃思上海要区，华洋杂处，诸事洋人为政，事权旁落，隐忧已深。现经臣奏明筹开铁路于洋场东北，筑马路马头于洋场西南，正所以防其侵越。讵意竟欲将此繁盛之区，全作租界，占尽上海利权，喧宾夺主，实出情理之外。查租界之设，原为洋商建造行栈起见。果系洋商不敷居住，索地推广，尤为可说。岂知各国本有之界极宽，洋商无几。近二十年任意侵占，已逾原有租界甚远。乃又欲假租界之名，尽收沪上华民之利。漏厘捐，扰政权，实属关系大局。今日在我惟有坚持定见，断不许其再行扩充租界，并须力筹防微杜渐之法。凡界线之外，洋人已筑马路，约明不得再接。其未筑者，约明不得添设。民间亦不得以界外之地，私卖与洋人。如有私卖者，上海县不准给单。上海道不准转契，即将该民人严治其罪。并将该地充公，地价追缴入官，以示严罚。必须认真办理，则私卖暗占之风，方可渐息。一面责成苏松太道，随时防察。凡租界外洋人马路已到之所，即于其地接造马路一段，迎头拦截。彼自不能轶出范围。所需经费，准禀请筹给。所费并不甚多，而越界侵占之弊，不言而自绝，不令而自行，尤为善策。此事不惟有关中国管辖土地之权，实为要政。并请敕部严定处分。如以后洋人于上海吴淞等处租界以外，任意侵占，华民私行卖给，地方官不行禀明禁阻，一经查出，即将苏松太道及该管之上海县或宝山县，俱照溺职例，严行惩处。庶足以儆昏吏，而重海疆。除严札苏松太道转饬上海县并会丈局严密查禁外，相应请旨敕下总理衙门与各国公使议明，转行上海各领事知照。此举于中国约章、各国公法，均属不准逾越之端。如洋使必不肯明允，则由外间迅速力筹自造马路拦截洋路之策，彼谋自沮。惟有中外合力坚持，严予限制，大局幸甚。不胜屏营激切之至。御批：“该衙门议奏。”

江督刘坤一致总署沈敦和报据英将言中国联英联俄利害电(光绪二十三年十一月二十八日)

顷沈道敦和电：据英将言：风闻华政府聘俄员参军事，此言果确，俄必间阻联英，为华心腹大患。俄忌英，英亦忌俄。政府能鉴高丽覆辙，勿与俄权，急图联英救危之策，英亦乐从等语。英俄势均力敌。俄志在东方，俄得志不利于英，英必阻挠。是以英俄相忌最深。中国邦交，如有重轻，诚如谕旨，适启争端。第念德、法世仇，均经联盟于俄，虽中亦联俄，而强弱异势。然中联英俄，系为自保疆土计。英将联交乐从之说果确，正可与之周旋。顷吴淞急电，英到一舰，泊前船旁，事机已迫，莫名焦急。现仍密饬加意戒备。乞酌裁电示。十一月二十八日奉旨：刘坤一两电均悉。两国相忌，必致交讧，此一定之理。现在英舰续到，正当问其来意，和平商酌。是亦联络之一法。如彼询及胶澳，不得轻让。如询俄船举动，则告以暂时停泊，以释其疑。该督务当慎重图维。俟有复音，再行电达。

江督刘坤一奏如将胶澳开作口岸利益均沾各国可相助电(同年十一月二十八日)

胶事顷奉电旨：饬令各抒所见。德借教案据胶，各国又借德事，互有举动，以阴遂其私。目下纷纷调舰，虽蓄而未发，实以胶案未定，尚在观望。若胶不速还，势必群相效尤，力图占据。以中国之财力兵力，一国尚难与较，更难与各国争持。若一味包荒，则要害全失，何以自立?以后局势，和战两穷。是胶之能归与否，实目前安危要着。胶可系保，则战争可息，不仅为一隅计也。辟口通商之议，既全国体，又杜狡谋，德能允从良善。惟探报德王弟督快船四艘、陆兵五千，于二十二日由包尔海口开行，尚有头、二等快船，明春来华。大小约十六号，水雷艇六号。是海靖电商外部之说，恐系推延之计。近阅新闻等报，胶事各报咸抱不平，特以事不干己，各国咸守局外。如开作口岸，利益均沾，当为各国所乐从。现在英俄虽各存分据之心，而一则以自保商务为名，一若万不获已，一则以协保旅大为说。尚若敦睦邦交，彼既未露阴谋，我即可迎机以导。为今之计，惟有迅商各国公使，示以断难将胶澳与德之意。并告德人，此举实违公法。与各国则联之以情，动之以义，推诚相告，勉为调停。在中国既免失地之虞，在各国仍可获通商之益。若各允相助，德必就范。如各国意涉游移，德又不允所商，与其失胶而启事局，致将来受各国之敌，不如今日与德坚持，尚合两害从轻之义。各国知我意在必争，将有兵事之碍商务，或能出为调处，事机得以转圜。愚虑所及，仍乞圣裁。现闻英舰有二十八在定海洋面会齐之说，坤一自当镇静戒备，不事张皇。如有意外占据之事，再行请旨办理。

江督刘坤一致枢垣英借债索款三端必不可许电(光绪二十四年正月初三日)

闻英愿借债、索款三端，此必不可许。英以轻利借我还日，权衡出入之间，似觉此胜于彼，然细思所索，实不利于我。全局攸关，不仅东南各省为其隐占已也。俄借德占旅大，英又借俄以借款图长江一带。今德闻英谋，又复翻议，欲吞山东。各国借端图占，步步痛逼而来。如借英款，不能不允其所索。英议既定，长江即非我有。法亦必相继续起，俄愿方奢，更非旅大能餍其欲。中国局势，不堪设想矣!是去冬各国以德事为权舆，今则以英借款为机括。且日款未还之一万万两，原约本属从容。还款迟速，于国事无甚轻重。若以财赋之地，作抵押之据，还日本不急之款，启各国分占之心，利害显然，万难允许。为今之计，英借款与否，权固操之在我。我不借款作抵，彼即无辞。似宜婉言谢绝，以杜诡谋。纵因强弱异势，不无要求，或许以添开口岸，尚合两害从轻之义，大局得以保全。至日本偿款，尽可与之熟商。默揣中日情势，当可从长计议。坤一与张之洞往来电商，意见相同。该督已另行电奏。愚虑所及，密切上陈。请代奏。

江督刘坤一致总署拟派藩司款待德亲王电(同年正月十八日)

沪电德领事照会：伊国亲王过沪迎迓之礼，宜制台接待，等语。各国于礼貌一事，絮长较短，易滋口实。前者俄亲王过沪，系派道员会同关道接待。今派藩司接待德亲王，已较优异。上海各领颇以为然。司、道平行，在我尚有可说。今若以要挟允其所请，在疆臣受恩深重，际此时艰，断不忍泥小节而误邦交，第彼族得步进步。稍予迁就，不独将来必有更甚于此，尤虑俄国以款待轩轾，转相诘难，亦苦无辞以对，事关中外大局。德使果有是说，务祈坚持勿允。且坤一近来多病，步履艰难，不胜此役，合并陈明。

江督刘坤一致总署沪道蔡钧既奉旨开缺应催李光久速赴任电(同年二月初一日)

苏松太道蔡钧奉旨开缺，应饬交卸。适英、美两领事请留办扩界，数月来尚未议妥。顷英、美、德各领事咸称不能与该道妥商，请另派员办理。既有违言，久留必致。已电皖抚，催李光久迅速赴任。

刘坤一张之洞电令上海道余联元与各国驻沪领事议定

东南保护约款九条(光绪二十六年五月三十日)

一、上海道台余，现奉南洋大臣刘、两湖督宪张电示：与各国驻沪领事官会商办法：上海租界，归各国公同保护；长江及苏杭内地，均归各督抚保护。两不相扰，以保全中外商民人命产业为主。

二、上海租界同保护章程，已另立条款。

三、长江及苏杭内地各国商民教士产业，均归南洋大臣刘、两湖省宪张允认切实保护，并移知各省督抚及严饬各该文武官员一体认真保护。现已出示禁止谣言，严拿匪徒。

四、长江内地，中国兵力已足使地方安静。各口岸已有各国兵轮者，仍照常停泊，惟须约束水手人等，不可登岸。

五、各国以后如不待中国督抚商允，竟至多派兵轮驶入长江等处，以致百姓怀疑，借端启衅，毁坏洋商教士人命产业，事后中国不认赔偿。

六、吴淞及长江各炮台，各国兵轮切不可近台停泊，及紧对炮台之处。兵轮水手，亦不可在炮台附近地方操练。彼此免致误犯。

七、上海制造局、火药局一带，各国兵轮勿往游弋驻泊，及派洋兵巡捕前往，以期各不相扰。此局军火，专为防剿长江内地土匪，保护中外商民之用，设有督抚提用，各国毋庸惊疑。

八、内地如有各国洋教士及游历各洋人，遇偏僻未经设防地方，切勿冒险前往。

九、凡租界内一切设法防护之事，均须安静办理，切勿张皇，以摇人心。

李鸿章刘坤一张之洞等奏拳匪肇祸敬陈管见折(同年六月二十一日)

两广总督李鸿章、两江总督刘坤一、湖广总督张之洞、闽浙总督许应骙、四川总督奎俊、福州将军善联、大理寺少卿盛宣怀、浙江巡抚刘树棠、安徽巡抚王之春、山东巡抚袁世凯、陕西巡抚端方等奏：为合词敬陈管见事。窃臣等恭读华洋电传，六月初三日寄出使各国大臣电谕，详示匪乱肇祸，外军相追，及力保使馆情形。理直辞正，钦佩莫名。从此各国定知朝廷若非万不得已，不肯轻战之本意，自可愤情顿释，渐就范围。伏念此时各省，自应力筹战守，而朝廷必宜先伐敌谋。恭绎此次谕旨之意，拟请推行者四事：一、请明降谕旨，饬各省将军督抚，仍照约保护各省洋商教士，以示虽已开战，其不预战事者，皆为国家所保护，益彰圣朝如天之仁。且中国官员商民，在外国者尤多，保全尤广。一、请明降谕旨，将德公使被戕事切实惋惜。并致国书于德主，以便别国排解。并请致英、法两国国书，以见中国意在敦睦，一视同仁。一、请明降谕旨，饬顺天府尹直隶总督，查明除因战事外，此次匪乱被害之洋人教士等，所有损失人命物产，开具清单，请旨抚恤，以示朝廷不肯延及无辜之义。不待外人启口，将来所省实多。一、请明降谕旨，饬直隶境内督抚统兵大员，如有乱匪乱兵，实系扰害良民，焚杀劫掠，饬其相机力办，一面奏闻。从来安内乃可攘外。必先令京畿安谧，民心乃固。必先能纪律严肃，兵气乃扬。以上四条，均仰恳明降谕旨，并饬由各电局飞传各省，尤为有益。数日之间，四海遍传，各国自然感颂朝廷。并请于上谕中提明钦奉皇太后、皇上懿旨字样，令各国感颂皇太后、皇上圣德。此旨一降，则我国家既自立于情义兼尽之地步，各国无可借词，自然懈其愤斗之志，散其连合之局。此正古人所谓用兵攻心之法。即使逼至连战不休，更可表明非我开衅之实证。合词敬陈管见，伏候圣裁。再，此折系臣之洞主稿，往返电商，意见相同。谨奏。

刘坤一张之洞奏密陈大计以救危亡折(同年闫八月初六日)

两江总督刘坤一、湖广总督张之洞奏：为密陈大计以救危亡事。窃此次拳匪肇乱，中外构兵，驯致决裂不堪，实为千古所罕见。各国因听各驻使之言，归罪于误信拳匪之王公大臣，必欲严速惩办，方可议和。臣坤一、臣之洞，每晤各国领事及经过洋员剀切开导，示以闰八月初二日谕旨，嘱其转达外部，催令开议停战。而各国以事未施行，疑系空言搪塞，固执前说，众口一词。观于德、日所复国书，及美总统之言，其情若见。若不迅速惩办，现在联军已抵保定，并闻将趋正定，似此深入不已，万一渐引而西，断非程文炳、董福祥等所能敌，亦非百二山河所能阻。不得不仰恳宸断，立将王公大臣分别治罪安置，毋令随扈，以平各国之愤，以释各国之疑，当可早日开议。该王公大臣误用拳匪，或出一时愚昧。惟各国啧有烦言，势将危及宗社，即应以身任咎。古来当国辅臣，每遇水旱盗贼，辄以佐治无状，自请罢斥。义固应尔，史册可征。况经开粼衅，乘舆播迁。该王公大臣，应以体谅及此。且由我速办，尚存自立之权，去可复还，夺可复与。若迁延日久，时局日非，深恐将来要索益坚，转非该王公大臣之福。此外各省有酿成拳祸杀戮无辜之员，应行重办，朝廷自有权衡。臣等自五月以来，惊魂欲断，血泪将枯。自维待罪疆圻，何敢妄预内政，第事关存亡大计，不得不冒死沥陈。谨奏。

江督刘坤一等奏请收回幸陕成命以安人心电(同年闰八月十九日)

两江总督刘坤一、湖广总督张之洞、陕甘总督魏光焘、署两广总督德寿、浙江巡抚刘树堂、山东巡抚袁世凯、湖北巡抚于荫霖、湖南巡抚俞廉三、安徽巡抚王之春、署江苏巡抚聂缉椝、大理寺少卿盛宣怀等奏：自拳匪扰乱，构衅列邦，京津相继失陷，辽东亦多失守，以致宗社震惊，乘舆播越，薄海臣民，皇皇失措。迭奉明诏：暂幸太原，剿治匪徒，议及亲贵。仰见我皇太后、皇上前者之苦衷，今者之明断，虽外人尚未满意，然已渐有转机，天下士庶，莫不欢欣鼓舞。方冀畿辅廓清，指日回銮。上慰九庙之灵，下遂兆民之望。乃昨日恭读电传谕旨：定于初八日，启銮西幸长安。等因。臣等鳃鳃过虑，有不得不直陈者。自古国家多难之秋，亦有迁都之举。然必其地敌人不能深入，即深入亦不能持久，始能立国图存。今日联军谋坚势众，实与古来强敌，情势不同。况陕西地方，古称天府，今匪雄都，又与甘肃为邻，素称回薮。较之京师，虽云完善，即就目前言之，各国方以新胜之师，联合图进，我既能往，寇亦能来。不畏数万里之海涛，岂畏数千里之陆道?况京师根本重地，二百余年，邦基巩固，一旦弃之，不特失臣民之望，度亦非圣心所安。前者，各国合请退兵，不占土地。无论所请果否出于至诚，正可借回銮之说，以速其撤兵之议。倘西幸愈远，是折各国之请，而阻就款之忱。万一激变宗旨，洋兵不撤，京畿从此沦胥矣。辽东不复，陵寝因而阻隔矣。一国变计，各国争先。外而沿江沿海，处处侵占。内而纷纷攘攘，奸宄生心。瓜分之势成，糜烂之祸亟。人心愈摇，饷源愈竭。而朝廷徒局偏安，为闭关自守之计，不待智者已知其难。伏乞睿裁，收回幸陕成命。若乘舆已距陕伊迩，势难折回，亦请明降谕旨，布告天下，具言此次幸陕，亦系暂计，俟畿辅稍定，即行回銮。并由京简派王大臣致祭宗庙，恭谒诸陵，示天下以不忘宗庙社稷之重，断无终不回銮之理。一面仍饬令全权大臣，婉商各使。果其退兵，示以必返。庶足以安人心，而维大局。伏乞圣裁。

江督刘坤一致枢垣各国请疏浚吴淞若允

其派官商会办恐失主权请熟商电(光绪二十七年七月初五日)

全权艳电、有经泌电悉。和议总纲第十一款载明：凡通商行船各约，各国以修改为有益者，中国认与商议。更改吴淞挑沙，关系通商行船，各国视为要务。即不允海关办足值百抽五，及删除免费之例，彼援第十一款议办，我亦无从驳阻。各使因议条款，随商照送吴淞章程。就事而论，各国因吴淞淤浅，于大轮船出入阻碍屡请疏浚，前迭饬沪道办理，率皆半途而废。此次各使必欲派人，实有所不得已。尊处谓此事必应由华官主政，领事仅可派人稽查用款，立论甚正。然阅送来章程，派人次序，尚有上海道税务司居前，各领事在后，亦不可谓非关道主持。至沿岸田房抽捐，于理欠合。英德领事，既向尊处陈说，应请就近派员妥速商酌。此事不办，则公约必不成，洋兵必不撤。事关总结画押，议定乞即电知。船钞一节，已询赫德。据称恐不敷用。俟复到另电。至杰弥生前称，挖淤即可加税值百抽十二五之说，英使终未言及。且云：“杰语不可信”。并闻云，现复以艳电悉。民田民船抽费，英领面云，本未议抽及此。德领告局员，谓民船本不收费，前系误译。沿河边田，念小民苦，亦可免。昨德领函复云：“修理吴淞口，尊函解说：一、税司关道为督办，其余各员为参议。二、沿河边田及民船，无抽税。三、船钞须归北京作主。”业已禀驻京大臣。想和议画押，不致因此耽延。英领函亦云：“将函语呈公使，先回沪”。今日贝领偕英班领来晤。谓公使电：“全约待此应允方定。”告以黄浦江现已允开，除民船民田免税外，只有办事之权，不能不属海关。英总领又谓，由各国派员设局，奉萨公使电，只令告知，并未令其商议。复以既无可商，何须费词?英总领拟及返沪查派办。此事虽有关道税司在内，事由何人主持，究未声明。关道税司，均谓权不可失。纵开淤有关通商行船，在我只须允办，在彼不应揽权。况开淤以工程用费为要。今允由各国派官商会同商办工费。查考用费，并公举办工洋人，于开淤之事，已属切实办法。此外皆税司关道分内之事，自未便因循开淤一并干预。不独碍一口事权，且恐以后遇事援案，并南北各口自主之权亦失。此事仅告及敝处，不与会商，自应归尊处定议。惟其中主权所关，不能不请鼎力主持熟商。等语。谨闻。

刘坤一奏(光绪二十八年四月十七日)

为随办洋务人员异常出力恳恩分别奖叙，以示鼓励，恭折仰祈圣鉴事。窃查随办南洋洋务出力人员，定章二年奏奖一次，以十员为率，历经循办在案。自光绪二十四年四月请奖以后，扣至二十七年四月，又届三年期满。近来商务日辟，交涉益多。保卫调和，本已倍形繁重。光绪二十六年，北地拳匪事起，全局震惊。又有回夭富有贵为各项票匪，乘机思逞。各国增兵调舰，声称保商护教，驶入长江。中外商民，互相疑惧，仓皇迁徙，一夕数惊，安危之机，间不容发。臣一面将水陆各营，密为分布，遇有匪徒蠢动，立即剿除。一面分派各员，与各国领事妥为联络，倡议互保，巡防弹压。电牍纷驰。各该员不避艰危，相机筹办。吃紧之际，甚至彻夜不寐。坚忍劳苦，实属倍异寻常。用能化险为夷，地方得以安堵。臣待罪南洋，本有应尽之责。□局大定，尚蒙懋赏优加。各该员等，奋勉从公，臣实不忍没其劳勚。兹仍照向章保奖十员。内有勤劳尤著者五员，按照异常劳绩请奖。其余五员，仍照寻常劳绩奖叙。窃维论功行赏，斟酌再四，既不敢稍涉冒滥，亦不能不分别办理，期昭公允。谨缮具清单，恭呈御览。合无仰恳天恩，俯准照拟给奖，以示鼓励，出自逾格鸿施。除将各该员履历，分咨外务部、吏部外，理合会同江苏巡抚臣恩寿，恭折具奏。伏乞圣鉴训示。谨奏。奉批：“着照所请，该部知道。单并发。”

刘坤一等片(同年四月二十四日)

再前岁北方拳匪肇衅，东南谣诼繁兴，中外商民，互相猜忌，大局岌岌可危。臣与湖广总督臣张之洞，钦遵谕旨，相机审势，力保疆土。当经遴委江苏试用道陶森甲，及现任江苏淮扬海道沈瑜庆，驰赴上海，约会商务大臣盛宣怀，与各国领事，筹商互保之策。往返数次，得就范围。该道不无微劳足录。今臣等仰荷鸿施，优于奖叙。各国领事，并经臣等奏请赏给宝星。该道等在事出力，似未便令其向隅。合无仰恳天恩，俯准将陶森甲仍以道员留于原省归候补班，尽先补用；沈瑜庆交部从优议叙，以资鼓励。理合附片具陈，伏乞圣鉴训示。谨奏。奉批：“着照所请。吏部知道。”

江督刘坤一致外部请商各使即撤沪兵电(同年六月十五日)

津既即日交还，驻津之兵必撤。前因沪兵久驻不撤，曾电请商各使。得复电云：俟津事议定，再与申论。南洋前经敝处保护周至，非津可比，岂有津已还，而沪兵再延不撤?现津议已商定，乞钧处查案执理婉商各使，即撤沪兵。

江督刘坤一致外部日使请在沪议约应照办电(同年七月初六日)

沪歌电悉。日本日置益等，请在沪议约，自应照办。

江督刘坤一致外部华商在日纳税加多系违约请与辩论电(同年八月十八日)

沪电悉。现在华商在日，纳税加多，系属违约。尽可呈请驻使，向彼外部辩论，申明无须另添一款，向彼索议，领此虚情，转被索偿利益。乞裁。

江督魏光焘致外部黄浦事沪道拟商改办法尚妥电(光绪二十九年八月二十一日)

黄浦事饬据沪道复称，派员后种种为难，不如将附款有碍全河权利，请与各国公使商改。拟陈商改办法：一、由中国自筹全费，独力任办。二、聘外洋工程司，只承办工程，工竣即辞退。三、沿江沿海各灯塔浮标、水巡引港一切事宜，向归海关经理者，悉仍其旧。四、拟请各使，免各商筹付工程一切捐项。至和约附件所定捐款，经刘忠诚函询各领，设商民抗不遵缴，按照各国定例，能否勒令照付?除英政府发有专条，英总领已勒令照缴，其余各领，均未声明是否有权。盖泰西各国设有新立捐项，未经议院核准，均无权勒令商民完缴。此次所立和约，未经各该国议院核明，致各领未能切实担保能否照缴，各国尚无把握等语。此事所关主权甚大。一经派员，即难设法挽回。刘、张两任，坚持至今已届三年。其三年修改之说，原约中并示声明，系指举办后而言。且各国商民捐款，能否一律照缴，各领尚无把握。乃遽追我照办，殊欠公允。沪道所拟商改办法，不为无见。应请鼎力主持，会商各使，设法拟改，以保主权。