胡風吹代馬[2]，北擁魯陽關[3]。吴兵照海雪[4]，西討何時還？半渡上遼津[5]，黄雲慘無顔。老母與子别，呼天野草間。白馬繞旌旗，悲鳴相追攀[6]。白楊秋月苦，早落豫章山[7]。本為休明人，斬虜素不閑[8]。豈惜戰鬥死，為君掃凶頑。精感石没羽，豈云憚險艱[9]！樓船若鯨飛[10]，波蕩落星灣[11]。此曲不可奏，三軍鬢成斑[12]。
【注釋】
[1]豫章行：樂府舊題。《樂府詩集》卷三四收此詩，列於《相和歌辭·清調曲》，並引《古今樂録》曰：“《豫章行》，王僧虔云《荀録》所載《古白楊》一篇，今不傳。”又引《樂府解題》曰：“陸機‘泛舟清川渚’，謝靈運‘出宿告密親’，皆傷離别，言壽短景馳，容華不久。傅玄《苦相篇》云‘苦相身為女’，言盡力於人，終以華落見棄。亦題曰《豫章行》也。”李白此篇蓋以舊題寫時事，唯傷别離和“根在豫章山”之意仍與古辭相關。豫章，唐郡名，即洪州，治所在今江西南昌市。
[2]“胡風”句：宋本校：“一作燕人攢赤羽。”胡風，北風，因北方多為胡人所居，故稱。代馬，古代國（在今河北蔚縣和山西東北部一帶），産名馬，後因以代馬泛指好馬。
[3]魯陽關：古關名。《元和郡縣志》卷二一鄧州向城縣：“魯陽關，在縣北八十里，今鄧、汝二州於此分境。”約在今河南魯山縣西南。二句謂安史叛軍侵擾魯陽關。按《新唐書·來瑱傳》：“上元二年春，破史思明餘黨於魯山，俘賊渠。又戰汝州，獲馬牛橐駝。”證知上元二年（七六一）前魯陽關一帶確曾為安史叛軍占領。
[4]“吴兵”二句：吴兵，泛指南方士兵。西討，指開赴西北征討叛軍。
[5]上遼津：水名。《通典·州郡十二》載豫章郡建昌縣有上遼津，約在今江西永修縣。
[6]“白馬”二句：白馬，宋本校：“一作百鳥。”追，咸本作“擐”。
[7]“白楊”二句：反用古樂府《豫章行》“白楊初生時，乃在豫章山”之意。
[8]“本為”二句：休明，指政治清明，天下太平。閑，通“嫻”，熟習。二句謂本來生長在和平環境中的人，平素不掌握殺敵的本領。
[9]“精感”二句：《史記·李將軍列傳》：“廣出獵，見草中石，以為虎而射之，中石没鏃，視之石也。因更射之，終不能復入石矣。”此謂專心可使箭羽入石，豈懼艱險！豈云，《全唐詩》作“豈忘”。
[10]樓船：有樓的戰船。見《在水軍宴贈幕府諸侍御》注。
[11]落星灣：蕭士贇注：“落星灣在今南康軍城之右，唐時屬江州。”按今又稱落星湖，在今江西鄱陽湖西北部。
[12]“此曲”二句：謂《豫章行》樂曲很淒涼，將士們聞之鬢髮都會愁得變白。三軍，春秋時大國多設中上下三軍。此處為軍隊的統稱。鬢，一作“髮”。斑，花白色。按宋本作“班”，據他本改。
【評箋】
舊題嚴羽評點《李太白詩集》卷五：評“白馬”句：此“白”字可换。又評“豈惜”二句：可住，申下二句反味薄。
胡震亨《李詩通》：此白詠永王璘事自悼也。……白初從廬山誤陷於璘。事敗，又於潯陽繫獄，其地皆屬豫章，故巧取此題為辭。以白楊之生落於豫章者自況，寫身名墮壞之痛，而傷璘敗，終不忍斥言璘之逆，則猶近於厚。得風人之意焉。
又《唐音癸籤·詁箋六》：古《豫章行》，詠白楊生豫章山，秋至為人所伐。太白亦有此辭，中間止着“白楊秋月苦，早落豫章山”兩句，首尾俱作軍旅喪敗語，並不及“白楊”片字，讀者多為之茫然。今詳味之，如所云“吴兵照海雪”及“老母與子别，呼天野草間”、“樓船若鯨飛，波蕩落星灣”，皆永王璘兵敗事也。蓋白在廬山受璘辟，及璘舟師鄱湖潰散，白坐繫潯陽獄，並豫章地。故以白楊之生落於豫章者自況，用志璘之傷敗，及己身名隳壞之痛耳。其借題略點白楊，正用筆之妙，巧於擬古，得樂府深意者。
王琦《李太白全集》注：“白馬繞旌旗，悲鳴相追攀”，謂母子别離之時，乘馬亦為之感動而哀嘶也。“白楊秋月苦，早落豫章山”，謂見草木之凋殘，亦若為母子悲慟者之所感召也。總以寫從軍者離别時情景耳。又云：按《唐書·來瑱傳》……知是時汝、鄧之間為賊兵往來之地，所謂“胡風吹代馬，北擁魯陽關”，乃安史之兵，而非永王之兵也。……所謂“吴兵”者，即宋中丞所統三千之兵，所謂“上遼津”者，即樓船所濟之津。詩之作也，當在是時無疑。與永王璘事全無干涉，而胡氏更於每段中必引璘事以強合之，牽扯支離，盡失本詩辭意焉。
《唐宋詩醇》卷四：胡震亨説得詩之意。其以“胡風吹代馬”起，而繼曰“西討何時還”，若曰禄山之亂未弭，璘之起兵，原為國家討賊耳！故下以“本為休明人”六句申之，至於鄱湖潰敗，若隱若顯，全不徑露，此白微意所在。其詞意危苦，筆墨沉鬱，真古樂府之遺。
陳沆《詩比興箋》卷三：璘敗於江西，故以豫章名篇。“胡風”，指漁陽之叛；“吴兵”，謂璘擁江淮之師。“上遼津”，故隱其詞，寄之邊塞也。“本為休明人，斬虜素不閑”，言承平帝胄，生長深宫，本無武略也。“豈惜戰鬥死”四語，惜其不知一意討賊，勤王北上，縱令敗死，猶不失為忠義也。落星灣，在江洲潯陽，璘由此戰敗走鄱陽也。璘死後，肅宗以少所自鞠，不宣其罪，謂左右曰：“皇甫侁執吾弟，不送之蜀而擅殺，何耶？”終身不用。則朝廷亦憫其無知矣。……當知無論太白從與不從，先問永王之是賊非賊，今朝廷尚以永王為冤，而反議太白之從叛，豈不乖哉！
按：胡震亨、《唐宋詩醇》、陳沆所説皆非，當從王琦説為是。此詩當是上元元年（七六〇）秋在豫章一帶目睹南方人民應徵入伍，赴前線抗擊安史之亂，有感而作。詩中充滿對國事的關心和對戰士們的同情。
