天下书楼
会员中心 我的书架

人“斗”人的学问(3)

(快捷键←)[上一章]  [回目录]  [下一章](快捷键→)

据说1994年普林斯顿大学获知纳什获得了当年诺贝尔奖时,校长还十分担心,因为每位当年获得诺贝尔奖的人都要与瑞典国王有15分钟的交谈,他怕纳什会说错话,但纳什已经完全从精神分裂症中走了出来,他很好的与国王交谈了15分钟,2002年他还曾经来过中国参加世界数学家大会的博弈论分会。他说他要加倍努力,把逝去的几十年时间给补回来。直到现在,纳什均衡存在定理依旧是博弈论中最重要的定理之一。其实除了纳什本人,能在他患了精神分裂症的几十年中一直收留他关心他的普林斯顿大学也是很值得赞赏的,普林斯顿是世界最顶尖的大学之一,好像前年还超过了哈佛排名世界第一吧!普林斯顿最可贵的是以宽容的胸怀来对待每一位学者。像纳什这样的几十年没有发表一篇论文的学者在国内可能早就被扫地出门了,在如今这个充满浮躁年代,大学也不能免俗,无休止的论文数是一切回报的基础,中科院研究员李淼在其《弦论通俗演义》中的开篇第一句话便是:“作为科学院的研究员,似乎唯一的正业是写sci 论文。”这是不是一个悲哀我不得而知,但普林斯顿确实出了些这样我们眼里不务正业的人,普林斯顿大学的怀尔斯教授面壁十年,销声匿名,无一字论文发表,但不鸣则已,一鸣惊人,1997年终于破解了350年来无人能解的费马大定律。爱因斯坦移居美国后就一直呆在普林斯顿长达20年,陈景润在世时也曾经说过,他最想去的地方就是普林斯顿。普林斯顿大学高等研究院更是被推为学术研究的典范。

竞争,有时确实能够起到激励作用,使大家奋发努力,但当代心理学及行为经济学的研究表明,过度的竞争对于创造力可能更多的是抑制作用。大师的诞生可能需要更多的包容和宽容,而不是像赶马一样一味的用鞭子抽打使其加快奔跑的速度……

幽默点评:想想你和你mm之间微妙的关系就知道了,竞争与合作是人与人之间交往的两个基本模式,嘻嘻!

大洪水

画家:米开朗基罗生于 意大利(1475-1564)

看着这些由于受磨难而表情滞重的人物向前行进,我们几乎能听到狂风摇撼树枝时的呼啸,几乎能感觉到上帝愤怒时的恐怖气氛;当人们面临大洪水这样的灾难时,有些人互相帮助寻求求生的合作,而有些人则相互竞争寻求仅有的求生工具;人总是在既寻求合作,又不得不面对竞争的环境中求生、存活,这就是博弈,人和人之间互动。

普林斯顿大学经济学教授鲁宾斯坦在《博弈论教程》中说道:

“博弈论是一个分析工具包,他被设计用来帮助我们理解所观察到的决策主体相互作用时的现象。这种理论隐含的基本假设是:决策主体追求确定的外部目标(他们是理性的),并且考虑他们自身的知识或其他决策主体行为的期望(他们推理具有战略性)。博弈论模型是对各种现实生活状况的高度抽象概括。这种抽象性使得它们可被用来研究范围很广的现象。博弈论使用数学来正式地表达他的思想。然而,我们所讨论的博弈论思想却不是生来就带数学味的。从原理上讲,,不使用数学,也完全可以写一本与教材 内容基本相同的著作。数学形式使得精确的定义概念变得比较容易,可以验证思想的一致性,还可以探求假设的内涵。”

先看到这(加入书签) | 推荐本书 | 打开书架 | 返回首页 | 返回书页 | 错误报告 | 返回顶部
热门推荐