铃木的兴奋是因为这两个案件也许有一定的联系。这样的结论有一定的冒险,但田岛认为不能忽视这个判断。如果要认定是同一个凶手所为,那就要在这两个死者的身上找到共同点来。找到了这个共同点,就会抓住凶手了。
但是,这个共同点有吗?
田岛分析了一下这两名死者的全部特点。但却让他失望了:被害者除了性别一样外,完全没有任何的共同点。
住址、职业不同,年龄也不一样,芭露·滨田28岁,而早川京子刚刚23岁。
两个人的出身也不一样:芭露·滨田生于东北的农村;而早川京子生于名古屋。当然两个人毕业的学校也不同。也就是说,根据田岛目前的调查来看,两个人没有任何一点相同之外。两个人的经历也没有相互认识的可能。
“真是不可思议!”田岛冲着铃木苦笑了一下,“怎么也找不出凶手的线索呀!”
“那就是两个凶手了?”
铃木沮丧地说了一句,但田岛突然说了一句“等一下”。
“作案的手法和那个‘马蓼’案子是一样的,所以很显然是一个凶手干的。”
“可被害人之间没有一点共同之处呀!”
“问题就在这里。”
田岛的双手握在一起说道。
也许凶手是一名,对死者没有特别的选择。如果这样,对凶手来说,除了对方是一名女性之外就不会有别的共同点了。
但两个作案的地点相距也太远了,为什么第一次去相模湖附近,而第二次又到浅草杀人呢?这两个地点的距离,乘车也要两个小时。
再有一点,如果凶手是两个人,他就不会只杀两名女性,还会有其他的受害者出现的。
“到底哪一点是对的呢?”坦率地讲,此时的田岛也拿不准主意。
就在调查期间,两三天后,第三名被害人果然又出现了。