或问：「君陈，或以为周公之子，如何？」曰：陈氏曰：周公命康叔曰：「乃丕显考文王，乃穆考文王。」成王命蔡仲曰：「无若尔考之违王命。」况周公有大勋劳，若命其子以继父事，岂无父子之辞以宠之哉？

或问：「先儒言君陈为新进，如何？」曰：「玩成王告戒之辞，固可知君陈之谓新进。至谓斯时当尽循周公之典，虑旧臣微作意则害治体，恐未必然。盖君陈之政，大体固当法周公，然辟以止辟，简修进良，与周公时合，由以容无或刑人杀人之亲，已有间矣。而谨始和中，时世又自不同，兼诸老亦不可以作意害治疑之。然成王之不命诸老而命君陈，盖以君陈自足当此任耳，恐不必过为之说。」