（清）平步青

卷七小说不可用

古文写生逼肖处，最易涉小说家数，宜深避之。避之如何？勿用小说家言而已矣。明季人犯此病者多，以其时小说盛行，人多喜读之故也。如《龙眠古文一集》附吴道新《文论》一云："作文须如作画。"又云："昔王季重谓古今文人取左丘明、司马迁、刘义庆、欧阳永叔、苏子瞻、王实甫、罗贯中、徐文长、汤若士，以其文皆写生者也。袁中郎谓案头不可少之书：《葩经》、《左》、《国》、《南华》、《离骚》、《史记》、《世说》、《杜诗》、韩、柳、欧、苏文，《西厢记》、《牡丹亭》、《水浒传》、《金瓶梅》，岂非以其书皆写生之文哉？近日惟谑庵、虞山两先生，可为能写生者也。"李明睿《示学思书》云："文无定体。575

《五经》如《易》与《春秋》，岂是今人文体？《诗》、《书》则又异矣；若《庄》、《骚》则又奇之奇者；佛经至五千馀卷，岂复与吾儒同？彼王实甫、罗贯中、施耐庵，又岂拘拘于一例乎？得此便知作文之法，要从横烂漫，出入变化，使人莫测其起止乃可。"庸按：谑庵文体纤仄，中郎亦涉桃诡，皆非古人正法眼藏，宜其言之芜杂。《世说》岂足与《左》、《史》并论？《西厢》、《牡丹》皆艳曲，施、罗平话，均不可置齿颊，《金瓶》乃弇州报父仇有为而作，堪为案头不可少之书乎？此《荆园小语》之所为深啃切戒也。所读之书如是，其文可知。（据1959 年中华书局上海编样所印《明清笔记丛刊》本）