济在国初于兖属等邑耳，永乐辛卯，始濬复。胜国时饷道，实用济丞潘叔正言，则今会通二线经州城而南者是巳。叔、王三州倅，能为国家建石画垂永利，然则官胡可以卑脢论也？且非独为国利也。济自是商舶流通，文物寖盛，而汶、泗诸水得交汇萦绕其间，灵气秀钟，人文蔚起，即槩诸兖属，莫敢望焉。惟是纷奢之习，颇为耗蠹之资，而估贩之赢，不胜络释之扰，居恒以声华诧境外，而枵中实甚。所为砥柱其颓风，而节缩其物力，是又在上之人耳。济之为济，此其大较巳。济故有志，岁久残剥，存者不能什三。往州侯督修者屡矣，而竟未能就。岁已西，晋宁王公以兵宪督河济上，振纲肃纪，惟修废为孳摰，诸所兴厘，无不畅洽人心。睹州志缺，乃檄州侯推择博雅堪载笔者，得朱、张两生而授简焉。会州侯以觐行，而郡司空大梁刘公、关中李公相继视事，州中共董其成，定陶尹陆公实定其叙。凡数月，而峻为图匕，为卷八，为志亦八。既成帙，公辄手一编示不佞而问序焉。不佞则窃以今之志，即古列国史也。顾古史多世其官，其籍俱在，且所纪者独君卿大夫言动之一端耳。今且举山川、风俗、人物、兵防之类而兼收之矣，乃其籍则安所受之？故志之难，难于详也。古史有专职而鲜避忌，故以世子之重，公卿之贵，得执简以拟其后。今三操笔，而非其所严事，则其所亲昵，惴惴恐不能自免，即玉石且因而糅矣。故志之难，难于直也。非详则胡以征，非直则胡以劝，无为贵志矣。且今之官其地者，固非其素习也，风土谣俗，常苦不及察，即久之而察矣，废置沿革，常苦不及行，几何不蘧庐。其官也者，姑无论他。即欲画一奇以比于叔正辈，得乎？假令至而旋察，察而旋行，按方域于儿筵，造合辙于户内，自非考众于志，其道无繇者，则志所关岂浅眇也？故曰：前事者，后事之师。又曰：不习为吏，视巳成事。殆谓是欤。济志之废，几百余年，两生起缝掖，搜罗于散佚之后，譬之微事鸿蒙，问途襄野，岂不戛戛乎其难哉！昔马迁之史，不尝见诋于班、清，然后之持义者，卒不优固于迁，则以迁创如之难，而固出于歆、向诸人之后，其掇拾易也。今以百年第废之典，丘里目摄之余，而一日补苴其后，衮钺其中，即略吾犹以为详，即枕吾犹以为直，而矧其为详为直也？若此，则两生之勤，信有足术者矣。然向微王公，乌睹此？而非刘公又孰与成之？虽然，窃闻之，大声不入里耳而折扬黄芩，则嗑然而啖。夫不佞今者则犹然里耳也，能必所入之为大声？所恃博物君子持衡掞荻青黄而黼冕之，以为两生玄晏，则幸有当事者在矣。任城杨洵撰。

济宁州界境城池官廨庙学图

济宁总图

济宁城图

总河部院衙门之图

河道衙门图

工部分司衙门图

运河厅衙门图

州治之图

州学