来信所论韩柳是有心复古，并非有心做那近于语言之自然的文章。这话固然很是。但我前文的意思，并非说韩柳有心要做言文一致的文章；不过说他们的文章很有近于语言之自然的，要是继起的人能够注意此点，则不难慢慢的回复到白话路上来罢了。平心而论，韩柳的文章比了初唐的骈文，和后来归方刘姚诸人的文章，实在要好得多；其坏处，却在妄要学《左传》学《史记》而已。我们如不作诛心之论，但就文章的表面上看去，则韩柳之文，在当时也还算有点价值。本志二卷六号所载陈独秀先生的《文学革命论》，其中论韩愈的话，我以为最公允。

钱玄同