（一）
《汉书》卷五《景帝纪》云：中二年春二月令：诸侯王薨，列侯初封及之国，大鸿胪奏谥诔策。列侯薨及诸侯太傅初除之官，大行奏谥诔策。
树达按：此谓诸侯王薨，大鸿胪奏谥诔；列侯初封及之国，大鸿胪奏策；列侯薨，大行奏谥诔；诸侯太傅初除之官，大行奏策也。谥诔属诸侯王及列侯薨而言，策属列侯相封及之国太傅初除之官言，分叙则文繁，故合叙之如此。应劭注云：“皇帝延诸侯王宾王诸侯皆属大鸿胪，故其薨，奏其行迹赐与谥及哀策诔文也。”此不知古人有合叙之法而误解也。
（二）
又卷三十三《魏豹传》云：齐、楚遣项它、田巴将兵随市救魏。
树达按：颜注云：“楚遣项它，齐遣田巴。”
（三）
又卷三十三《韩王信传》云：夫种蠡无一罪，身死亡。
树达按：死谓大夫种，亡谓范蠡也。
（四）
又卷四十四《淮南王安传》云：王有孽子不害，最长，王不爱，后太子皆不以为子兄数。
树达按：如淳云：“后不以为子，太子不以为兄秩数。”
（五）
又卷四《文帝纪》云：其广增诸祀坛场珪币。
树达按：谓广坛场，增珪币。《郊祀志》云：“诸祀皆广坛场，圭币俎豆以差加之”，可证。
（六）
又卷一百《叙传》云：郑宽中、张禹朝夕入说《尚书》《论语》于金华殿中。
树达按：宽中说《尚书》，禹说《论语》。
（七）
又卷一《高帝纪》云：掾主吏萧何、曹参曰：“君为秦吏，今欲背之，帅沛子弟，恐不听。”
树达按：颜注云：“曹参为掾，萧何为主吏。”
（八）
又卷五《景帝纪》云：封故楚赵傅相内史前死事者四人子。
树达按：文颖注云：“楚相张尚，太傅赵夷吾；赵相建德，内史王悍。此四人各谏其王无使反，不听，皆杀之，故封其子。”
（九）
又卷八《宣帝纪》云：单于阏氏子孙昆弟及呼遬累单于名王右伊秩訾且渠当户以下，将众五万余人来降。
树达按：王荣商《汉书补注》云：“单于阏氏子孙昆弟，言单于之子孙，阏氏之昆弟。单于子孙，谓屠耆单于之子姑瞀楼头也。阏氏昆弟，谓颛渠阏氏之弟都隆奇也。”事见《匈奴传》。树达按：《功臣表》：“信成侯王定，以匈奴乌桓屠蓦单于子左大将军率众降侯”，则不止姑瞀楼头一人。
（十）
又卷五《景帝纪》云：封故御史大夫周苛、周昌孙子为列侯。
树达按：《史记·景帝纪》云：“封故御史大夫周苛孙平为绳侯，故御史大夫周昌子左车为安阳侯。是孙系周苛，子系周昌也。”
（十一）
《史记》卷十《文帝纪》云：二年九月，初与郡国守相为铜虎符竹使符。
树达按：郡国守相谓郡守国相。
（十二）
《三国·蜀志》卷五《诸葛亮传》云：侍中侍郎郭攸之、费祎、董允等，此皆良实，志虑忠纯。
树达按：《蜀志》卷十四《费祎传》云：“侍中郭攸之、费祎。”又卷九《董允传》云：“侍中郭攸之、费祎，侍郎董允。”然则《亮传》侍中侍郎者，侍中系郭攸之、费祎二人，侍郎系董允也。
（十三）
《周礼·地官·封人》云：凡祭祀，饰其牛牲……共其水稿。《郑注》云：水稿，给杀时洗荐牲也。
树达按：贾疏云：“其牛将杀，不须饲之，又充人已饲三月，不得将杀始以水稿饮饲。”水所以洗牲，稿所以荐牲，故双言洗荐牲也。孙诒让《周礼正义》卷廿二云：“《说文·禾部》：稿，稈也；稈，禾茎也。”《礼记·祭统篇》说祭祀君迎牲事云：“士执刍。”注云：“刍谓稿也，杀牲时用荐之。”亦引《周礼》此文为证。
（十四）
《孟子》三《滕文公上篇》云：盖归反蔂梩而掩之。赵岐注云：蔂梩，笼臿之属，可以取土者也。
树达按：《说文·六篇·上木部》段注云：“蔂即欙之假借字，可以舁土者；梩可以臿地揠土者。赵以笼属释蔂，以臿释梩也。”
（十五）
又三《滕文公下篇》云：“引而置之庄岳之间。”赵岐注云：“庄岳，齐街里名也。”
树达按：顾炎武《日知录》卷七云：“庄是街名，岳是里名。”《左传》襄二十八年：得庆氏之木百车于庄。注云：六轨之道。昭十年：又败诸庄。哀六年：战于庄，败。注并同。反陈于岳。注云：岳，里名。
（十六）
《汉书》卷四十九《晁错传》云：劲弩长戟，射疏及远，则匈奴之弓弗能格也。
树达按：胡三省云：“劲弩所以射疏，长戟所以及远也。”
（十七）
《汉书》卷八十九《循吏·王成传》云：后诏使丞相御史问郡国上计长吏守丞以政令得失。
树达按：刘攽云：“长吏守丞，吏当作史。郡使守丞，国使长史，皆一物也，故总言郡国上计长史守丞。”《后汉·百官志》：诸侯王相如太守，长史如郡丞。长史上计无疑矣。
（十八）
《后汉书》卷四十二《光武十王传》赞云：光武十子，胙土分王。沛献尊节，楚英流放，延既怨诅，荆亦觖望，济南阴谋，琅邪骄宕，中山临淮，无闻夭丧。
树达按：姜宸英《湛园札记》卷一云：“无闻指中山，夭丧指临淮也。临淮未为王而薨，无子，国除，故云。若中山享国五十二年矣，而李注云二王早终，名闻未著，非也。”树达按：文自可云“中山无闻，临淮早丧”，较为明白，而必合言之者，殆因上文六句分指沛献王辅，楚王英，阜陵王延，广陵王荆，济南王康，琅邪王京，故此二句特合言之，较有变化，免于板滞耳。
